ट्रस्ट के बारे में

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

जबकि हम प्रश्न को इस तरह से प्रस्तुत करते हैं कि किसी व्यक्ति में विश्वास हमारा आंतरिक विश्वास है कि एक व्यक्ति हमेशा "अच्छा" (हमारे दृष्टिकोण से) व्यवहार करेगा, अर्थात, हम उससे कैसे सहमत हुए, हमने उससे कैसे पूछा, आदि। एन.एस. - ऐसे में आप किसी पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं कर सकते। कोई भी व्यक्ति एक चंचल मात्रा है। जब हम सोचते हैं कि हम किसी व्यक्ति को अच्छी तरह जानते हैं, तो हम वास्तव में उसके लिए चेतना की सबसे परिचित / सामान्य अवस्था को अच्छी तरह जानते हैं। या दो ऐसे राज्य, या दस। हमेशा अधिक विकल्प होते हैं। और इस मायने में, हम खुद को भी नहीं जानते (धन्यवाद, टोपी, मुझे पता है कि आप हमेशा हैं, कभी-कभी आप सही होते हैं)। आगे। कोई भी व्यक्ति गारंटी नहीं दे सकता (स्वयं सहित) कि वह हमेशा किए गए निर्णय, दिए गए वादे, स्थापित समझौते के अनुसार व्यवहार करेगा, अर्थात। "जैसा होना चाहिए"। जो लोग कहते हैं कि वे हमेशा अपने शब्दों के लिए जिम्मेदार होते हैं और हमेशा अपने व्यवहार के नियंत्रण में रहते हैं, उन्होंने अभी तक चेतना की स्थिति में आमूल-चूल परिवर्तन का अनुभव नहीं किया है। या, इससे भी अधिक संभावना है, उन्हें यह याद नहीं है। यह स्पष्ट है कि यह न केवल भविष्य में ऐसी स्थितियों की अनुपस्थिति की गारंटी नहीं देता है, बल्कि वादा करता है कि वे निश्चित रूप से होंगे। जब तक भरोसा एक गारंटी है, हम खुद पर भरोसा भी नहीं कर सकते। यही है, हम निश्चित रूप से कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत बेवकूफी है। और जब तक विश्वास = एक गारंटी, हम लगातार एक ही बात पर आएंगे: दूसरे पर भरोसा करने की संभावना, जब तक वह "अच्छा" व्यवहार करता है, और पहले के बाद विश्वास का संकट (दूसरा, तीसरा, हर किसी का अपना होता है क्वथनांक) हमारे भ्रमों को नष्ट करने वाले एक "बुरे" कृत्य के (क्योंकि निर्माण "विश्वास = गारंटी" भ्रामक है, और लंबे समय तक इसका उपयोग करने की क्षमता केवल रोजमर्रा की किस्मत की बात है। ऐसे सुखद संयोग होते हैं जब एक साथी "बुरा" काम नहीं करता है, या हम बस उनके बारे में नहीं जानते हैं)।

लेकिन अब, इन खंडहरों पर बैठकर, हम मलबे से एक उपयुक्त कामकाजी संरचना को इकट्ठा करने की कोशिश करेंगे। एक व्यक्ति वास्तव में जिस चीज को नियंत्रित कर सकता है, वह है वादों/समझौतों आदि के अनुसार व्यवहार करने का उनका इरादा। ठीक है, अर्थात्, "जैसा होना चाहिए" व्यवहार करना। इरादे को नियंत्रित करने का मतलब यह नहीं है कि पहले प्रयास से ही आप स्वयं के स्वामी बन जाएं। इसका मतलब है कोशिश करना। ब्रेकडाउन के बाद या बिना ब्रेकडाउन के जीवन की लंबी अवधि के बाद प्रयास न छोड़ें। सामान्य तौर पर, बहुत अंत तक - मत छोड़ो। तदनुसार, हम जिस पर भरोसा कर सकते हैं या नहीं, वह ठीक किसी और की मंशा है। किसी और के इरादे पर भरोसा करने का मतलब यह नहीं है कि दूसरे पक्ष के कार्य हमेशा "अच्छे" होंगे। इसका मतलब है कि हम खुद को बेहतर बनाने के लिए दूसरे पक्ष के प्रयासों को पहचानते हैं और उनकी सराहना करते हैं (और हम इस सुधार की दिशा के वेक्टर को पसंद करते हैं, क्योंकि वास्तव में, हम वेक्टर को पसंद नहीं कर सकते हैं, यह एक और बातचीत है)। किसी और के इरादे पर भरोसा करते हुए, हम ब्रेकडाउन को बिल्कुल ब्रेकडाउन के रूप में देखते हैं। वे। नहीं "ठीक है, अब यह हमेशा ऐसा ही रहेगा।" और नहीं "कुछ खास नहीं हुआ, चलो भूल जाते हैं।" और हम समझते हैं कि एक टूटना था, यह बुरा है, लेकिन, सिद्धांत रूप में, पार करने योग्य। और संयुक्त प्रयासों का लक्ष्य होना चाहिए, सबसे पहले, असफल पक्ष का समर्थन करने के लिए, क्योंकि यहां एकमात्र वास्तविक खतरा इरादे को खोना है, यह तय करना कि कुछ भी काम नहीं कर रहा है और "मैं फिट नहीं हूं।" कभी-कभी हर कोई सफल नहीं होता है, फिर भी, हर कोई "सूट" होता है। और अंत में, आखिरी वाला। भरोसा कहाँ से आता है? सिर्फ अंदर से। विश्वास भी इच्छाशक्ति के आकार के इरादे का परिणाम है। विश्वास का परीक्षण करने या न करने का निर्णय लेते समय, हम, निश्चित रूप से, बाहरी जानकारी पर भरोसा करते हैं, अर्थात, दूसरे पक्ष के कार्यों और आदर्श के समान / अलग विचार। लेकिन विश्वास को सक्षम या अक्षम करने के लिए किस स्तर पर निर्णय हमेशा स्वयं ही किया जाता है। यहां, वैसे, ब्रेकडाउन भी हो सकते हैं, उनके साथ कुछ भी गलत नहीं है, जब तक हम यह महसूस करते हैं कि यह सिर्फ एक ब्रेकडाउन है, न कि एक पूर्ण संकट-गड़बड़ हमेशा के लिए। यहां यह भी जोड़ा जाना चाहिए कि हमारे विश्वास के साथ (जब यह एक स्वैच्छिक निर्णय और एक सार्थक विकल्प है) हम दूसरे पक्ष के इरादे को भी मजबूत करते हैं (बशर्ते कि प्रयासों के वेक्टर की हमारी समझ न केवल घोषणा के स्तर पर मेल खाती है), लेकिन यह पहले से ही लागू जादू के क्षेत्र से है, सहज और इतना स्पष्ट, और विश्लेषण करना मुश्किल है। और भगवान उसे आशीर्वाद दें।