असली पुरुष कहाँ गायब हो गए?

वीडियो: असली पुरुष कहाँ गायब हो गए?

वीडियो: असली पुरुष कहाँ गायब हो गए?
वीडियो: कैसे करेगी CID सालों पुराने इस Case को Solve? | सी आई डी | CID – 2 in 1 2024, अप्रैल
असली पुरुष कहाँ गायब हो गए?
असली पुरुष कहाँ गायब हो गए?
Anonim

लेखक: मिखाइल लैबकोवस्की स्रोत

अच्छी खबर यह है कि असली पुरुष अभी भी यहां हैं। जैसा कि वे कहते हैं, वे थे, हैं और रहेंगे। परेशानी बिल्कुल अलग है।

अधिक से अधिक महिलाएं हैं जो एक ऐसे पुरुष की छवि से आकर्षित होती हैं जो शिशु, गैर जिम्मेदार और दायित्वों को नहीं लेता है, जो अपने करियर में नहीं हुआ है और अपनी मां पर निर्भर है।

वे केवल ऐसे पुरुषों को देखते हैं। दूसरों को बस ध्यान नहीं दिया जाता है।

क्यों? क्योंकि पैतृक परिवार में मां ही सब कुछ चलाती थी। क्योंकि "बाप मिलाएगा या भूल जाएगा।" शायद वह वास्तव में शिशु और जीवन के अनुकूल नहीं था, शायद मेरी माँ के लिए उसकी इस तरह कल्पना करना अधिक सुविधाजनक था। शायद वह मूर्ख था और मेरी माँ को परिवार का समर्थन करना था। शायद उसने बिल्कुल पी लिया।

नतीजतन, बचपन में लड़की में जो पुरुष छवि बनती है, और पुरुषों में उसकी रुचि, हम सभी की तरह, निर्देशित होती है। अगर किसी लड़की ने कभी नहीं देखा कि "पुरुष - परिवार का मुखिया" क्या है, तो वह अपने वयस्क जीवन में ऐसे व्यक्ति की उपस्थिति पर प्रतिक्रिया नहीं देगी। वह उसे डराता है, दूर धकेलता है, डराता है। उसे समझ नहीं आ रहा है कि उसके साथ कैसे बातचीत की जाए। वह उन लोगों को नोटिस करती है जो उसे उसके पिता की याद दिलाते हैं। और धीरे-धीरे, इस "सुरंग" दृष्टि के कारण, वह यह मानने लगती है कि सभी पुरुष ऐसे ही होते हैं। वे सभी एक जैसे हैं।

ध्यान दें कि यह दोनों तरीकों से काम करता है। कई पुरुष "सभी महिलाएं व्यापारिक हैं" की भावना में कार्य करती हैं। सब कुछ तार्किक है: उनकी माताओं ने अपने पिता से पैसे निकाले या देखा, क्योंकि बहुत कम पैसा था, और नतीजतन, यह आदमी अपने साथी के लिए एक महिला को चुनता है जो दुनिया की इस तस्वीर में फिट बैठता है: एक महिला एक आदमी की गर्दन पर बैठती है। क्या सभी महिलाएं ऐसी होती हैं? बिल्कुल नहीं। वह सिर्फ दूसरों को नहीं देखता है।

हम सभी, और यह एक सच्चाई है, अपने जीवन में उन लोगों को खोजने का प्रयास करते हैं जिनसे हम पहले ही बचपन में मिल चुके हैं। क्योंकि ये व्यवहार के सिद्धांत हैं जो हमें समझ में आते हैं, ये चरित्र के परिचित लक्षण हैं, यह व्यवहार का एक निश्चित मॉडल है जो हमारे लिए स्पष्ट है। यदि हम किसी भिन्न प्रकार के व्यक्ति से मिलते हैं, तो हमारे सिर में कोई संबंध नहीं होता है, और विशुद्ध रूप से अवचेतन रूप से वह हमारे लिए या तो खतरे का स्रोत बन जाता है, या एक खाली जगह बन जाता है। किसी भी मामले में, हम अज्ञात के प्रति आकर्षण महसूस करने में असमर्थ हैं। यह एक मनोवैज्ञानिक घटना है जिसे लंबे समय से जाना जाता है, लेकिन इन गठित रूढ़ियों को नष्ट करने के लिए बहुत कम लोग मनोवैज्ञानिकों की ओर रुख करते हैं। वास्तव में सभी को अपने माता-पिता की ओर देखना चाहिए और पूछना चाहिए: क्या मुझे ऐसा परिवार चाहिए? यदि नहीं, तो आपको अपने आप में कुछ बदलने की जरूरत है।

बेशक, हमारी बड़ी हो चुकी लड़की सूचना के शून्य में नहीं रहती है। अब वे समाज के नारीकरण के बारे में बहुत कुछ लिखते और बात करते हैं, इस तथ्य के बारे में कि पुरुष कम साहसी होते जा रहे हैं, और महिलाएं मजबूत और मजबूत होती जा रही हैं, "पुरुष सिकुड़ गया है", यह हर जगह से बह रहा है। और वह इस विचार से चिपकी रहती है, उसे तत्काल वातावरण से एक लाख पुष्टि मिलती है: हाँ, यहाँ वे हैं, शिशु, गैर-जिम्मेदार पुरुष। वह आश्वस्त है कि सब कुछ वास्तव में बहुत बुरा है और एक शिशु को अपने पति के रूप में लेती है। दुनिया की उसकी तस्वीर में कोई और नहीं है।

और यह उसकी गलती नहीं है! यह एक सामाजिक समस्या है, और एक बहुत बड़ी समस्या है। रूस में, आमतौर पर परिवार और संबंध निर्माण का कोई सार्वभौमिक मॉडल नहीं होता है। एक बहुराष्ट्रीय देश जो विभिन्न शासनों और उपकरणों से गुजरा है, उसने बहुत सारी अलग-अलग परंपराएँ जमा की हैं, और उनमें से प्रत्येक की अपनी समझ है कि एक आदमी क्या है और एक परिवार में उसकी क्या भूमिका है। युगों के परिवर्तन ने भूमिकाएँ भी अचानक बदल दीं: या तो आदमी को लड़ना पड़ा, फिर उसे अपनी पत्नी के साथ घर चलाना पड़ा, फिर जनसांख्यिकीय तस्वीर बदल गई ताकि युद्ध के बाद केवल कमजोर पुरुष जो लड़े नहीं, बच गए, और महिलाओं ने ले लिया बुनियादी कार्य, साथ ही कम से कम कुछ के लिए प्रतिस्पर्धा - कुछ आदमी …

19वीं शताब्दी में, सब कुछ बहुत स्पष्ट था: किसान परिवार ऐसे रहते थे, रईस ऐसे रहते थे, श्रमिक ऐसे रहते थे। प्रत्येक सामाजिक स्तर में, पति और पत्नी की भूमिकाएँ आम तौर पर पूर्व निर्धारित होती थीं, जिम्मेदारियाँ साझा की जाती थीं, और संभावनाएं स्पष्ट थीं। मानव-गणना से परिवार के जीवन में एक निश्चित व्यवहार और भागीदारी की अपेक्षा की जाती थी; आदमी-किसान से पूरी तरह से अलग की उम्मीद की जाती थी।स्पष्ट रूप से, विशेष रूप से, और इसलिए यह पूरे साम्राज्य में था। बेशक, परंपराओं को ध्यान में रखते हुए, यह काकेशस में एशियाई क्षेत्रों के समान नहीं था, लेकिन सामान्य तौर पर, समाज की एक संरचना थी। जब उनकी शादी हुई, तो दोनों पक्षों को इस बात का स्पष्ट अंदाजा था कि उन्हें क्या इंतजार है। एक मजदूर वर्ग के परिवार में, "क्या पत्नी काम करेगी?" सवाल नहीं उठाया गया था। बेशक होगा! साथ ही यह सवाल गिनती के परिवार में नहीं उठाया गया था: बेशक, ऐसा नहीं होगा।

सोवियत काल में, ये सभी हठधर्मिता ध्वस्त हो गईं। महिलाओं ने शिक्षा, पेशे और काम करने के दायित्व का अधिकार हासिल कर लिया है। समाज के हिस्से के लिए, यह एक लंबे समय से प्रतीक्षित जीत थी, दूसरे के लिए - सभी आशाओं की मृत्यु। साथ ही आपको याद दिला दूं कि यह काम करने का मौका नहीं था। यह एक कर्तव्य था, और उन्हें परजीवीवाद के लिए आंका गया था।

रास्ते में हमें क्या मिला? हममें से ज्यादातर लोग ऐसे परिवारों में पले-बढ़े हैं जहां माता-पिता दोनों काम करते हैं। और अचानक काम करने की बाध्यता रद्द कर दी गई: यदि आप चाहते हैं - काम करें, यदि आप नहीं चाहते हैं - काम न करें। सब कुछ फिर से उल्टा है! और यह पता चला कि कुछ महिलाएं और पुरुष खुशी से "महान" योजना के लिए दौड़ पड़े: पति काम करता है, पत्नी घर पर; दूसरा भाग - "काम" करने के लिए: दोनों काम; और कुछ - "नारीवादी" के लिए: वह एक करियर बनाती है, और वह - जैसा वह चाहती है।

और इन सभी योजनाओं को अस्तित्व का अधिकार है, एकमात्र सवाल एक ऐसा साथी ढूंढना है जो आपके विचार को साझा करेगा कि परिवार को कैसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए। हाँ, २१वीं सदी में ऐसा करना १९वीं सदी की तुलना में अधिक कठिन है। लेकिन यह काफी वास्तविक है।

सिफारिश की: