परिवार या युगल: शादी का पंजीकरण कराना है या नहीं?

वीडियो: परिवार या युगल: शादी का पंजीकरण कराना है या नहीं?

वीडियो: परिवार या युगल: शादी का पंजीकरण कराना है या नहीं?
वीडियो: कोर्ट मैरिज नियम और वास्तविक प्रक्रिया 2021 "कोर्ट मैरिज कैसे करे 2021" 2024, अप्रैल
परिवार या युगल: शादी का पंजीकरण कराना है या नहीं?
परिवार या युगल: शादी का पंजीकरण कराना है या नहीं?
Anonim

परिवार या एक जोड़ा: शादी का पंजीकरण कराना है या नहीं? विवाह के पंजीकरण के बिना सामूहिक सहवास के युग में, कई पुरुष और महिलाएं विश्वास के साथ मानते हैं कि रजिस्ट्री कार्यालय में एक परिवार का पंजीकरण एक मूर्खतापूर्ण उपक्रम है। वे बिल्कुल सही बताते हैं कि हमारे समय में, किसी भी कानूनी औपचारिकता की आवश्यकता नहीं है ताकि विपरीत लिंग के प्रतिनिधि के साथ:

- संवाद;

- सेक्स करो;

- एक साथ रहने के लिए;

- रोजमर्रा के मुद्दों को हल करें;

- एक दूसरे की परवाह करें

- गर्भवती हो जाओ, बच्चों का पालन-पोषण करो और उनका पालन-पोषण करो;

- पैसा कमाएं, खर्च करें और बचाएं, सामान्य बजट बनाए रखें;

- दोनों भागीदारों पर पंजीकरण करके संपत्ति का स्वामित्व हासिल करना;

- एक सामान्य श्रम गतिविधि (व्यवसाय, रचनात्मकता, कैरियर, आदि) का संचालन करने के लिए;

- लोगों के पास जाना, ख़ाली समय बिताना, यात्रा करना;

- रिश्तेदारों से मिलना;

- जीवन के लिए सामान्य योजनाएँ बनाएं। और भी बहुत कुछ!

वाकई, यह सब सच है! अब अपने आप को एक मनोवैज्ञानिक (यानी मेरा) के स्थान पर रखें जब एक महिला नियुक्ति के लिए आती है और शिकायत करना शुरू कर देती है कि उसके पति की एक और महिला है (कभी-कभी पहले से ही इस आदमी के बच्चे के साथ)। वह अपने पति के संबंध को समाप्त करने के लिए मदद मांगती है जिसे वह "मालकिन" कहती है। जिस महिला ने खुद को बदल लिया है, उसके दिए गए पुरुष से एक बच्चा भी है, वह कई सालों से उसके साथ रहती है, लेकिन साथ ही उसका खुद उसके साथ कोई औपचारिक विवाह संबंध नहीं है। यानी वह एक सशर्त "पत्नी" है। वह खुद को पत्नी मानता है, लेकिन कानूनी तथ्यों के अनुसार - नहीं! और उनके पास क्या है परिवार पूरी तरह से वह भी ऐसा सोचती है। 💡

कृपया मुझे बताएं कि मैं अपने सामने क्या देखता हूं: एक जोड़ा या परिवार? और मुझे "अपनी पत्नी को शब्दों में", उसकी शिकायतों, अनुरोधों और शब्दों से कैसे संबंधित होना चाहिए? आखिरकार, एक मनोवैज्ञानिक किराए पर लिया गया आतंकवादी नहीं है, जो पैसे के लिए उस व्यक्ति के खिलाफ सेट होता है जिस पर वे उंगली उठाते हैं। मनोवैज्ञानिक इतिहास के सभी कारकों और परिस्थितियों, इसके प्रतिभागियों के व्यक्तित्व और सबसे महत्वपूर्ण बात, सार्वजनिक नैतिकता के वर्तमान कानूनों और सिद्धांतों को ध्यान में रखने के लिए बाध्य है। मैं यहाँ किसकी मदद कर सकता हूँ? मेरे लिए, दोनों महिलाएं - और तथाकथित "पत्नी" और तथाकथित "मालकिन" - अनिवार्य रूप से समान हैं !!! कहाँ पे परिवार, और जहां मालकिन सवाल उठता है।

मुझे कौन सा पक्ष लेना चाहिए? खुद को "पत्नी" कहने वाले का पक्ष सिर्फ इसलिए कि वह खुद को ऐसा कहती है? लेकिन मैं नियमित रूप से ऐसी स्थितियों से निपटता हूं: एक महिला जो पारंपरिक रूप से खुद को "पत्नी" कहती है, एक पुरुष के साथ 5-10 साल तक रिश्ते में रहती है, उससे बच्चे होते हैं, जबकि … पुरुष अभी भी पूरी तरह से अलग महिला से विवाहित है, जिनके बच्चे भी हैं जिनके साथ वह संवाद भी करता है। और अब एक "मालकिन" भी है! लेकिन समस्या यह है कि जो महिला खुद को एक "पत्नी" के रूप में परिभाषित करती है, जिसने 5-10 साल पहले एक पुरुष को दूसरी शादी से बाहर कर दिया था, वह अभी भी मेरे लिए "मालकिन" है! आखिरकार, इस आदमी के साथ न केवल शादी है, बल्कि वास्तव में, किसी कारण से, वह अभी भी दूसरे से शादी कर रहा है! और किसी कारण से उसका तलाक नहीं होता है!

आप कह सकते हैं: उस महिला का पक्ष लें जिसे इस पुरुष से बच्चा है! लेकिन यहाँ परेशानी है: दोनों महिलाओं के पहले से ही उससे बच्चे हो सकते हैं … उस महिला का पक्ष लेने के लिए जिसके इस आदमी से अधिक बच्चे हैं? लेकिन हर हफ्ते मुझे ऐसी कहानियाँ मिलती हैं जहाँ तथाकथित "मालकिन" के इस आदमी से अधिक बच्चे होते हैं जो खुद को "पत्नी" कहते हैं (उदाहरण के लिए, उसने सफलतापूर्वक जुड़वाँ और तीन बच्चों को जन्म दिया, आईवीएफ अब इसकी अनुमति देता है) और वह वे परिवार।

क्या इस बात को ध्यान में रखा जा सकता है कि पहले बच्चों को किसने जन्म दिया? फिर, हर महीने मैं जोड़ों के साथ काम करता हूं, जहां पति और पत्नी वर्षों तक बांझपन की समस्याओं को दूर नहीं कर सकते हैं, और मालकिन पहली बार "पत्नी" से आगे गर्भवती हो जाती है। या, भले ही "पत्नी" के पास "मालकिन" से पहले एक बच्चा था, फिर भी, इस आदमी को अन्य महिलाओं से अन्य बच्चों के बच्चे हो सकते थे परिवार, या वह पहले से ही अपनी पहली या दूसरी शादी में था, वह भी बच्चों के साथ।फिर, इस तर्क के अनुसार, यदि किसी ने एक बार किसी पुरुष से बच्चे को जन्म दिया, तो उसे बिना किसी विकल्प के, जीवन भर इस महिला का पति माना जाना चाहिए। लेकिन यहाँ समस्या है: कई तथाकथित "बिना पंजीकरण वाली पत्नियाँ" खुद एक पुरुष के जीवन में अन्य महिलाओं और बच्चों के बाद दिखाई दीं …

उस महिला का पक्ष लेने के लिए जो पहले इस पुरुष के साथ रहने लगी थी? और अगर "मालकिन" इस आदमी की लंबे समय से पूर्व प्रेमिका है, तो वर्तमान "पत्नी" की उपस्थिति से बहुत पहले उसके साथ रहने का अनुभव था? या यह अलग तरह से भी होता है: एक आदमी एक ही समय में दो या तीन महिलाओं को डेट करना शुरू कर देता है, नियमित रूप से उन दोनों के साथ सोता है … वे एक महीने में गर्भवती भी हो सकती हैं। मेरे पास ऐसी ढेरों कहानियां हैं…

💡 शायद आपको इस आदमी के माता-पिता की राय को ध्यान में रखना चाहिए? वे कौन सा पक्ष लेंगे? जब एक आदमी 30-40 साल का होता है, तो यह अजीब होता है। साथ ही, मैं अक्सर ऐसे हालात देखता हूं जब सास और बहू एक-दूसरे से जमकर नफरत करते हैं। नतीजतन, सास ईमानदारी से चाहती है कि उसका बेटा अपनी घृणित बहू को छोड़कर दूसरी महिला के साथ रहना शुरू करे और एक नई पैदा करे। परिवार। जिससे यह सास फिर युद्ध में भी उतरेगी, लेकिन ऐसा बाद में ही होगा…

विचार करें कि किस महिला के साथ यौन संबंध बनाने की बेहतर / अधिक संभावना है? एक नियम के रूप में, इसमें "मालकिनों" की जीत होती है, अन्यथा उनकी कोई आवश्यकता नहीं होती। एक आदमी किसके साथ अधिक ईमानदारी से संवाद करता है? तो आमतौर पर उसके साथ जिसके साथ सेक्स अधिक बार और उज्जवल होता है … वह किसके साथ अधिक खुश होता है? तो वह वास्तव में, अभी और भविष्य में, अपनी "मालकिन" के साथ खुश हो सकता है! और अपनी "पत्नी" के साथ वह खुश था, लेकिन लंबे समय तक, और जैसा कि आप जानते हैं, कोई लंबे समय तक पुराने गुणों पर नहीं रह सकता है।

"पत्नी" के लिए उस महिला को लेने के लिए जिसके साथ पुरुष ने संपत्ति खरीदी, उदाहरण के लिए, आवास? इसलिए अक्सर मैं कहानियों से निपटता हूं जब एक आदमी अपनी "पत्नी" के साथ उसके अपार्टमेंट में 5-10-15 साल रहता था, और फिर अपना अपार्टमेंट केवल अपने नाम पर, या सामान्य तौर पर - पहले से ही अपनी "मालकिन" के साथ खरीदा था।

मैं इन उचित प्रश्नों को अनिश्चित काल तक जारी रख सकता हूं। कोई सही उत्तर नहीं होगा। इसके अलावा, ये ऐसे सवाल हैं जो लोगों ने हजारों साल पहले खुद से पूछे थे, जब तक कि वे इस मुद्दे को समाप्त नहीं कर देते, पुरुषों और महिलाओं को अंततः समाज के सामने खुद को निर्धारित करने के लिए मजबूर करते हैं, कानूनी रूप से औपचारिक (राज्य, धार्मिक या सार्वजनिक प्राधिकरण, आदि) करते हैं। ।) शादी की प्रक्रिया … अनुष्ठान के लिए जितने चाहें उतने विकल्प हैं, लेकिन सार एक ही है: एक पुरुष और एक महिला अपने यौन साथी की पसंद को अंतिम और अंतिम कहते हैं, इसकी पुष्टि उनके कार्यों (अंगूठी पहने हुए) और दस्तावेजों में रिकॉर्ड के साथ करते हैं। अन्य लोगों की उपस्थिति। केवल यह अनुष्ठान शेष समाज को यह तय करने की अनुमति देता है कि "तीसरे / दूसरे अतिश्योक्तिपूर्ण / वें" की इस जोड़ी में उपस्थिति की स्थिति से कैसे संबंधित है। क्योंकि इस तरह से ही समाज को यह समझ होगी, "कौन अधिक दाहिनी ओर है - कौन अधिक बाईं ओर है।" केवल इस तरह, जो आधिकारिक पत्नी है, वह समाज और राज्य के समर्थन, जनता की राय, अंत में, और एक पूर्ण और आधिकारिक समर्थन पर भरोसा कर सकती है। परिवार।

यह ज्ञात है: वादा करने का मतलब शादी करना नहीं है। इरादे कितने भी हो सकते हैं। आप अपने आस-पास हर किसी पर अपने होंठ चाट सकते हैं। आप सैकड़ों जोड़े बना सकते हैं। और यहां परिवार पहले से ही एक टुकड़ा उत्पाद है। इसलिए, विवाह, सबसे पहले, एक सचेत अंतिम विकल्प का पदनाम है, एक विकल्प का पूरा होना। विवाह एक प्रतिबद्धता है जिसे एक व्यक्ति सार्थक और हमेशा के लिए करता है। यदि पसंद का यह अनुष्ठान समाप्त नहीं हुआ, तो इसके आसपास के सभी लोगों के लिए इसका मतलब है कि व्यक्ति ने दायित्वों को नहीं लिया है। एक जोड़े में उतना ही प्यार, सेक्स, बच्चे और अपार्टमेंट हो सकते हैं, लेकिन कोई अंतिम निश्चितता और दायित्व नहीं है। काश और आह। इसलिए, बाकी सभी लोग इस बात को लेकर गहरे असमंजस में हैं कि कैसे प्रतिक्रिया दें जब सहवासियों के पास अचानक अन्य तृतीय-पक्ष सहवासियों और यौन साथी हों।

वे मुझे बताएंगे: पंजीकरण परिवारों रजिस्ट्री कार्यालय में - इसकी ताकत की गारंटी नहीं है, और विवाह प्रमाण पत्र सिर्फ एक कागज का टुकड़ा है।मैं इससे बिल्कुल सहमत हूँ! इसके अलावा, मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता हूं कि सबसे महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ, संयुक्त राष्ट्र के किसी भी निर्णय और किसी भी देश के कानून भी कागज के टुकड़े हैं! उन्हें निष्पादित नहीं किया जा सकता है, उनका लगातार उल्लंघन किया जाता है, और उन्हें तोड़ा और रद्द किया जा सकता है। कुछ भी शाश्वत नहीं है! लेकिन किसी भी मामले में, कुछ समय के लिए - कभी-कभी दशकों और सदियों तक, वे लोगों के जीवन को निर्धारित करते हैं, जिससे उन्हें कम या ज्यादा समझने योग्य, स्थिर, गणना और अनुमानित परिस्थितियों में रहने की अनुमति मिलती है। जब लोग अपने कल की योजना बना सकते हैं, इस तथ्य से आगे बढ़ते हुए कि आज जो कानून और समझौते मौजूद हैं, वे उसमें काम करेंगे।

कोई भी कानून और कोई भी समझौता सिर्फ लोगों के फैसले होते हैं। लेकिन साथ ही, निर्णय समाज, सामूहिक की इच्छा से समर्थित होते हैं। इसलिए, केवल रजिस्ट्री कार्यालय में विवाह का पंजीकरण समाज और राज्य को एक पुरुष और एक महिला के इस निर्णय को पूर्ण और स्थिर मानने की अनुमति देता है, इसे सामान्य रूप से देखने के लिए! एक विशेष स्थान पर विवाह का पंजीकरण ऐसी स्थितियाँ बनाता है जब आसपास के लोग इसे एक विश्वास के रूप में मानते हैं, इस निर्णय का सम्मान करते हैं, यदि केवल इसलिए कि वे इसे वैध मानते हैं, गवाहों के सामने लिखित रूप में दर्ज किया जाता है।

यह ज्ञात है कि जीवन एक खेल है। लेकिन कोई भी खेल एक खेल है, न कि क्रियाओं और बयानों की अराजकता, सिर्फ इसलिए कि इसके नियम हैं; लोगों को भूमिकाओं, स्थितियों और जिम्मेदारियों के साथ संपन्न किया जाता है। तो एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध, विशेष रूप से बच्चों, संपत्ति और सेक्स के आसपास के संबंध (घातक यौन संचारित रोगों के अनुबंध के जोखिम के साथ) हमारे जीवन में सबसे कठिन खेलों में से एक है। इसमें हारना, आश्चर्य और आक्रोश के साथ यह जानना कि पूरी तरह से अलग लोग आपकी स्थिति का दावा करते हैं, लेकिन समान अधिकारों और तर्कों के साथ, बहुत अपमानजनक है!

मैंने यह लेख खासतौर पर उन महिलाओं के लिए लिखा है जो बिना शादी किए पुरुषों से बच्चे पैदा करने के लिए मानसिक रूप से तैयार हैं। यह एक जोखिम भरा खेल है। आप इसमें जीत या हार सकते हैं। क्योंकि जो पुरुष अपनी उंगली पर अंगूठी नहीं पहनता (विशेषकर सफल व्यक्ति) वह अन्य महिलाओं को चुंबक की तरह आकर्षित करता है। और वे खुशी-खुशी उन महिलाओं से पुरुषों के "मुक्तिदाता" की भूमिका निभाते हैं - उनके पूर्ववर्तियों ने, उनकी राय में, एक बार इस आदमी को "पकड़ लिया", उसे एक बच्चा दिया, लेकिन वह वीरता से "अनियंत्रित" रहा और फिर भी किया शादी नहीं… और अब वे उसका मोहभंग करेंगे और उसे मुक्त करेंगे, उसे नई खुशी देंगे, और सृजन करेंगे परिवार … मैं यह तर्क लगभग हर दिन सुनता हूं।

और हम अभी तक इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि बच्चे बड़े होने पर कैसा महसूस करते हैं और समझ नहीं पाते हैं कि उनके माता-पिता पति-पत्नी क्यों नहीं हैं। और वे इस बात का उदाहरण नहीं देखते हैं कि भविष्य में वे स्वयं विपरीत लिंग के साथ संबंध कैसे बना सकते हैं …

होने वाला परिवार या एक युगल, आप तय करें! लेकिन फिर भी, मैं आपको सलाह देता हूं कि आप खुद को इस राय से धोखा न दें कि "विवाह की संस्था पुरानी है" और फिर भी अपना पंजीकरण कराएं परिवार … यदि आप अपने निर्णय पर अंत तक खड़े रहते हैं और एक रिश्ते को अनावश्यक रूप से दर्ज करने पर विचार करते हैं, तो पहले से तर्क तैयार करें कि आप "एक पत्नी से अधिक" हैं जो आपके "पति" के साथ संबंध बनाएगी।

सिफारिश की: