मेरे विचार से कौन तय करता है?

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

मेरे विचार से कौन तय करता है?

कौन शीर्ष पर है या स्वयं की सहायता करें

ऐसा होता है कि दिनों के जगमगाते चक्र में, हम खुद को यह सोचते हुए पकड़ लेते हैं:

कि हम अपने विचार एकत्र नहीं कर सकते

नियंत्रण खोने का अहसास

कि सब कुछ नियोजित योजना के अनुसार लगता है, लेकिन मानो यह सही नहीं है

मुझे लगता है कि मुझे लगभग वह सब कुछ पता है जो मेरे लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दे में सबसे जरूरी है, लेकिन यह स्थिति को बदलने के लिए काम नहीं करता है

आइए इसका पता लगाएं! वे बिंदु जो ऊपर इंगित किए गए हैं, स्पष्ट रूप से पहली बार उन पर विचार नहीं किया गया है। वे पालन-पोषण और बच्चे के जन्म के कार्यक्रमों, अप्रभावी आदतों, कोचिंग और कई अन्य विविधताओं के संदर्भ में लग रहे थे। मैं आपको कुछ और पेचीदा ट्विस्ट और टर्न पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता हूं।

1963 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक जिज्ञासु सामाजिक प्रयोग किया गया। अखबार ने स्मृति और स्मृति प्रक्रियाओं पर दर्द के प्रभाव पर एक अध्ययन का विज्ञापन दिया। प्रतिभागियों को अच्छे मौद्रिक पुरस्कार का वादा किया गया था। प्रयोग के दौरान, शिक्षक (विज्ञापन पर स्वयंसेवी) को छात्र (डमी अभिनेता) को शब्दों की एक श्रृंखला पढ़नी पड़ी। छात्र को शब्दों को दोहराना पड़ा, अगर वह कुछ भूल गया, तो शिक्षक को छात्र को झटका देना पड़ा (हर बार झटके की ताकत बढ़ गई)। प्रक्रिया को एक प्रयोगकर्ता द्वारा नियंत्रित किया गया था जिसने शिक्षक को जारी रखने और रुकने का निर्देश नहीं दिया था। यहां तक कि जब एक छात्र ने अध्ययन के पाठ्यक्रम को रोकने के लिए भीख मांगी, और वर्तमान ताकत का स्तर उद्देश्यपूर्ण रूप से जीवन के लिए सुरक्षित रेखा से अधिक हो गया, शिक्षक नहीं रुके। उसके सभी संदेह और झिझक को प्रयोगकर्ता ने दबा दिया, और "निष्पादन" जारी रहा।

यह कोई संयोग नहीं था कि एस मिलग्रेम के दिमाग में इस तरह के अध्ययन का विचार आया। वह पूर्वी यूरोप के यहूदी प्रवासियों का बच्चा था, उसके कुछ रिश्तेदार एकाग्रता शिविरों से गुजरे थे। उसने यह मान लिया था कि जर्मनी के लोग अधीनता के प्रति अधिक प्रवृत्त थे। इसने, कल भी, आम नागरिकों को ऊपर से आदेश पर कई भयानक काम करने की अनुमति दी। नतीजतन, उन्होंने महसूस किया कि राष्ट्रीयता कोई मायने नहीं रखती है, और यूरोप में अनुसंधान की निरंतरता को रद्द कर दिया। आपके और मेरे लिए एक और महत्वपूर्ण निष्कर्ष, जो मिलग्राम को पता चला था, वह यह है कि हम में से प्रत्येक का अधिकार, महत्वपूर्ण या स्थिति वाले व्यक्तियों पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है।

हम सूचना युग में रहते हैं। पुस्तकों, लेखों, मीडिया, इंटरनेट, यूट्यूब, वीडियो होस्टिंग और ऑनलाइन पत्रिकाओं को बहुत लंबे समय तक सूचीबद्ध किया जा सकता है। किसी भी विषय पर टन मेगाबाइट ज्ञान की निरंतरता, पीढ़ियों द्वारा संचित अनुभव के हस्तांतरण, साथ ही साथ हमारे बीच संचार जैसी श्रेणियों को नष्ट कर देते हैं। जब आपको कुछ होता है, तो आप, सबसे अधिक संभावना है, इस स्थिति को हल करने के लिए "गूगल" करें, न कि परिवार या दोस्तों की ओर, किसी विशेषज्ञ की ओर, अंत में। यहां हमने अपनी धारणा को बैंडबाजे पर रखा है। डनिंग-क्रुगर प्रभाव है। इसका विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि जो लोग विचाराधीन विषय में पारंगत नहीं हैं, वे निम्न स्तर के ज्ञान के कारण अपनी गलतियों का एहसास नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, तंत्र घूमता है, इस मुद्दे की पूरी समझ की भावना होती है, एक देखभाल करने वाला अवचेतन मन स्मृति स्थितियों में फेंक देता है, एक तरफ या किसी अन्य, इस जानकारी और वॉयला की पुष्टि करें! हम पूरी तरह से आश्वस्त हो जाते हैं कि हम समझते हैं कि मामला क्या है, हमें इस चीज के साथ क्यों और कैसे होना चाहिए।

यहां सवाल पहले से ही न केवल सूचना के स्रोतों पर उठता है, बल्कि यह भी है कि हम इसे कैसे देखते हैं। सहमत हैं कि हम प्रकाशित रूप में क्या पढ़ते हैं (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह एक ऑनलाइन प्रकाशन है या आपके हाथ में एक किताब है) या हम एक वृत्तचित्र फिल्म या समाचार देखते हैं, कहते हैं, पहले क्षणों में और कुछ समय बाद (या शायद में हो सकता है) सामान्य) हम आलोचना नहीं करते हैं, लेकिन इसे सच्ची जानकारी के लिए लेते हैं (कला के काम और मनोरंजन के लिए अन्य कल्पना, गिनती नहीं है)। प्राथमिक क्या है - सूचना में विश्वास और फिर हम इसे समझना और महसूस करना शुरू करते हैं, या हम पहले विश्लेषण करते हैं और समझते हैं, और फिर हम विश्वास करना शुरू करते हैं, 400 साल पहले दो दार्शनिकों द्वारा पूछा गया था। डेसकार्टेस समझ की प्रधानता और विश्वास करने या न करने के लिए आगे के विकल्प में विश्वास करते थे, जबकि स्पिनोज़ा का मानना था कि समझ का कार्य विश्वास है, जो उसके दिमाग को बदलने की संभावना को बाहर नहीं करता है, लेकिन यह बाद में होगा। यानी यह पता चलता है कि आने वाली सूचनाओं पर हमारी पहली प्रतिक्रिया उस पर विश्वास करने की होगी।यदि हम जो जानकारी देखने और सुनने के लिए पढ़ते हैं, वह पूरी तरह से बेतुकी नहीं है, और, इसके अलावा, हमारे विश्वदृष्टि के अनुरूप होगी, तो हम इसे बिना आलोचना के मान लेंगे।

आइए सब कुछ समेट लें। इसलिए, हम सभी की प्रवृत्ति होती है:

अधिकारियों पर भरोसा करें, कभी-कभी आँख बंद करके भी

किसी प्रकार के तह सिद्धांत की तरह जो दिखता है या लगता है उसे शुद्ध लें, या स्रोत हमें विश्वसनीय लगता है (पिछला बिंदु देखें)

हमारी धारणा को इस तरह से व्यवस्थित किया जाता है कि पहले क्षण में हम विश्वास के बारे में जानकारी लेते हैं, और यह आवश्यक नहीं है कि हम इसे संशोधित करें।

· वर्तमान समय में, हम कई युक्तियों, व्यंजनों और गाइडों के साथ सूचना के स्रोतों से घिरे हुए हैं, जिनकी मात्रा बस डूब सकती है। साथ ही, ऐसे संसाधनों का माइनस यह है कि वे व्यक्तिगत विशेषताओं के बिना, सामान्य सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए अवैयक्तिक, औसत और निर्मित हैं।

अब उन बिंदुओं पर एक नज़र डालें जो शुरुआत में ही हाइलाइट किए गए हैं। अक्सर, वे इस तथ्य का परिणाम होते हैं कि हम झूठे आदर्शों, सोच के तैयार उत्पादों का पालन करते हैं और जो हमें सूट नहीं करता है उसे आत्मसात कर लेते हैं, लेकिन किसी की मदद करते हैं। हम रूढ़ियों में फंस जाते हैं, उदाहरण के लिए, यदि आप कोशिश करते हैं, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा। इस तरह के स्टीरियोटाइप वाले परिवार में, डिस्लेक्सिया वाले बच्चे (सीखने की सामान्य क्षमता को बनाए रखते हुए पढ़ने और लिखने के कौशल में महारत हासिल करने की क्षमता का चयनात्मक उल्लंघन) एक आलसी मूर्ख के लिए गलत हो सकता है, लेकिन कोशिश नहीं करता है। या प्रचलित, अगर कोई आदमी इतना नहीं कमाता है, तो आपको उससे बातचीत भी शुरू नहीं करनी चाहिए। वही लड़कियों की उपस्थिति और उनके प्रति पुरुषों की इसी प्रतिक्रिया के बारे में है। पहले मामले में, आप आराम से परिवार बनाने और संतान पैदा करने की महिलाओं की इच्छा के पीछे छिप सकते हैं। दूसरे में पुरुषों की स्वस्थ और सुंदर संतान की कामना। और सामान्य तौर पर, आप दोनों उदाहरणों के लिए बहुत कुछ जोड़ सकते हैं, लेकिन अक्सर ये विचार और दृष्टिकोण बाहर से लाए जाते हैं, और महसूस नहीं किए जाते हैं, लेकिन जीवन में असंतोष होता है। लेकिन क्या होगा अगर वह प्यार करती है, तो … यहां आप माता-पिता, पति, बच्चों और यहां तक कि एक पालतू जानवर और देश के राष्ट्रपति से शुरू होने वाले हर किसी को प्रतिस्थापित कर सकते हैं, जो भी उससे प्यार करने के लिए बाध्य है!

हम खुद को यह समझाना चाहते हैं कि दुनिया में सब कुछ कैसे काम करता है, कुछ घटनाएं क्यों होती हैं, उनके बीच क्या संबंध हैं, और इससे भी ज्यादा मानवीय संबंधों से संबंधित विषयों में। हम चाहते हैं कि यह अधिक सही ढंग से और अधिक सफलतापूर्वक व्यवहार करने के लिए, योजना बनाने और परिणाम ग्रहण करने के लिए, बातचीत करने और आनंद में साथ आने के लिए। आखिरकार, हमारा मस्तिष्क इस तरह से बनाया गया है कि सब कुछ व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहा है! यह इस तरह काम करता है।

अपनी खुद की और सार्वभौमिक मानवीय विशेषताओं को जानें, खुद को जानें और खोजें, अक्सर खुद से सवाल पूछें जैसे आप यह या वह करते हैं, खुद से प्यार करते हैं। और जब कुछ काम नहीं करता है, और सर्कल बंद हो जाता है, तो मनोवैज्ञानिक के पास आने से डरो मत यह पता लगाने के लिए कि तुम्हारा क्या है और किसी और का क्या है।