2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
मुद्दा यह है कि, पर्यवेक्षक की उपस्थिति (या अनुपस्थिति) के आधार पर, इलेक्ट्रॉन दो तरह से अलग तरह से व्यवहार करते हैं: पहले मामले में, कणों की तरह, चोर में, तरंगों की तरह। एक अकथनीय घटना! चौंकाने वाला तथ्य!
लेकिन सुनो, वही घटना मनोवैज्ञानिक धारणा के क्षेत्र में काम करती है: लगभग किसी भी घटना की शब्दार्थ दिशा पर्यवेक्षक पर निर्भर करती है, या उस प्रिज्म पर निर्भर करती है जिसके माध्यम से कोई विशेष व्यक्ति घटना को मानता है।
अपने आप में किसी दिए गए का कोई स्पष्ट अर्थ नहीं होता है, विशिष्ट मूल्यों को एक विशिष्ट व्यक्ति (उसकी धारणा के चश्मे के आधार पर) द्वारा इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। एक स्पष्ट, मन को झकझोरने वाला तथ्य, क्या आप सहमत नहीं होंगे? यह अकारण नहीं है कि आध्यात्मिक संत चीजों को तटस्थ रूप से देखने की कोशिश करते हैं, क्योंकि वे मूल्यांकनात्मक सोच की प्रधानता से अच्छी तरह वाकिफ हैं।
क्या मैं इसे स्पष्ट कर रहा हूँ? आइए स्पष्ट करें … वास्तविकता (क्वांटम घटना के मामले में) एक विशेष पर्यवेक्षक की उपस्थिति में समायोजित होने लगती है। यह जिस तरह से आप इसे देखते हैं (आप जानते हैं, इसे देखने के लिए तैयार हैं)। लब्बोलुआब यह है कि हमारी धारणा हमेशा सीमित होती है, और इसलिए परम सत्य से बहुत दूर होती है।
क्या हम उपरोक्त के संबंध में कुछ उपयोगी निष्कर्ष निकाल सकते हैं? मुझे लगता है कि हम कर सकते हैं, और कम से कम निम्नलिखित …
1. आपको किसी भी चीज़ पर निर्विवाद, असंदिग्ध लेबल नहीं लगाने चाहिए। कल, आज, कल की विशिष्ट घटनाएँ हमारे लिए अलग दिख सकती हैं।
2. मुख्य आध्यात्मिक ट्यूनिंग कांटा से शुरू करना सबसे सही है - "बुद्धिमान व्यक्ति" की सचेत स्थिति। तर्कसंगत, रोजमर्रा के तर्क, अधिकांश भाग के लिए, व्यवहारिक (सामाजिक) हैं, जिसका अर्थ है, सबसे पहले, वे दूसरों द्वारा लगाए गए हैं, और दूसरी बात, वे सापेक्ष हैं।
3. कोई भी घटना, कोई भी घटना (रवैया, व्यक्ति) - बहुआयामी, बहुध्रुवीय, भिन्न (उनकी अभिव्यक्ति कई चीजों पर निर्भर करती है) - हमारा आकलन हमेशा सशर्त होता है, क्योंकि यह विश्लेषण के एक संकीर्ण खंड और चुने हुए दृष्टिकोण की एकतरफाता को दर्शाता है।. केवल एक चीज जो संचार कनेक्शन में की जानी चाहिए: हमारे सिमेंटिक सामग्री की स्थिरता के साथ दिए गए एक विशिष्ट को सहसंबंधित करने के लिए - धुन में नहीं, करीब-करीब नहीं, मेरा-मेरा नहीं, और इस पर निर्भर करते हुए - करीब लाने के लिए या किसी घटना, व्यक्ति से दूरी।
सिफारिश की:
मौजूदा पर्यवेक्षक
हाल ही में मैं उस प्रक्रिया के बारे में सोच रहा हूं, जिसके बिना यह असंभव है, मेरी राय में, व्यक्तित्व में कोई परिवर्तन नहीं, जीवन में कोई गंभीर परिवर्तन नहीं। यह अक्सर मनोवैज्ञानिकों / मनोचिकित्सकों के कार्यालय में प्रकट होता है, क्योंकि इसके बिना, किसी भी दिशा की कोई भी मनोचिकित्सा कोई स्थायी प्रभाव नहीं देगी (और अक्सर - यहां तक कि कोई भी मूर्त)। इस प्रक्रिया को मैं "
मनोविज्ञान और मनोविज्ञान। झूठे मनोवैज्ञानिक
इस लेख में हम न केवल मनोविज्ञान, मनोविश्लेषण, भाग्य विश्लेषण और वैज्ञानिक तरीकों के बारे में बात करेंगे। मैं पाठकों को एक ऐसे व्यक्ति की स्थिति से परिचित कराना चाहता हूं, जिसे अकादमिक हलकों में बड़ी संख्या में विशेषज्ञ रूसी संघ में व्यक्तित्व मनोविज्ञान के प्रमुख मानते हैं। इसके अलावा, मैं लंबे समय से ल्यूडमिला निकोलेवना सोबचिक के साथ व्यक्तिगत रूप से मिलना चाहता हूं और उसके साथ झूठे मनोवैज्ञानिकों की समस्या जैसे विषय पर चर्चा करना चाहता हूं। मुझे यकीन है कि ल्यूडमिला निकोलेवन्
पर्यवेक्षक का अवलोकन और सही निर्णय लेना
आइए कल्पना करें कि आपके पास $ 5000 मुफ्त है और आपको इसे कहीं निवेश करने की आवश्यकता है। यदि आपको और अधिक चाहिए, तो मैं लालची नहीं हूँ - साहसपूर्वक कल्पना कीजिए। क्या आपने प्रस्तुत किया है? अच्छा। अब मैं आपको तीन सलाहकारों की पेशकश करता हूं। वे यहाँ हैं:
मनोविज्ञान विभाग में मनोविज्ञान विभाग
हाल ही में, मनोविज्ञान को लोकप्रिय बनाया गया है, मनोवैज्ञानिक ज्ञान व्यापक जनता में प्रवेश कर रहा है। बेशक, इंटरनेट, टीवी शो मनोवैज्ञानिकों के साथ, YouTube पर मनोवैज्ञानिकों के चैनल मनोविज्ञान में लोगों की रुचि में योगदान करते हैं और जानकारी को अधिक खुला और सुलभ बनाते हैं। परामर्श के दौरान, ग्राहकों से किसी के आधिकारिक बयानों के संदर्भ सुनना असामान्य नहीं था। लेकिन उनमें से सभी "
क्या मुझे अपने साथी को छोड़ देना चाहिए? मेरे मन में हर समय यही बात आती रहती है। कारण और क्या करना है? संबंध मनोविज्ञान और व्यक्तित्व मनोविज्ञान
पार्टनर को छोड़ने या रहने के विकल्प के बीच भागीदारों में से एक क्यों भाग सकता है? इस मामले में क्या करें? वास्तव में, यह घटना असामान्य नहीं है - बहुत से लोग इसी तरह के अनुरोध के साथ व्यक्तिगत परामर्श के लिए आते हैं। और यहाँ यह और अधिक विस्तार से समझने योग्य है। कभी-कभी एक व्यक्ति कई पार्टनर बदल सकता है, लेकिन हर समय एक ही रेक पर कदम रखता है, वह लगातार एक रिश्ते में बहुत असहज हो जाता है। कारण या तो हर बार अलग होता है, या एक ही होता है, लेकिन वह अपने दम पर इसका सामना नहीं कर
