2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
कई साल पहले मैंने एक किताब में एक अंग्रेज महिला के आखिरी शब्द पढ़े, जो किसी कारण से मेरी आत्मा में समा गए। शब्द बहुत सरल हैं और, पहली नज़र में, पूरी तरह से अभिव्यक्तिहीन हैं। "ठीक है," अंग्रेज महिला ने कहा, "यह एक बहुत ही रोचक साहसिक कार्य था!" - और इन शब्दों के साथ मर गया।
ऐसा प्रतीत होगा - यह उनके बारे में क्या है? हालाँकि, फिर मैंने निम्नलिखित प्रश्न के बारे में सोचा: क्या मैं अपने जीवन के अंत में ऐसा कुछ कह पाऊंगा, अगर सब कुछ वैसा ही चलता रहे? क्या मेरे जीवन के बारे में कहना संभव होगा "यह एक बहुत ही रोचक साहसिक कार्य था?" हर तरह से यह पता चला कि नहीं।
जब हम जीवन के साथ संबंध बनाते हैं, तो अनजाने में हमें समय-समय पर बहुत गंभीर विकल्प चुनने पड़ते हैं। रोज़मर्रा के स्तर पर, वे अध्ययन की जगह, काम, शौक, पति / पत्नी की पसंद से संबंधित होते हैं … ये विकल्प अक्सर विशिष्ट, परिचित और समझने योग्य होते हैं। लेकिन अगर आप एक स्तर ऊपर जाते हैं और हम कैसे और क्या चुनते हैं, के सामान्य पैटर्न को समझने की कोशिश करते हैं, तो आप पाएंगे कि विकल्पों की संख्या बहुत सीमित है। लगभग हर जीवन की स्थिति में कई छिपे हुए विकल्प छिपे होते हैं जो समय-समय पर दोहराए जाते हैं, जिनसे हमारे "साहसिक" का व्यक्तिगत पैटर्न बुना जाता है। मैं दो बुनियादी विकल्पों में अंतर कर सकता हूं, जो लगभग हर जगह एक संक्षिप्त क्रम में मौजूद हैं और हमारे जीवन के केंद्रीय मुद्दों से निकटता से संबंधित हैं।
दोस्त और दुश्मन के बीच चुनाव (पहचान - अलगाव)। यह मेरा है या नहीं, मेरे लिए जरूरी है, या यह पराया है, जिसका मेरे लिए कोई व्यक्तिगत अर्थ नहीं है?
खतरनाक और सुरक्षित के बीच चयन। मैं इस पर और अधिक विस्तार से ध्यान दूंगा।
प्राकृतिक, विकासवादी दृष्टिकोण से, हमारा मुख्य कार्य उत्तरजीविता और जीनों का आगे स्थानांतरण है। हमारा मानस सुरक्षा के लिए बनाया गया है। हालांकि, यह पहले से ही मूल संघर्ष है: अक्सर किसी व्यक्ति के खुद को बचाने की संभावनाओं को बढ़ाने के लिए, खतरे में होना आवश्यक है (संघर्ष में प्रवेश करने के लिए, बेहतर स्थानों की तलाश में अपने जीवन को जोखिम में डालना, और इसी तरह)। किसी बिंदु पर, किसी भी कीमत पर जोखिम से बचने की इच्छा स्वयं जोखिम से अधिक खतरनाक हो जाती है। इसलिए, जीवन ने मांग की है और सुरक्षा की इच्छा और जोखिम की इच्छा के बीच एक निरंतर संतुलन की आवश्यकता है, जो हमें कुछ नया प्रदान करता है।
पूर्ण सुरक्षा की भ्रामक भावना इतनी प्रबल और आमंत्रित है कि बहुत बार खतरनाक/सुरक्षित के बीच संतुलन बाद वाले के पक्ष में बिगड़ जाता है। खैर, सच तो यह है कि क्या अच्छा है खतरनाक है, यानी। जिससे हमें किसी प्रकार का नुकसान हो सकता है? समस्या यह है कि "भविष्य", "नवीनता" और "विकास" जैसी अवधारणाएं खतरे के बराबर हैं, और "स्थिरता", "पुराना" और "अतीत" सुरक्षा के बराबर हैं। हां, एक स्थिर अतीत के साथ, जीवन में रोमांच पर्याप्त नहीं होगा … इसके अलावा, किसी भी प्रकार की गतिविधि में 100% सुरक्षा प्राप्त करना असंभव है, जोखिम - न्यूनतम भी - हमेशा मौजूद रहता है। यह जीवन की एक मौलिक संपत्ति है जिसमें अनिश्चितता और अनिश्चितता शामिल है। अतीत पर स्थिरता और जोर का उद्देश्य जीवन के इन दो "अप्रिय" तत्वों को खत्म करना है।
लोग क्या करना चाह रहे हैं यदि वे अपने जीवन में जोखिम को दृढ़ता से अस्वीकार करते हैं और इसे कम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं? ऐसा करने के लिए, वे जीवन प्रक्रियाओं में अपनी भागीदारी को कम से कम करने का प्रयास करते हैं। इसके लिए क्या आवश्यक है?
ए) गतिविधि में सफलता की गारंटी की मांग करें, या, चरम मामलों में, संभावित नुकसान / क्षति के लिए पूर्ण मुआवजे की मांग करें। इन गारंटियों के बिना - गतिविधियों को शुरू न करें।
बी) किसी भी प्रक्रिया में शामिल न हों, भावनात्मक रूप से शामिल न हों। आदर्श विकल्प एक विडंबनापूर्ण पर्यवेक्षक की स्थिति होगी - विडंबना आपको खुद से दूरी बनाने और अन्य लोगों को खुद से दूर करने की अनुमति देती है।
ग) कल्पनाओं, सपनों, इच्छाओं को छोड़ दें - कोई भी अनुभव जो वर्तमान स्थिति में असंगति ला सकता है, अनावश्यक भावनाओं और जुनून को जगा सकता है।अपने आप को विश्वास दिलाएं कि आपको ज्यादा जरूरत नहीं है, और सामान्य तौर पर आपका बहुत कुछ संयम और रूढ़िवादिता, सद्भाव है, जिसे तालाब की दर्पण सतह पर तरंगों की अनुपस्थिति के रूप में समझा जाता है। मनोवैज्ञानिकों के ग्राहक, अपने आदतन स्थिर अस्तित्व को तोड़ने के क्षण के करीब, अक्सर इस स्तर पर गायब हो जाते हैं - उन्होंने चिकित्सा छोड़ दी, क्योंकि यह "बहुत मजबूत" भावनाओं को जगाता है।
डी) किसी भी चीज़ को नियंत्रित करने के किसी भी प्रयास से इनकार करें (कुछ भी मुझ पर निर्भर नहीं है, केवल विनम्रता बनी हुई है) या, इसके विपरीत, हाइपर कंट्रोल (सर्वशक्तिमानता का भ्रम), जिसमें मानक से किसी भी विचलन को बहुत कठोर दंड दिया जाता है।
ई) मनोवैज्ञानिक तनाव की भयावहता को कम करके आंकें और इसे झेलने की मेरी क्षमता को कम आंकें (यह मेरे लिए बहुत मजबूत / कठिन है)।
हालांकि, विरोधाभासी रूप से, इस तरह की गतिविधियों से चिंता बढ़ जाती है और ऊब बढ़ जाती है (जो वास्तव में उत्तेजित करने वाली हर चीज को छोड़ने का परिणाम है)। सुरक्षा की कीमत किसी भी नवीनता, किसी भी आक्रोश, "नाव को हिलाने" के किसी भी प्रयास का दमन है। वास्तविकता को या तो नियंत्रित किया जाना चाहिए ताकि बाहर से कुछ भी कठोर रूप से स्थापित दिनचर्या में शामिल न हो, या इसे अनदेखा किया जाना चाहिए (यदि सब कुछ नियंत्रित करने की ताकत नहीं है)। लेकिन डर दूर नहीं होता, इसके विपरीत - यह केवल बढ़ सकता है। जैसा कि एम। पेस्टोव ने सटीक रूप से लिखा है, "मृत्यु को शांति से स्वीकार करने के लिए, आपको अपने जुनून को समाप्त करने की आवश्यकता है। जीवन से पहले खाली हो जाओ और कुछ भी चाहना बंद करो … मृत्यु इतनी भयावह है कि जीवन की समयपूर्व अस्वीकृति है। जीवन को इतने निम्न ऊर्जा स्तर पर रखने का विचार ही बहुत स्पष्ट नहीं हो जाता। यह ऐसा है जैसे कोई व्यक्ति इस समय का उपयोग करना नहीं जानता, जबकि मापा अवधि से कुछ घंटे निकालने के लिए खुद को एक बाँझ कक्ष में बंद कर देता है।"
मृत्यु को स्वीकार करना वासना की थकावट है, उसका दमन नहीं। जुनून को दबाने, नवीनता को नष्ट करने और केवल सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने से, चरम मामलों में, आवश्यक अवसाद हो सकता है - पुरानी थकान, ऊब, उदासीनता। प्रसन्नता से लेकर भयावहता तक की ज्वलंत भावनाओं के बजाय, सुस्त तर्कसंगत निर्माण, त्रुटिहीन तर्क हैं, जिनकी मदद से कोई भी इस दुनिया में किसी भी दावे की अस्वीकृति को आसानी से सही ठहरा सकता है। वैसे ही हम सब मरेंगे… मौत के डर से एक तरह की आत्महत्या।
थकान कहाँ से आती है? क्या ऐसा लगता है कि कोई व्यक्ति कुछ नहीं कर रहा है? नहीं, बहुत काम किया जा रहा है - आपको अपने स्वयं के मानस को नियंत्रण में रखने की आवश्यकता है, जो बाहरी दुनिया के साथ सक्रिय रूप से बातचीत करने के लिए उत्सुक है (इसके लिए, वास्तव में, यह मौजूद है)। स्थिरता बनाए रखने के लिए सभी बल खर्च किए जाते हैं, आनंद, उत्साह, रुचि के लिए लगभग कुछ भी नहीं बचा है। भावना का एक मंद प्रकाश आपको अस्तित्व की अनुमति देता है, लेकिन सक्रिय रूप से कार्य नहीं करता है। वास्तविकता के बारे में बात करने के लिए शायद थोड़ा ही रह जाएगा। लेकिन बस उसके साथ बातचीत मत करो। कोई साहसिक कार्य नहीं। अंग्रेजी महिला कहेगी: "ठीक है, यह एक बहुत ही सुरक्षित अस्तित्व था" … लेकिन नहीं, वह नहीं करेगी। उसे डरावने रूप से जब्त कर लिया जाएगा, क्योंकि जीवन बीत चुका है, और यह महसूस करना कि कुछ बहुत महत्वपूर्ण छूट गया है, अंत तक जाने नहीं देगा।
(मैं लेखक को नहीं जानता)
हंसना बेवकूफी भरा लगने का खतरा है। रोना भावुक लगने का जोखिम है।
अपनी भावनाओं को व्यक्त करना अपने सच्चे स्व को दिखाने का जोखिम है। किसी अन्य व्यक्ति की ओर हाथ बढ़ाने से उसकी समस्याओं में फंसने का खतरा होता है। अपने विचारों, अपने सपनों को दूसरों के साथ साझा करना उन्हें खोने का जोखिम है। प्यार करना बदले में प्यार न होने का जोखिम है। जीने के लिए मरने का जोखिम है। आशा निराशा का जोखिम है। लेकिन जोखिम अभी भी जरूरी है।
क्योंकि जीवन में सबसे बड़ा खतरा कुछ भी जोखिम में न डालना है। जो कुछ भी जोखिम नहीं लेता है, कुछ नहीं करता है, उसके पास कुछ भी नहीं है और वह दुख और दुःख से बच सकता है, लेकिन वह न सीख सकता है, न महसूस कर सकता है, न बदल सकता है, न बढ़ सकता है, न प्यार कर सकता है, न ही जी सकता है।
जो जोखिम लेता है वह स्वतंत्र है।
सिफारिश की:
मनोचिकित्सा की प्रक्रिया में अपूर्ण होने के जोखिम पर: अभ्यास से एक मामला
जी., एक 47 वर्षीय महिला, तलाकशुदा, को मनोचिकित्सा में उन बच्चों के साथ संबंधों में कठिनाइयों के कारण लाया गया था जो "एक असामाजिक जीवन शैली का नेतृत्व करते हैं।" जी अपने "वंश" के प्रति बहुत असहिष्णु हैं, हर अवसर पर गुस्से में उनकी आलोचना करते हैं। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जी खुद की बहुत आलोचनात्मक थी, अपने जीवन पर अत्यधिक मांग कर रही थी। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पिछले वर्षों में मनोचिकित्सा में जाने से पहले जी। एक मनोदैहिक प्रकृति के
मनोचिकित्सा में हास्य के उपयोग से जुड़े जोखिम
जबकि मनोचिकित्सा में हास्य संभावित रूप से उपयोगी है, कई चिकित्सकों ने यह भी बताया है कि इसके उपयोग से जुड़े जोखिम भी हैं। रोजमर्रा की सामाजिक बातचीत में हास्य का उपयोग विभिन्न उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, जिसमें नकारात्मक उपयोग जैसे अपमान और उपहास, सामाजिक मानदंडों को प्रस्तुत करने के लिए ज़बरदस्ती, और समस्या को हल करने से बचना शामिल है। यद्यपि अधिकांश मनोचिकित्सक इन तरीकों से हास्य का उपयोग करने से बचने की कोशिश करते हैं, एक जोखिम है कि उनके हास्य को ग्राहकों द्वारा गलत
जोखिम सीमा
आप जिस चीज को प्रभावित नहीं कर सकते उसके बारे में चिंता करना कैसे बंद करें, और इसके बजाय कोरोनरी संकट के अनुभव में अपनी भावनाओं पर ध्यान केंद्रित करें? मैं देखता हूं कि अधिकांश पाठक मुझ पर पेशेवर निराशावाद का आरोप लगाने के इच्छुक हैं - वे कहते हैं, मनोवैज्ञानिक हमेशा अप्रिय चीजों के बारे में बात करते हैं, बताने के लिए कोई सकारात्मक कहानी नहीं होगी। मुझे खुशी होगी, लेकिन अफसोस - हम अभी भी आने वाले सभी परिणामों के साथ संगरोध के उपरिकेंद्र में हैं। सुरंग के अंत में प्रकाश की
"आत्मविश्वास" का भ्रम और जोखिम लेने की इच्छा
पिछले कुछ समय से मैंने पाया है कि मेरे लिए एक बहुत ही लोकप्रिय अभिव्यक्ति ने अपना अर्थ खो दिया है। यह "आत्मविश्वास" (और इससे संबंधित "आत्मविश्वास") है। क्योंकि यह बहुत सारगर्भित है, यह स्पष्ट नहीं है कि इसका क्या अर्थ है। "
परीक्षण: 15 संकेत हैं कि एक पति परिवर्तन के लिए एक जोखिम समूह में है:
पसंद है और चलो पत्नियां और मालकिन नियमित रूप से मुझसे पूछते हैं: "उन विवाहित पुरुषों का" जोखिम समूह "क्या है जो लंबे समय तक विश्वासघात और परिवार छोड़ने के लिए प्रवृत्त हैं", इन पुरुषों की विशिष्ट विशेषताएं क्या हैं? मेरा उत्तर यह है कि मेरी टिप्पणियों से पता चलता है कि परिवार से उन पुरुषों को हटाना सबसे आसान है जो संभावित अविश्वसनीय पतियों के 15 नैदानिक लक्षणों में से अधिक से अधिक दिखाते हैं। (संक्षेप में, मैं उन्हें ईजीओएमयू कहता हूं, से - स्वार्थी