झूठ की पर्यावरण मित्रता के बारे में

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

मैं अक्सर इस राय से मिलता हूं कि झूठ बोलना बुरा है, इसलिए, लोगों को धोखा न देने के लिए, झूठ नहीं बोलना बेहतर है, लेकिन सच्चाई का असुविधाजनक हिस्सा नहीं बताना है। मुझे ऐसा लगता है कि यह दृष्टिकोण सामान्य झूठ से कई गुना अधिक जहरीला हो सकता है।

यदि किसी व्यक्ति का किसी रिश्ते में उच्च स्तर का विश्वास नहीं है और वह झूठ बोलना शुरू कर देता है ताकि कोई संघर्ष शुरू न हो जो स्थिति को जटिल बना दे, तो वह झूठ बोल सकता है और यह उसके लिए काफी पर्यावरण के अनुकूल होगा, क्योंकि यह नहीं बदलता है रिश्ते की सामग्री, केवल स्व-पदनाम के रूप को प्रभावित करती है।

ठीक है, उदाहरण के लिए, किसी पार्टी में जाने के लिए या किसी दूर के दोस्त के जन्मदिन पर जाने के लिए बहुत आलसी। और अगर आप फोन करते हैं और कहते हैं, "आप जानते हैं, वास्या, यह मुझे आपके पास जाने के लिए तोड़ देता है, मैं बेहतर एक फिल्म देखूंगा" यह विनम्र और सामाजिक रूप से स्वीकार्य के विपरीत एक बहुत ही शक्तिशाली थ्रो-इन है "वसीली, यह एक दया है कि मैं आपके पास नहीं आ सकता, लेकिन यह बहुत बुरा है मैं खुद को महसूस करता हूं "।

रूप में, यह शुद्ध झूठ है। लेकिन क्या यह रूप रिश्ते की सामग्री को बदल देता है? क्या यह उन्हें जहर देता है? ईमानदार सत्य असहज और अप्रिय दोनों को बना सकता है। लेकिन ऐसा झूठ मुझे शिष्टता जैसा लगता है, जो बहुत कुछ सरल करता है और समाज में तनाव को दूर करने में मदद करता है।

यह और बात है कि अगर कुछ संदर्भ जानबूझकर छिपाए जाते हैं, जो रिश्ते साथी को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

यहाँ एक आदमी गर्व से अपनी मालकिन को बताता है कि वह कभी किसी से झूठ नहीं बोलता। और यह रूप में शुद्ध सत्य हो सकता है।

लेकिन अगर वह अपनी शादी के तथ्य के बारे में चुप है, और उसके साथी के लिए यह एक निर्णायक संदर्भ है, तो क्या हम कह सकते हैं कि ऐसा सच (और वास्तव में, अपने स्वयं के झूठ को छुपाना) पर्यावरण के अनुकूल है? और क्या इसे सच और उससे भी ज्यादा ईमानदारी कहना उचित है?

मेरी राय में, यह एक धोखा है, यानी कुछ छिपाने का प्रयास है। कुछ ऐसा जो दूसरे को बहुत प्रभावित करेगा।

और इस संदर्भ में, "मैं कभी झूठ नहीं बोलता" लगता है, सुझाए गए विश्वास "झूठ बोलना बुरा है" पर निर्भर करता है, लेकिन वास्तविकता पर नहीं, जो सुझाए गए विश्वासों की तुलना में बहुत व्यापक है।

लेकिन इस जगह पर मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस दृष्टिकोण की विषाक्तता यह है कि स्थिति को संभालने की कोशिश की जाती है, लेकिन जिम्मेदारी लेने की नहीं।

अर्थात्, स्थिति को बेहतर बनाने के लिए, साथी के सम्मान को अनदेखा करते हुए, और जोखिम के मामले में, तर्क का संदर्भ लें, वे कहते हैं, "ठीक है, मैंने झूठ नहीं बोला, मुझे दोष देने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह मेरा है खुद की गलती, मैंने नहीं पूछा।"

दूसरी ओर, सच को छुपाना सच से ज्यादा पर्यावरण के अनुकूल हो सकता है।

उदाहरण के लिए, एक महिला की बहन, जो तनाव से उत्पन्न गर्भावस्था को बनाए रखते हुए अस्पताल में थी, ने इस कृत्य की जिम्मेदारी लेते हुए अपने बीमार पिता की मृत्यु को छुपाया। यानी अपनी बहन को इस तरह की खबरों से बचाने की तुलना में इस तरह के दुख को साझा करना आसान है, ताकि स्थिति जटिल न हो। लेटा होना? रूप में, हाँ। क्या यह पर्यावरण के अनुकूल है? मेरे स्वाद के लिए, हाँ।

सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि इस स्कीमा को सारांशित करने के लिए, रिश्ते में कोई भी विषाक्तता हमेशा असंतुलन से शुरू होती है।

एक असंतुलन, जो इस तथ्य से आयोजित होता है कि एक व्यक्ति स्थिति पर शक्ति चाहता है, लेकिन अपने कार्यों के परिणामों को बिल्कुल भी अलग नहीं करना चाहता। और वह हर चीज को मोड़ना चाहता है ताकि उसकी जरूरत के अनुसार हो, और परिणाम दूसरे से अलग हो जाएं, अचानक खुद को पहले की तुलना में पूरी तरह से अलग वास्तविकता में पाकर।

और इस तरह की योजना के साथ ऐसी विषाक्तता सभी प्रकार के रिश्तों पर लागू होती है, न कि केवल साझेदारी, पुरुष-महिला, परिवार और दोस्ती पर।

यह व्यवसाय में भी काम करता है (मुझे अपनी कंपनी का शेयरधारक याद है, जिसने मुझे दरकिनार करते हुए अपने हितों को मेरी पीठ के पीछे धकेलने की कोशिश की, लेकिन साथ ही, कानूनी जिम्मेदारी बिल्कुल भी नहीं उठाना चाहता था, क्योंकि इसे चलाना बहुत सुविधाजनक है निर्देशक की पीठ के पीछे कार्यालय ताकि कुछ होता है तो निर्देशक ने जवाब दिया। और मेरे अल्पकालिक निर्देशन के इतिहास में तीन ऐसी कहानियाँ थीं, जिनसे मैंने एक महान चमत्कार और भाग्य का धन्यवाद किया)।

लोगों के साथ किसी भी सरकार के संबंधों पर भी यही कानून लागू होता है - चीजों को मोड़ना, असुविधाजनक संदर्भों को छिपाना, मीडिया को नियंत्रित करना और सभी उपलब्धियों को "लोगों", "देशभक्ति" के लिए जिम्मेदार ठहराना और इस सब के लिए जो कि हथौड़ा मार दिया गया है। बचपन से ही "यह अच्छा है" के रूप में सिर, आसपास के संदर्भों की परवाह किए बिना, यह विषाक्त तंत्र काम करेगा।

और जो लोग इससे लाभान्वित होते हैं, वे "मैंने किसी भी चीज़ के बारे में झूठ नहीं बोला" और कुछ इस तरह के शब्दों के साथ अपील करेंगे, अपनी जहरीली अभिव्यक्तियों को एक ऐसे रूप में छिपाते हुए जिसे आसानी से मशीन पर "सही" कहा जा सकता है और परिणामस्वरूप, असफल हो जाते हैं। यह सिर्फ "यह मेरी अपनी गलती है" का सुझाव दिया गया है, जिसका अर्थ है कि किसी तरह इसे नियंत्रित करना संभव था, यह स्वीकार करने के बजाय कि हिंसा हुई थी।

और यहाँ एक और महत्वपूर्ण विषय आता है - प्रतिबंध, और परिणामस्वरूप, शर्म की बात है अगर आपने किसी चीज़ का सामना नहीं किया है। और यहां भी, संदर्भ को नजरअंदाज कर दिया गया है, कि इसका सामना करना असंभव था। ऐसा होता है - कि वे भरोसे पर खेलते हैं। और इनका इस्तेमाल वो लोग करते हैं जिनसे आप इस बात की बिल्कुल भी उम्मीद नहीं करते हैं। यह वास्तव में आत्मा को चोट पहुँचाता है, लेकिन ऐसा होता है। और इससे खुद को बचाने का एक ही तरीका है कि किसी पर भरोसा न करें। लेकिन तब विषाक्तता पहले से ही अपने भीतर से उत्पन्न होती है - किसी की आत्मा की "हवा की भरमार" से, जो सांस लेना और जीना बंद कर देती है।

और, संयोग से, यह पूरी तरह से अलग है, कोई कम दिलचस्प विषय नहीं है, बल्कि एक और पोस्ट के लिए है।

UPD: टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मेरे लिए इस पर जोर देना महत्वपूर्ण है: इस लेख में मेरा ध्यान पर्यावरण मित्रता पर है। और मैंने यह कहने की कोशिश की कि झूठ पर्यावरण के अनुकूल हो सकता है, जैसे सत्य विषाक्त हो सकता है। और यह वह रूप नहीं है जो इसे निर्धारित करता है (उदाहरण के लिए, "मैं हमेशा जानना चाहता हूं कि मेरा साथी कहां है, उसने क्या सोचा, क्या किया, वह क्यों नहीं आया, आदि) साथी की अंतरंग जगह कुछ खतरनाक है अगर वह नहीं देता वहाँ) "), एक रिश्ते में पर्यावरण मित्रता एक ऐसे संदर्भ को परिभाषित करती है जिसे किसी कठोर रूप से नहीं जोड़ा जा सकता है (उदाहरण के लिए," मैं हमेशा सच जानना चाहता हूं "," मैं कभी भी झूठ को राजनीति के कारण स्वीकार नहीं करता हूं, डंप करना बेहतर है सब कुछ एक ही बार में माथे में, भले ही यह मेरा मालिक है और इस सच्चाई के बाद, दोनों खुद को मुश्किल स्थिति में पाएंगे ")।

मैं इसी के बारे में बात कर रहा हूं - कि जब तक रूपों के लिए कठोर लगाव है, और "इस विशेष संदर्भ में क्या हो रहा है" के बारे में जागरूकता पर ध्यान केंद्रित नहीं करना, किसी व्यक्ति के साथ खेलना, उसे हेरफेर करना, उसका पीछा करना आसान होगा धनुष के बाद बिल्ली के बच्चे की तरह एक रूप के बाद।