बाल-मुक्त घटना

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

बच्चे पैदा करने की अनिच्छा का विषय कई लोगों को उदासीन नहीं छोड़ता है। इस विषय में अभी भी बहुत रुचि है, क्योंकि विचार ही प्रकृति के विपरीत है।

चाइल्डफ्री (अंग्रेजी चाइल्डफ्री - बच्चों से मुक्त; पसंद से अंग्रेजी निःसंतान, स्वैच्छिक निःसंतान - स्वेच्छा से निःसंतान) एक उपसंस्कृति और विचारधारा है जो बच्चे पैदा करने के लिए एक सचेत अनिच्छा की विशेषता है। बांझ हो भी सकता है और नहीं भी, क्योंकि एक ओर, जन्मजात या अधिग्रहित बांझपन एक सचेत विकल्प नहीं है, और चाइल्डफ्री स्वेच्छा से नसबंदी के लिए जा सकता है; दूसरी ओर, पालक बच्चे संभव हैं। हालांकि बच्चा होना औपचारिक परिभाषा के विपरीत है, लेकिन यह कुछ लोगों को खुद को चाइल्डफ्री के रूप में पहचानने से नहीं रोकता है।

चाइल्डफ्री के दो मुख्य प्रकार और दो प्रकार के लोग हैं जिन्हें चाइल्डफ्री के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन एक हस्तक्षेप के साथ:

1. जो लोग बच्चों को नापसंद करते हैं और उनसे जुड़ी हर चीज। सबसे प्रबल विरोधी।

2. जो लोग मानते हैं कि बच्चे बोझ हैं, बाधा हैं। पहले प्रकार से अंतर यह है कि ऐसा नहीं है कि उन्हें बच्चे बिल्कुल पसंद नहीं हैं, बल्कि यह मानते हैं कि उनके बिना उन्हें अच्छा लगता है।

3. जो लोग अक्सर अपना मन बदलते हैं - कभी-कभी वे बच्चे चाहते हैं, कभी-कभी वे नहीं चाहते। लेकिन आधुनिक गर्भनिरोधक की स्थितियों में उनके बच्चे नहीं होते हैं।

4. जो लोग बच्चे पैदा करना स्थगित कर देते हैं क्योंकि वे अपने करियर को पहले रखते हैं, बहुत कुछ हासिल करने की कोशिश करते हैं, लेकिन समय बीत जाता है और उनका "बाद में" "कभी नहीं" में बदल जाता है।

चारों प्रकार के लोग बच्चे पैदा करने की अपनी अनिच्छा के बचाव में समाज के सामने तर्क प्रस्तुत करते हैं। वे लचीले और सख्त, प्रदर्शनकारी दोनों हो सकते हैं। मानस के सुरक्षात्मक तंत्र के कारण ये उद्देश्य युक्तिसंगत हैं और बाद में सरल दिखते हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:

"यदि कोई बच्चों के साथ सफलता प्राप्त करता है, तो इसके बावजूद, धन्यवाद नहीं"

"बच्चों की परवरिश बस तर्कहीन है"

"मेरे पास एक कुत्ता होना चाहिए / अपने लिए करियर बनाना चाहिए"

"लगभग हर कोई जिसके बच्चे हैं, आत्मसमर्पण कर दिया है, असंदिग्ध लोग।"

"मैं खुद को बलिदान नहीं करना चाहता"

"इस पर अपना समय क्यों बर्बाद करें?"

"मेरे भतीजों को देखना मेरे लिए काफी है, धन्यवाद!"

आमतौर पर, बच्चे पैदा न करने का निर्णय निःसंतान दंपति द्वारा किया जाता है। ऐसे जोड़ों को उच्च स्तर की शिक्षा की विशेषता होती है। ऐसे जोड़ों में लोग पेशेवरों के रूप में अधिक मांग में हैं, जिनकी आय अधिक है (दोनों पति-पत्नी), कम धार्मिक, अधिक स्वार्थी, लिंग भूमिकाओं का पालन करने के लिए कम इच्छुक हैं।

यह घटना कहाँ से आती है? बेशक, बचपन से, या बल्कि माँ से।

यदि माँ अपने सार से सहमत नहीं है, अपने लिंग, अपने स्त्रीत्व, अपने शरीर को स्वीकार नहीं करती है, तो वह बच्चे को अपने लिंग के साथ खुद को सहमत महसूस करने की अनुमति नहीं देती है। या परिवार में एक लड़की का जन्म हुआ, और माँ को एक लड़का चाहिए था। और यहाँ फिर जाता है अस्वीकार बच्चा। परिदृश्य दो तरह से सामने आता है:

1. माँ: "मैं नहीं दे सकता।" क्योंकि उन्होंने इसे मुझमें नहीं डाला, उन्होंने मुझे नहीं दिया, मेरे पास बचपन में नहीं था, मेरी एक ही माँ है, उन्होंने मुझे कपड़े नहीं पहनाए और सुंदर केशविन्यास नहीं किए, मैं था मेरे छोटे बाल कटवाने, जींस के लिए शर्मिंदा, उन्होंने मेरी उसी माँ को देखा … उनकी छवि में रुकावट है - "अगर वे इसे नहीं देते हैं, तो मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है"।

2. माँ: "मैं देना नहीं चाहती।" क्योंकि मैं एक लड़का चाहता था, क्योंकि तुम मेरी उम्मीदों पर खरे नहीं उतरते, मैं खुद स्त्री हो जाऊंगी, लेकिन मैं इसे तुम्हें नहीं सौंपूंगा, प्रतिस्पर्धा, अपनी बढ़ती बेटी के प्रति माँ की ईर्ष्या।

दोनों ही मामलों में, अस्वीकृति का आघात मौजूद है, जो बाद में मातृत्व को त्यागने के निर्णय में एक बड़ी भूमिका निभाता है:

अस्वीकृति शर्म पैदा करती है (अपनी और अपने परिवार की अस्वीकृति, मैं हर किसी की तरह नहीं हूं)

अस्वीकृति मर्दवादी झुकाव बनाती है (मैं गर्भवती नहीं होऊंगी, बच्चे पैदा करूंगी, और यहां तक कि अगर मुझे खुद बुरा लगता है, तो मैं आमतौर पर बच्चों को पालने के योग्य नहीं हूं)

अस्वीकृति से बदला बनता है (मैं जन्म नहीं दूंगा और प्रतीक्षा नहीं करूंगा, मैं अपने माता-पिता को दंड दूंगा, उनके कभी पोते नहीं होंगे)

अस्वीकृति विशिष्टता की भावना पैदा करती है (मेरे परिवार में क्या था, इसे न दोहराना बेहतर है, मैं किसी पर यह कामना नहीं करूंगा)

एक नियम के रूप में, माताएं, उनकी अस्वीकृति में, अपने बच्चों के साथ निम्नलिखित विषयों पर बातचीत नहीं करती हैं: "क्या आप अपने परिवार, बच्चों की योजना बनाते हैं, और जब मेरे पास पहले से ही पोते हैं तो आपके साथ क्या होगा - इसलिए मैं चाहता हूं …". दूसरे शब्दों में, कोई मातृ सहायता नहीं है, जो विशेष रूप से लड़कियों के लिए महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, परिवार में सभी प्रकार के संदेश हैं: "जन्म मत दो, आपको इसकी आवश्यकता क्यों है?", "तो मैंने जन्म दिया, तो क्या?", "शादी मत करो।"

जिस नींव पर मातृत्व के परित्याग की घटना का निर्माण किया गया है, वह निम्नलिखित स्थिति में परिलक्षित हो सकती है:

माता-पिता-बाल संबंधों में गहरी समस्याओं की उपस्थिति, जैसे कि बच्चे के लिंग की अस्वीकृति, उसकी विशेषताओं, स्वभाव, उपस्थिति; माता-पिता की समस्याएं, जो वे बच्चे की कीमत पर हल करते हैं; लगाव आघात और बाल विकास, दुनिया में बुनियादी भरोसे का उल्लंघन।

मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहूंगा कि वंचित परिवारों के बच्चों का भी अपना परिवार हो सकता है। इसका मतलब यह है कि बच्चे के पास अपने बचपन के अनुभव को आगे बढ़ाने के लिए, एक ऐसे व्यक्ति को खोजने के लिए उसके आंतरिक समर्थन और संसाधन थे, जिसके साथ इस परिवार को बनाने और बढ़ाने की इच्छा है। और ऐसे कई उदाहरण हैं।

आइए घटना पर वापस जाएं। अक्सर महिलाएं अपने आदर्शीकरण के कारण मातृत्व का अवमूल्यन करती हैं। उन्हें लगता है कि मातृत्व अपने आप को बलिदान कर रहा है, कि यह किसी तरह का सुपर-टास्क है, कि एक आदर्श मां होनी चाहिए, गलती नहीं करनी चाहिए, और अगर मैं ऐसा नहीं हो सकता, तो मुझे बच्चों की जरूरत नहीं है। यह आदर्श रूप कहाँ से आता है? यदि एक महिला के पास एक साधारण माँ की छवि नहीं थी, जो गलतियाँ कर सकती है और अपूर्ण हो सकती है, तो महिला विभिन्न स्रोतों से आकर्षित करना शुरू कर देती है और इस छवि को अपने आप में बना लेती है, जिसके अनुरूप होना बहुत मुश्किल है। लेकिन वास्तव में, जैसा कि डी. विनीकॉट का मानना था, मां को "काफी अच्छा" होना चाहिए।