2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
समय-समय पर मुझे सोशल नेटवर्क पर पोस्ट मिलते हैं कि कैसे एक दुष्ट पिता, एक अमीर, एक बच्चे की गरीब माँ के माता-पिता के अधिकारों से वंचित, न्यायाधीशों, मनोवैज्ञानिकों, मनोचिकित्सकों, दुनिया के सभी वकीलों को रिश्वत देता है और पीड़ित को फेंक देता है एक पैसा के बिना सड़क, प्रतिबंधित या माता-पिता के अधिकारों से वंचित। और सहानुभूति रखने वाली माताओं की टिप्पणियों का एक गुच्छा, मेरे पिता के अपमान का एक गुच्छा। लेकिन कोई भी गंभीरता से नहीं सोचता है कि माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए, विशेष रूप से रूस या यूक्रेन में, जहां कानून हमेशा मां के पक्ष में होता है, बहुत अच्छे कारणों की आवश्यकता होती है, न कि केवल एक अमीर पिता की अपनी पत्नी को दूध छुड़ाने के लिए नाराज करने की सनक एक बच्चा। उसके लिए लड़ाई छोड़ना आसान है। लेकिन कोई भी इस तरह के तार्किक प्रतिबिंबों में नहीं जाता है, और यह वही है जो पीड़ित को चाहिए - एक बवंडर उठाने के लिए, दया पर खेलने के लिए, इस जानवर पति की निंदा करें: “उसकी हिम्मत कैसे हुई कि वह बच्चों को उनकी माँ से दूर ले जाए! पवित्र चीजों पर अतिक्रमण!”
लेकिन आइए सभी को समान रूप से समझें, किन परिस्थितियों में ऐसी स्थिति को कानूनी क्षेत्र के माध्यम से समान परिणामों के साथ बढ़ाया जा सकता है। सतह पर जो कुछ है वह है मां की मानसिक बीमारी या शराब, नशीली दवाओं की लत। यह वही है जिसे आप वास्तव में "स्पर्श" कर सकते हैं, देखें। लेकिन अगर वह, जो इस वादी पोस्ट को लिखती है, दर्शकों को यह नहीं बताती है कि उसका आधिकारिक निदान है? यदि, उदाहरण के लिए, उसने ब्लैकमेल और हेरफेर के रूप में बच्चों के खिलाफ मनो-भावनात्मक हिंसा का इस्तेमाल किया, तो इस तरह के ब्लैकमेल के परिणामों को पिता द्वारा अदालत में उपलब्ध कराए गए प्रासंगिक दस्तावेजों द्वारा दर्ज किया जाना चाहिए। लेकिन वह इस पोस्ट में अपनी हिंसा के सबूत पेश नहीं कर रही हैं. ये वीडियो और ऑडियो सामग्री हैं, मनोवैज्ञानिकों के निष्कर्ष (एक नियम के रूप में, एक नहीं, बल्कि एक परामर्श), मनोचिकित्सकों का निष्कर्ष (एक नियम के रूप में, यह भी एक परामर्श है)। कोई भी टिप्पणीकार इस शांत विचार के साथ क्यों नहीं आता है कि ऐसी चीजें एक मां के साथ तभी हो सकती हैं जब अदालत में बाल शोषण के तथ्य साबित हो जाएं? और यह हिंसा, खासकर अगर यह शारीरिक नहीं है, तो साबित करना इतना आसान नहीं है।
अब हमारे देशों में घरेलू हिंसा की जिम्मेदारी पर कानून है (इसमें भावनात्मक शोषण भी शामिल है)। और अगर यह बच्चे के ऊपर वयस्कों में से एक द्वारा किया जाता है, तो दूसरा वयस्क उसे रोकने के लिए बाध्य है।
मैंने उन माताओं की रोती हुई पोस्ट देखीं जिनके पति न केवल रूसी या यूक्रेनियन हैं, बल्कि इटालियंस, डचमैन, जर्मन, अमेरिकी भी हैं। तो क्या हुआ? क्या अमीर पतियों ने दुनिया की सारी अदालतों को घूस दी? नहीं! यह पितृत्व के खिलाफ केवल एकमुश्त सामाजिक भेदभाव है और बच्चों को मां की हिंसा से बचाने के अपने अधिकार का एक जोड़ तोड़ अवमूल्यन है। और सभी क्योंकि "माँ कुछ भी कर सकती हैं!"
अगर पिता बच्चे के खिलाफ हिंसा करता है, तो हम इसकी तीन मायने में निंदा करेंगे! लेकिन अगर यह एक माँ है, तो घरेलू हिंसा के मुद्दे के इस हिस्से में समाज इतना व्यक्तिपरक क्यों है? बहुत बार हम ऐसी युवतियों को देखते हैं जो पैसे के लिए अमीर लोगों से शादी करती हैं और उन्हें "पकड़ने" के लिए अधिक से अधिक बच्चे पैदा करती हैं, जबकि वे मां बनने के लिए बिल्कुल भी तैयार नहीं होती हैं, बल्कि जुड़ी रहती हैं। बच्चों के साथ आम तौर पर पिता के लिए। अपनी मनोवैज्ञानिक असावधानी और खुद को आर्थिक रूप से सुरक्षित रखने की इच्छा के कारण, वे अपने पतियों को रोजमर्रा की जिंदगी में "सहन" करती हैं, बिस्तर में सहन करती हैं। वे, वास्तव में, अपने बच्चों से नफरत करते हैं, जो वित्तीय निर्भरता के कारण बहुत पीड़ा "करते" हैं, लेकिन साथ ही, अकेलेपन, असहायता, आत्म-संदेह, गरीबी के डर से वह समर्थन और सुरक्षा कौन हैं। और यह सब मानसिक तनाव बच्चों पर भावनात्मक शोषण, बच्चों को अपनी शक्ति के अधीन करने, बच्चे पर पूर्ण नियंत्रण, और अक्सर बच्चों के साथ पति को ब्लैकमेल करने, चिल्लाने के रूप में डाला जाता है।
अगर एक पिता ऐसी बातों को नोटिस कर सकता है और समझ सकता है कि उसकी पत्नी बच्चों के मानस को पंगु बना देती है और बच्चों की रक्षा करती है, तो हम ऐसे पिता का सम्मान क्यों नहीं करते हैं और महिलाओं के खिलाफ हिंसा के लिए उन्हें कलंकित करते हैं? और हर चीज के लिए स्पष्टीकरण है "वह अमीर है।" अब यह दौलत उसके खिलाफ हथियार बन जाती है। आखिरकार, "उसने सभी को रिश्वत दी।"
एक महिला जो पैसे के लिए खुद को और अपने जीवन को बेचती है, इन श्रेणियों में ठीक सोचती है कि सब कुछ खरीदा और बेचा जा सकता है और उन लोगों की भावनाओं में हेरफेर करता है जो गरीब पीड़ित की मदद करने के लिए दौड़ते हैं।
मुझे लगता है कि आपको ऐसे मामलों को लेकर इतना भावुक नहीं होना चाहिए।हर माँ जानती है कि वह अपरिपूर्ण है और वह किसी तरह अपने बच्चे को चोट पहुँचाती है। इस दर्द के खिलाफ सबसे अच्छा बचाव और किसी की अपूर्णता की प्राप्ति मां की छवि का आदर्शीकरण है। हम संत हैं! हम कुछ भी कर सकते हैं! हम माता हैं! माँ की संकीर्णता सबसे बड़ी बुराई है जो एक बच्चे के साथ हो सकती है!
खैर, और पितृत्व के खिलाफ भेदभाव इस तथ्य की ओर जाता है कि एक आदमी, शुरू में एक पिता के रूप में, उसके अधिकारों का अवमूल्यन किया जाता है, और, परिणामस्वरूप, महिलाओं द्वारा मनोवैज्ञानिक रूप से अपने बच्चों के मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य की जिम्मेदारी से उन्हीं नारों से हटा दिया जाता है। मातृ पवित्रता और अति महत्व के बारे में। आखिरकार, एक आदमी "एक बच्चे के साथ सब कुछ गलत करता है", "माँ बेहतर जानती है कि इसे बच्चे के साथ कैसे करना है"। ऐसे व्यक्ति को केवल "यज़्हेम!" शब्द से नियंत्रित करना आसान है।
मैं पिता की जिम्मेदारी और यज़मेटेरियंस के जोड़-तोड़ वाले नारों का विरोध करने की क्षमता की सराहना करता हूं। माता-पिता को अपने बच्चों के लिए समान रूप से जिम्मेदारी साझा करनी चाहिए। और अगर माता-पिता में से एक बलात्कारी है, तो दूसरा बच्चों के लिए खड़े होने और कानूनी क्षेत्र में इस सुरक्षा को साबित करने के लिए बाध्य है।
सिफारिश की:
सावधान, पितृत्व! (कोवल)
माता-पिताकरण एक ऐसी घटना है जिसमें बच्चे वास्तविक माता-पिता या माता-पिता की भूमिका निभाने वाले लोगों के साथ संबंधों में माता-पिता की भूमिका निभाते हैं। ऐसी स्थितियों में जहां माता-पिता माता-पिता की भूमिका नहीं निभाते हैं, बच्चे के लिए बच्चा होना सुरक्षित नहीं है। प्रतिपूरक तंत्र शुरू हो जाता है, और बच्चा माता-पिता को "
गेस्टाल्ट थेरेपी की दृष्टि से पितृत्व और मातृत्व
मनोविश्लेषण ने मनोविज्ञान में बच्चों और माता-पिता के बीच संबंधों का विषय शुरू किया। साहित्य में, यह बहुत पहले शुरू हुआ - एस्किलस, शेक्सपियर, ह्यूगो, दोस्तोवस्की-टॉल्स्टॉय-तुर्गनेव के साथ। २०वीं सदी तक पितृत्व के बारे में और भी बहुत कुछ था, फिर उन्होंने मातृत्व के बारे में लिखना और शोध करना शुरू किया। और यदि आप मनोविश्लेषण पर विश्वास करते हैं, तो बच्चों और माता-पिता के बीच नए संबंध पहले दो वर्जनाओं के साथ शुरू हुए:
पुरुषों के साथ भेदभाव
पिछली पोस्ट में हमने जिम्मेदारी और बीमारी के बारे में बात की थी। आज मैं खुद पुरुषों और महिलाओं के बीच संबंधों के बारे में बात करना चाहता हूं। और विशेष रूप से इस बारे में कि कैसे, लैंगिक समानता का पीछा करने की कोशिश में, एक व्यक्ति खुद को, एक साथी और स्वास्थ्य को खो सकता है। और इसलिए, आपने शायद ऐसे विचार सुने होंगे:
पितृत्व: ३ प्रश्न और ३ उत्तर
अपने तीसरे बच्चे की अपेक्षा करना, अपने वयस्क और उनके बचपन के जीवन की योजना बनाना, आप अनजाने में नियमों के बारे में, मानदंडों के बारे में, इस वयस्क-बच्चे के जीवन के परिणामों के बारे में सोचते हैं। फिर भी, हमें स्कूल में कुछ भी नहीं पढ़ाया जाता था … इसलिए, किसी कारण से, हमारे पास बच्चों की परवरिश के बारे में, माता-पिता के जीवन के ज्ञान के बारे में, या तो स्कूल में या संस्थान में (न तो पहले में कोई विषय नहीं था), न ही दूसरे में भी)… हम पता लगा लेंगे
फिल्म "द फ्लाइंग शिप" की नायिका और व्यक्तित्व भेदभाव का स्तर, एक खुश महिला पसंद के उदाहरण के रूप में
लेखक से। फन का चुनाव एक परिपक्व व्यक्ति की पसंद है, यह महिला न केवल अपने दिल से, बल्कि अपने सिर से भी चुनती है; उसकी प्रेयसी हर दृष्टि से धनी है। वह प्रिय चुने हुए के लिए वास्तविक - सक्रिय प्रेम और जिम्मेदारी का प्रदर्शन करता है। इवान के साथ, ज़बावा गायब नहीं होगा, भले ही वह सिंहासन और वित्तीय पूंजी के उत्तराधिकार से वंचित हो। कल मैंने उपरोक्त टिप्पणी को अपने सहयोगी - मनोवैज्ञानिक नादेज़्दा आर्कान्जेस्काया के लेख पर छोड़ दिया। इस टिप्पणी से मेरे वर्तमान प्रकाशन का जन्म ह
