वह मेरे साथ इस तरह की हिम्मत नहीं करता, या मनोचिकित्सक और मनोचिकित्सा की नैतिकता

वीडियो: वह मेरे साथ इस तरह की हिम्मत नहीं करता, या मनोचिकित्सक और मनोचिकित्सा की नैतिकता

वीडियो: वह मेरे साथ इस तरह की हिम्मत नहीं करता, या मनोचिकित्सक और मनोचिकित्सा की नैतिकता
वीडियो: मानसिक रोग कस्ता कस्ता हुन्छ ? मनोरोग विशेष कुराकानी - गोपाल ढकाल , मनोविद ।#मनोविद्#मनोचिकित्सा 2024, मई
वह मेरे साथ इस तरह की हिम्मत नहीं करता, या मनोचिकित्सक और मनोचिकित्सा की नैतिकता
वह मेरे साथ इस तरह की हिम्मत नहीं करता, या मनोचिकित्सक और मनोचिकित्सा की नैतिकता
Anonim

यदि कोई व्यक्ति मनोचिकित्सा सत्र में भाग ले रहा है या जा रहा है, तो उसके लिए मनोचिकित्सक की नैतिकता का प्रश्न महत्वपूर्ण होगा। एक मनोचिकित्सक को क्या करने का अधिकार है? इस प्रश्न का उत्तर बहुत महत्वपूर्ण है - यह क्लाइंट और चिकित्सक के बीच संबंधों में क्या स्वीकार्य है की सीमाओं की समझ प्रदान करता है।

सबसे महत्वपूर्ण नियम गोपनीयता है। कोई भी मनोवैज्ञानिक, यदि वह नैतिकता के मानदंडों का पालन करता है, तो वह गोपनीयता के सिद्धांत का पालन करेगा, क्योंकि यह सम्मान का विषय है, एक प्रकार का "नैतिक आचरण संहिता"। क्यों? यदि कोई मनोचिकित्सक पेशेवर नैतिकता के मानदंडों का पालन नहीं करता है, तो जल्दी या बाद में यह ज्ञात हो जाएगा, और तदनुसार, ग्राहक उस पर भरोसा नहीं कर पाएंगे।

गोपनीयता भंग की अनुमति कब दी जाती है?

1. मनोवैज्ञानिक द्वारा अपने पर्यवेक्षक से संपर्क करने के मामले में, हालांकि, बाद वाला गोपनीयता बनाए रखने के लिए बाध्य है। कई मनोचिकित्सक ऐसी स्थितियों में ग्राहक का नाम और उसके जीवन से कुछ तथ्य बदलते हैं जो चिकित्सीय प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करते हैं।

2. कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में। अमेरिका और कुछ यूरोपीय देशों में, ऐसी स्थितियों में भी, चिकित्सक को क्लाइंट के बारे में कानून प्रवर्तन एजेंसियों को आवश्यक जानकारी प्रदान करने के लिए वारंट की आवश्यकता होती है।

यदि एक ग्राहक ने कानून का उल्लंघन किया है या अवैध गतिविधियों में लिप्त है, तो क्या एक मनोचिकित्सक स्वतंत्र रूप से कानून प्रवर्तन के लिए आवेदन करने के लिए बाध्य है? यह एक जटिल समस्या है जिसके लिए प्रत्यक्ष कानूनी सलाह की आवश्यकता होती है।

एक उदाहरण के रूप में, एक ऐसी स्थिति पर विचार करें जहां एक ग्राहक ने आत्महत्या की, और पुलिस ने इस तरह की कार्रवाई के संभावित कारणों को स्पष्ट करने के लिए एक मनोचिकित्सक से संपर्क किया। इस मामले में, गोपनीयता संरक्षित नहीं है, क्योंकि रक्षा करने वाला कोई नहीं है।

चिकित्सक की नैतिकता में अगला बिंदु ग्राहक को नुकसान नहीं पहुंचाना है, जिसमें उसे अपने उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं करना शामिल है। इस नियम से क्या संबंधित है? सबसे पहले, किसी व्यक्ति को मनोवैज्ञानिक रूप से न तोड़ें। दूसरे, ग्राहक पर अपना निर्णय न थोपें, उसके लिए चुनाव न करें, जिससे आपकी आंतरिक अपेक्षाओं की ओर धक्का लगे (अर्थात, आपको अपने व्यक्तिगत जीवन को ग्राहक पर प्रोजेक्ट नहीं करना चाहिए)। यह किन मामलों में हो सकता है? मनोवैज्ञानिक जीवन में अपनी कठिनाइयों को पूरी तरह से नहीं समझ पाया - वह अपनी शादी या अपने माता-पिता के रिश्ते को नहीं बचा सका, कलाकार बनने के अपने बचपन के सपने को पूरा नहीं किया, और इसी तरह।

एक ग्राहक को संगोष्ठियों, गहनों या व्याख्यानों में आमंत्रित करने के संबंध में, चिकित्सक ग्राहक को चेतावनी देने के लिए बाध्य है कि उसे एक और मनोचिकित्सक चुनने का अधिकार है।

कुछ ग्राहक दो चिकित्सक देखना पसंद करते हैं। हालांकि, इस मामले में, रोगी की ओर से एक विपरीत जिम्मेदारी होती है - कम से कम मनोचिकित्सकों को इस बारे में सूचित करना आवश्यक है, क्योंकि सामान्य तौर पर स्थिति अस्वस्थ और जटिल होती है। इसके अलावा, आपको निश्चित रूप से यह पता लगाना चाहिए कि ऐसा क्यों हो रहा है। आम तौर पर, एक ही व्यक्ति के साथ गतिशील दीर्घकालिक मनोचिकित्सा की जानी चाहिए। क्लाइंट की ओर से यह व्यवहार मजबूत प्रतिरोध का संकेत दे सकता है। यहां तक कि अगर कोई स्थायी परिवर्तन नहीं है, तो एक मनोचिकित्सक से मिलने की सिफारिश की जाती है, समस्या के वास्तविक कारणों को जल्दी से समझने का यही एकमात्र तरीका है।

मनोचिकित्सक की नैतिकता से संबंधित तीसरे नियम को "स्टॉप" कहा जाता है। क्लाइंट को किसी भी समय अपने चिकित्सक को रोकने और कहने का अधिकार है: "क्षमा करें, मैं अभी इस बारे में बात नहीं करना चाहता।" बदले में, मनोवैज्ञानिक को किसी व्यक्ति का नैतिक रूप से बलात्कार करने और उसके प्रतिरोध को तोड़ने का कोई अधिकार नहीं है। पेशेवर नैतिकता के मानदंडों के अनुसार, ऐसी स्थिति में चिकित्सक की प्रतिक्रिया होनी चाहिए: “ठीक है। आज आप इस विषय पर चर्चा करने के लिए तैयार नहीं हैं, कोई बात आपको परेशान कर रही है।आइए, जब आप तैयार हों, तो हम उस पर लौट आएंगे।" ग्राहक के लिए, यह प्रतिरोध का एक बिंदु है, लेकिन चिकित्सक को इसे अशिष्ट तरीके से तोड़ने का कोई अधिकार नहीं है। थेरेपी हिंसा नहीं है, और सभी को यह याद रखना चाहिए।

अंतिम बिंदु यह है कि चिकित्सक को ग्राहक-चिकित्सक संबंध का पालन करना चाहिए। इसका क्या मतलब है? मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सा सत्र में भाग लेने वाले व्यक्ति के बीच कोई अन्य संबंध नहीं होना चाहिए - सेक्स, पार्क में घूमना, सिनेमा या थिएटर जाना, कॉफी के लिए आमंत्रित करना बाहर रखा गया है। यह सब सबसे पहले ग्राहक की सुरक्षा का उल्लंघन करता है और केवल उसकी मनोवैज्ञानिक समस्याओं को बढ़ाता है। मानस में दोहरे संबंधों की परतें विपरीत प्रभाव पैदा कर सकती हैं। नतीजतन, भविष्य में, ग्राहक मनोचिकित्सा पर भरोसा नहीं कर पाएगा, गंभीर मनोवैज्ञानिक आघात प्राप्त करेगा, जिसके उपचार पर एक वर्ष से अधिक समय तक काम करना होगा। इसीलिए, यदि कोई चिकित्सक पेशेवर संबंधों की सीमा को पार करता है और एक ग्राहक को एक कैफे में आमंत्रित करता है, तो यह उसके साथ इस मुद्दे पर चर्चा करने योग्य है और इंगित करता है कि व्यवहार के नैतिक मानकों के कारण उसे ऐसा करने का अधिकार नहीं है।

जहां तक क्लाइंट की बात है, तो उसे अपने थेरेपिस्ट को कहीं आमंत्रित करने या रिश्ते की पेशकश करने का अधिकार है। इसके साथ सीधे चिकित्सक को क्या करना है यह उसका अपना निर्णय है। लेकिन दीर्घकालिक गतिशील चिकित्सा के ढांचे में सबसे इष्टतम विकल्प इनकार है। ऐसे मामलों में, किसी को चालाक नहीं होना चाहिए और अपने कार्यों को सही ठहराना चाहिए - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा सत्र पहला या दूसरा है, पेशेवर संबंध "क्लाइंट-थेरेपिस्ट" कैसे स्थापित किया गया था (केवल परामर्श या मनोचिकित्सा की पूर्ण शुरुआत)

सिफारिश की: