भरोसा या शक? (या स्लाव हैमलेट)

वीडियो: भरोसा या शक? (या स्लाव हैमलेट)

वीडियो: भरोसा या शक? (या स्लाव हैमलेट)
वीडियो: हॅम्लेट -एक शोकांतिका , शेक्सपियर 2024, मई
भरोसा या शक? (या स्लाव हैमलेट)
भरोसा या शक? (या स्लाव हैमलेट)
Anonim

मेरे मनोचिकित्सा अभ्यास में, मैं अक्सर ऐसे लोगों के साथ काम करता हूं जिन्हें बताया जाता है कि उनके लिए भरोसा करना, खोलना, घनिष्ठ और भरोसेमंद संबंध बनाना मुश्किल है। ऐसे ग्राहक जीवन के निर्णय लेने में कठिनाइयों का अनुभव करते हैं, वे लंबे समय तक सोचते हैं और वजन करते हैं, उनके लिए दूसरों के साथ सहयोग करना मुश्किल होता है (क्या होगा यदि वे विश्वासघात करते हैं? और यदि वे धोखा देते हैं तो क्या होगा?), ये लोग "सतर्क" लगते हैं। हर समय अलर्ट पर रहते हैं और लगातार तनाव में रहते हैं।

इन प्रक्रियाओं में उन्हें बहुत समय और मेहनत लगती है, लेकिन जीवन चलता है, समय बीतता है और जीवन में कोई बदलाव नहीं आता है।

आर. कैटेल की बहुक्रियात्मक व्यक्तित्व प्रश्नावली में, एक पैमाना है - "भोलापन-संदिग्धता" (कारक एल)। जैसा कि आप जानते हैं, इस प्रश्नावली का प्रत्येक पैमाना एक द्विध्रुवी सातत्य का प्रतिनिधित्व करता है। यह पैमाना दूसरों के प्रति भावनात्मक रवैये की विशेषता है और आंतरिक तनाव और चिंता के स्तर से जुड़ा है।

संदेह एक सामाजिक रूप से वातानुकूलित व्यक्तित्व विशेषता है। यह जन्मजात नहीं है, लेकिन विकास और सामाजिक अनुभव प्राप्त करने की प्रक्रिया में बनता है (अक्सर यह गुण विकृत "दुनिया में बुनियादी विश्वास" (ई। एरिकसन) या विश्वासघात, अस्वीकृति, निष्क्रिय के पिछले अनुभव का परिणाम है। - प्रियजनों का आक्रामक रवैया।

संदेहास्पद व्यक्ति अतीत में फंस जाते हैं, दर्दनाक अनुभव दूसरे, बेहतर और अधिक पूर्ण भविष्य की संभावना को कम कर देता है। पूर्णता और सार्थकता खो जाती है। ऐसे लोग सिद्धांत के अनुसार जीते हैं: "न तो खुद के लिए, न ही लोगों के लिए।" जीवन में उनकी रणनीति एहतियाती, रक्षात्मक है। आर। कैटेल के अनुसार, व्यवहार का यह रूप मानस के एक सुरक्षात्मक तंत्र की भूमिका निभाता है, जिससे असुरक्षा और भय की भावना की भरपाई होती है।

छवि
छवि

भोलापन, संदेह के विपरीत, यह अक्सर भोलेपन, मासूमियत से जुड़ा होता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं भोले-भाले लोगों को रूसी परियों की कहानियों के सभी प्रसिद्ध नायक - इवानुष्का द फ़ूल के साथ जोड़ता हूं, जो अपनी सरलता, भोलापन, स्वप्नदोष, गैर-आलोचना, अहंकार की कमी, विनय, दयालुता, मित्रता, खुलेपन और झुकाव से प्रतिष्ठित हैं। जोखिम उठाना। यह नायक सभी बाधाओं को सफलतापूर्वक पार करता है, असंभव कार्यों और समस्याओं को हल करता है, इसलिए बोलने के लिए, "भाग्य की चुनौतियों" को स्वीकार करता है और सम्मान के साथ उनका जवाब देता है। और परिणामस्वरूप, वह बुरी ताकतों पर जीत हासिल करता है, एक शाही बेटी, धन, शक्ति और अपनी पत्नी के रूप में महिमा प्राप्त करता है।

मूर्खों, केवल वे परियों की कहानियों में सब कुछ हासिल करते हैं। इसलिए उन्हें स्मार्ट लोगों द्वारा सावधानीपूर्वक अध्ययन का विषय होना चाहिए”वीबी शक्लोव्स्की।

यह पता चला है कि "कोई" इवान के सामने पहली नज़र में, "एक अलौकिक कार्य है, जिसे वह समापन में गरिमा के साथ पूरा करता है। रास्ते में, इवान अन्य नायकों से मिलता है जो उसे हर तरह की सहायता और सहायता प्रदान करते हैं।

इस संदर्भ में, मुझे रॉबर्ट ज़ेमेकिस "फॉरेस्ट गम्प" द्वारा फिल्म के नायक को भी याद आया।

तो इवान क्यों जीतता है? उसका भोलापन इतना शक्तिशाली संसाधन क्यों है?

विश्वास की घटना संबंधों के नियामक के रूप में कार्य करती है, क्योंकि इसमें उन भावनाओं और विश्वासों को शामिल किया जाता है जो व्यवहार के उद्देश्यों के रूप में कार्य करते हैं। इस प्रकार, यह पता चला है कि भरोसे के रूप में इस तरह के एक स्थिर व्यक्तित्व गुण में एक शक्तिशाली क्षमता, मोटर शक्ति होती है।

ए.एफ. बोल्नोव विश्वास की समस्या को एक अस्तित्वपरक परिप्रेक्ष्य देता है, यह तर्क देते हुए कि विश्वास और आशा व्यक्तिगत नकारात्मक अस्तित्वपरक अनुभवों पर काबू पाने के लिए स्तंभ हैं, जिसके लिए संसाधनों की खोज स्वयं में नहीं, बल्कि बाहरी वास्तविकता में करने की आवश्यकता होती है। अस्तित्व में विश्वास अस्तित्व के लिए एक आवश्यक शर्त है, और आशा जीवन के प्रति एक दृष्टिकोण के रूप में कार्य करती है, भविष्य में विश्वास [1]।

मार्टिन बुबेर ने उल्लेख किया कि विश्वास "केवल मानव जीवन की पूर्ण प्रासंगिकता में ही संभव है" [2], अर्थात, विश्वास के बिना जीवन अधूरा है, सीमित है।

लॉगोथेरेपी के संस्थापक वी। फ्रैंकल ने जीवन के अर्थों के संदर्भ में विश्वास की घटना को आंतरिक स्वतंत्रता की भावना माना। आत्म-साक्षात्कार, रचनात्मकता, पूर्ण विकसित, सार्थक जीवन दुनिया में खुलेपन और विश्वास की स्थितियों में ही संभव है [३]।

संदिग्ध ग्राहकों के इलाज में मैं दो दिशाओं में काम करता हूं:

  • पिछले अनुभव के माध्यम से काम करना। भावनाओं, भावनाओं, रहन-सहन और सोच के साथ काम करना। अनुभव में संसाधन और अर्थ ढूँढना।
  • व्यवहार की एक नई रणनीति चुनने के लिए प्रेरणा और उनकी पसंद की जिम्मेदारी लेने के लिए तत्परता (रूसी परियों की कहानियों और फिल्म "फॉरेस्ट गंप" मदद करने के लिए)।

अविश्वास सामाजिक संपर्क का एक अभिन्न और महत्वपूर्ण घटक है और कुछ स्थितियों में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कुछ हद तक इसकी आवश्यकता होती है। टी.पी. स्क्रिपकिना [४], विश्वास की घटना की जांच करते हुए, कहते हैं कि विश्वास चयनात्मकता और माप की विशेषता है: "मैं चुनता हूं कि किस पर भरोसा करना है और कितना।" विश्वास और स्तर, डिग्री, गहराई की वस्तु का चुनाव। खैर, चुनाव - जैसा कि मैंने अपने पिछले लेख में कहा था - इसके परिणामों के लिए भी जिम्मेदारी है।

घनिष्ठ और भरोसेमंद रिश्ते उनके लिए होते हैं जो अतीत के अनुभव के माध्यम से काम करने की ताकत पाते हैं, अपने डर का सामना करने का साहस और साहस पाते हैं और जो जोखिम लेने में सक्षम होते हैं। नहीं तो सच्ची आत्मीयता और मिलन का चमत्कार आपके जीवन में कैसे आ सकता है?

यदि लेख आपके लिए उपयोगी साबित हुआ, तो मैं टिप्पणियों और प्रतिक्रिया के लिए आभारी रहूंगा। आप सदस्यता भी ले सकते हैं, और आप मेरे नए प्रकाशनों से अवगत होंगे।

लेख लिखते समय, निम्नलिखित सामग्रियों का उपयोग किया गया था:

1) बोल्नोव, ए.एफ. अस्तित्ववाद का दर्शन / ए.एफ. बीमार; जर्मन से अनुवादित और एसई निकुलिन द्वारा प्रस्तावना। - एसपीबी।: पब्लिशिंग हाउस "लैन", 1999. - 224s।

2) बुबेर एम। आस्था की दो छवियां / एम। बूबर। - एम।: रेस्पब्लिका, 1995.- 464 पी।

3) अर्थ की दृष्टि में फ्रैंकल वी। मैन / विक्टर फ्रैंकल। - एम।: प्रगति, 1995।-- 368 पी।

4) स्क्रीपकिना, टी.पी. ट्रस्ट का मनोविज्ञान (सैद्धांतिक और अनुभवजन्य विश्लेषण) / टी.पी. स्क्रिपकिन। - रोस्तोव एन / ए: रूसी राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय का प्रकाशन गृह, 1997.-- 250 पी।

सिफारिश की: