हिंसा की वैधता: व्यक्तित्व का अमानवीकरण

वीडियो: हिंसा की वैधता: व्यक्तित्व का अमानवीकरण

वीडियो: हिंसा की वैधता: व्यक्तित्व का अमानवीकरण
वीडियो: हिंसा का अर्थ परिभाषा एवं प्रकार 2024, मई
हिंसा की वैधता: व्यक्तित्व का अमानवीकरण
हिंसा की वैधता: व्यक्तित्व का अमानवीकरण
Anonim

मेरे लिए अप्रत्याशित रूप से, हिंसा की वैधता पर मेरे लेख ने हिंसक प्रतिक्रिया और सामाजिक नेटवर्क पर बहुत सारी टिप्पणियों का कारण बना (मेरा मतलब सामान्य रूप से सामाजिक नेटवर्क पर नहीं, बल्कि Vkontakte और Facebook पर मेरे पृष्ठों पर है)। अधिकांश टिप्पणियां सहायक हैं, लोगों ने अपनी नाराजगी और कड़वाहट को साझा करते हुए कहा कि घरेलू हिंसा मौजूद है और बच्चे इससे पीड़ित हैं। लेकिन अन्य टिप्पणियां भी थीं जिनमें टिप्पणीकारों ने इस तरह की हिंसा की उपयोगिता (!!!) को साबित किया। जैसे, सिर पर एक थप्पड़ - कोई बात नहीं, वह बड़ा होकर आदमी बन जाएगा।

इन टिप्पणियों और इन लोगों के बारे में अपनी घबराहट और आक्रोश का सामना करने के बाद, घरेलू हिंसा की वकालत करने वाले विचार, मैंने उनके विचारों की ट्रेन, उनके तर्क, या बल्कि - तर्क नहीं, बल्कि उनके तर्क में संज्ञानात्मक त्रुटियों का विश्लेषण करना शुरू किया, जैसा कि जिसके परिणामस्वरूप वे इस तरह के राक्षसी निष्कर्ष पर आते हैं।

और मुख्य में से एक बच्चे को अमानवीय बनाना है। बच्चे को एक व्यक्ति के रूप में नहीं, उसके दर्द, भावनाओं के साथ, एक व्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि "शिक्षा" की एक वस्तु के रूप में माना जाता है। ऐसा "ब्लैक बॉक्स", जिसका अवांछनीय व्यवहार एक थप्पड़ या थप्पड़ से ठीक किया जा सकता है। और फिर इस "ब्लैक बॉक्स" के अंदर क्या होता है - घरेलू हिंसा के माता-पिता या प्रचारक की कोई दिलचस्पी नहीं है।

मैं बच्चे के प्रत्यक्ष अनुभवों के बारे में बात कर रहा हूं जो वह हिंसा के एक अधिनियम के दौरान अनुभव करता है, और मनोवैज्ञानिक आघात के रूप में इसके परिणामों के बारे में, परपीड़न के प्रति बच्चे के व्यक्तित्व की विकृति, उसके मानस में एक मनोरोगी कट्टरपंथी को मजबूत करना, आदि। लोग, मनोवैज्ञानिक नहीं, मानस के इन तंत्रों के बारे में जान सकते हैं और नहीं, लेकिन क्या वे बच्चे के दर्द और पीड़ा को सीधे उस समय देख सकते हैं जब वे उसके खिलाफ आक्रामकता दिखाते हैं? या नहीं भी? या आपकी अपनी क्षणिक सुविधा बच्चे के दर्द और उसके और पूरे परिवार के लिए उसके परिणामों से ज्यादा महत्वपूर्ण है?

बचपन में हमारे पास ट्यूब ब्लैक एंड व्हाइट टीवी था। सोवियत उत्पादन, बिल्कुल। इसे कहा जाता था, मुझे लगता है, "रिकॉर्ड" या ऐसा ही कुछ। समय-समय पर उनकी छवि गायब हो गई और इसे फिर से प्रकट करने के लिए, उन्हें टीवी पर अपनी मुट्ठी पीटनी पड़ी। या तो किसी दीपक का संपर्क ढीला था, और वह प्रभाव से गिर गया, या कुछ और हो रहा था।

जो लोग अपने बच्चे को सिर पर थप्पड़ या थप्पड़ मारते हैं (या बच्चों के खिलाफ माता-पिता की हिंसा की वकालत करते हैं) बच्चों के साथ इस तरह का व्यवहार करते हैं। जैसा मैं चाहता हूं वैसा व्यवहार नहीं कर रहा हूं? उसने दस्तक दी - और उसने अलग तरह से काम किया, ठीक है। और बच्चे के अनुभव खाली हैं, टीवी को पीटे जाने की चिंता नहीं है।

अन्य बातों के अलावा - ऐसे माता-पिता की हमारी निंदा, उनके इस तरह के व्यवहार पर आक्रोश, एक संज्ञानात्मक त्रुटि भी है। माता-पिता का मानना है कि उनका बच्चा एक व्यक्ति नहीं है, एक व्यक्ति न केवल दर्द और अन्य नकारात्मक अनुभवों का अनुभव करने में सक्षम है, बल्कि एक व्यक्ति भी है, उदाहरण के लिए, गरिमा की भावना है। यह समझने की कमी है कि घरेलू हिंसा एक बच्चे को एक पूर्ण सामंजस्यपूर्ण व्यक्तित्व के रूप में नहीं बनने देती है, दुनिया के सामने गहरी रोग संबंधी चिंता का अनुभव नहीं करती है, एक स्वस्थ और आत्मविश्वासी व्यक्ति।

इसके बारे में क्या करना है? अगर आपकी आंखों के सामने बच्चे को पीटा जा रहा है, शायद कुछ और कर रहा है, तो यह हस्तक्षेप करने लायक हो सकता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, मैं वास्तव में एक बच्चे के खिलाफ शारीरिक हिंसा की अनुमति, उसकी सामाजिक वैधता के विचार को अतीत की बात बनना चाहता हूं।

सिफारिश की: