मनोविश्लेषण की नैतिकता

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

मनोवैज्ञानिक सेवाओं के बाजार में अच्छाई की नैतिकता

आज का "पेशेवरों की मदद" करने वाला समुदाय नैतिकता के मुद्दे से बहुत चिंतित है। ऐसा लगता है कि सबसे मानवीय, जिम्मेदार और अनुभवी पेशेवर खतरे की घंटी बजा रहे हैं, जनता से विशेष रूप से खतरनाक स्थिति पर ध्यान देने का आग्रह कर रहे हैं। कभी-कभी, एक उग्र चर्चा के मानवतावादी लेबल पर, कोई विस्मयादिबोधक पा सकता है: "सहयोगियों ने फिर से नैतिकता पर झगड़ा किया!", और अन्य जिज्ञासु विवरणों के बीच, यह पता चला है कि इस तरह का एक मौलिक प्रश्न पूरी तरह से चर्चा के सबसे नैतिक रूपों को स्वीकार नहीं करता है।.

हालांकि, यह सुनने लायक है कि वास्तव में हम किस बारे में बात कर रहे हैं, और यह समझना मुश्किल नहीं है कि इस कुख्यात चर्चा के केंद्र में "उपभोक्ता को उचित सेवा प्रदान करने का अधिकार" कहा जाता है। गुणवत्ता।" अंततः, प्रश्न स्पष्ट रूप से परिणाम की गारंटी और लाभ की सुरक्षा को प्रतिध्वनित करता है। दूसरे शब्दों में, यहां बाजार संबंधों की नैतिकता अच्छे की श्रेणी में कार्य करती है (या शोषण करती है?) मानवतावादी और पेशेवर आदर्शों पर अगले रौंदने का वर्णन करने के लिए, एक नियम के रूप में, "सीमाओं के उल्लंघन" के प्रमाण का हवाला दिया जाता है, और एक विशेषज्ञ के ऐसे लापरवाह कदम जो स्पष्ट रूप से उसके वार्डों को नुकसान पहुंचाते हैं, नष्ट करते हैं, निराश करते हैं।

ग्राहक की भलाई के लिए, विनियमन और नियंत्रण की आवश्यकता पर चर्चा की जाती है। अफवाहों के अनुसार, मनोवैज्ञानिक सेवाएं प्रदान करने के क्षेत्र में एक विशेष आयोग है और इस मुद्दे का राज्य विनियमन कानून और लाइसेंस प्रणाली के माध्यम से प्रकट होने वाला है। समस्या गंभीर है, विशेषज्ञ समुदाय मानवतावादी आदर्शों पर पहरा देने के लिए दृढ़ है जो अप्रत्याशित रूप से बाजार के कारोबार में फिट होते हैं, क्योंकि भुगतान करके, ग्राहक को उसके कारण लाभ प्राप्त करना चाहिए, जबकि इस क्षेत्र में नैतिक मानदंडों का उल्लंघन और नियंत्रण की कमी है। नुकसान पहुंचाता है।

कड़ाई से बोलते हुए, यह एक विशिष्ट, मापा और बेचे जाने वाले अच्छे की नैतिकता के बारे में है। इस प्रकार, कमोडिटी-मनी एक्सचेंज की स्थितियों में, और विषय की स्थिति ही वस्तु के स्तर तक कम हो जाती है - एक व्यक्ति एक विशेषज्ञ के ग्राहक की ओर मुड़ता है, जो बदले में, अनुपालन के लिए मूल्यांकन की वस्तु है पेशेवर समुदाय की नैतिक संहिता।

इस स्थिति में, जो आदर्श से विचलित होता है, वह दोषी हो जाता है, इसके अलावा, यह पता चलता है कि ग्राहक एक प्राथमिकता के लिए दोषी हो जाता है, क्योंकि यह वह है जो समस्या के साथ विशेषज्ञ की ओर मुड़ता है, इस तर्क में, आदर्श से विचलन को दर्शाता है। दूसरी ओर, विशेषज्ञ को शुरू में केवल पर्यवेक्षण के बोझ और अच्छे के आदर्श मापदंडों से तौला जाता है, जिसके लिए ग्राहक को ऊपर खींचा जाना चाहिए, लेकिन ये दोनों ढेर अनिवार्य रूप से अपराध बोध का कारण बनते हैं। आम तौर पर स्वीकृत नैतिकता के क्षेत्र में अपराधों के लिए अपराध विशेषज्ञ और उसके वार्ड दोनों के लिए एक सामान्य बोझ बन जाता है।

भाषण और भाषा के क्षेत्र में इच्छा की नैतिकता

मनोविश्लेषण निस्संदेह नैतिकता को बहुत महत्व देता है। साथ ही इसमें कोई संदेह नहीं है कि मनोवैज्ञानिक सेवाओं के बाजार के विशेषज्ञ व्यर्थ नहीं हैं, और अपने तरीके से वास्तव में एक गंभीर समस्या का समाधान खोजने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन मनोविश्लेषण में नैतिकता के मुद्दे को कैसे उठाया जाता है और कैसे हल किया जाता है, इसमें मूलभूत अंतर है।

सबसे पहले, मनोविश्लेषण नैतिक स्थिति के लिए अपनी उपस्थिति का श्रेय देता है जो फ्रायड ने अपने रोगियों के संबंध में लिया था। पहले मनोविश्लेषक ने तुरंत एक विशेष स्थान ले लिया, जिसमें से उन्होंने एक प्रस्ताव रखा, जो उनके समय के लिए बिल्कुल अकल्पनीय था: "कृपया जो कुछ भी आपके दिमाग में आता है उसे कहो।" फ्रायड ने एक जोखिम भरा तख्तापलट किया, जिसके महत्व को कम करना मुश्किल है: मास्टर की स्थिति से सिफारिश करने, प्रसारित करने के बजाय, एक जानकार की स्थिति से, एक विशेषज्ञ की पेशेवर स्थिति से उजागर, वह, एक मनोविश्लेषक के रूप में, मूल्यांकन से दूर, बोलने वाले विषय के संबंध में श्रोता की सबसे नैतिक स्थिति ली। तब से, यह केवल इस तरह से हुआ है: कुर्सी में जितना अधिक विशेषज्ञ होता है, सोफे पर उतना ही कम विश्लेषण होता है, या यहां तक कि यह भी: कुर्सी में एक विशेषज्ञ का एक छोटा सा अंश सोफे पर विश्लेषण की किसी भी संभावना को रद्द कर सकता है।.

मनोविश्लेषक विश्लेषण पर अपनी श्रेष्ठता का प्रदर्शन करने के आनंद का त्याग करता है, उदाहरण के लिए, अपनी स्थिति, अनुभव और ज्ञान का प्रदर्शन करता है। यही है, विश्लेषणात्मक स्थिति को देखते हुए, वह शुरू में अपने प्रशिक्षण, पेशेवर विकास, एल्गोरिदम और मानदंडों के निष्पादन के क्षेत्र में अपनी सचेत गतिविधि के प्रयासों द्वारा निर्मित लाभों और समर्थन से खुद को वंचित करता है। दूसरे शब्दों में, विश्लेषक खुद को, जहां तक संभव हो, जानबूझकर खतरनाक स्थिति में रखता है, जिसमें अचेतन के विषय के रूप में, उसके बयान के रचनात्मक, विश्लेषणात्मक कार्य का मौका होता है। संपूर्ण विश्लेषणात्मक प्रक्रिया परिस्थितियों के निर्माण और अचेतन के विषय के भाषण की धारणा पर केंद्रित है, और इस तरह के उत्पादन और अचेतन के गठन की व्याख्या के हित में, नैतिकता की अवधारणा मनोविश्लेषण में शामिल है।.

मनोविश्लेषण की नैतिकता किसी भी तरह से अच्छे की श्रेणी पर केंद्रित नहीं है, जिसका अर्थ एक सार्वभौमिक, विशिष्ट अर्थ है, और इस प्रकार विषय की विशिष्टता और विशिष्ट विशेषताओं को स्वरूपित करता है। मनोविश्लेषण अचेतन के विषय की इच्छा की नैतिकता का अनुसरण करता है, यह एक रचनात्मक प्रक्रिया है। एक मनोविश्लेषक वह है जो विश्लेषण करने की इच्छा से संक्रमित हो गया है, अर्थात्, अचेतन कृत्यों के उत्पादन में योगदान करने की इच्छा, जो केवल सोफे पर विश्लेषक के भाषण द्वारा प्रदान की गई स्वतंत्रता की शर्तों के तहत संभव है। इस कारण से, विश्लेषक एक जानकार विशेषज्ञ, एक सक्षम पेशेवर, नैतिकता और धर्मपरायणता के आदर्श होने के सुख का त्याग करता है। ये सभी सामाजिक रूप से स्वीकृत, अच्छे गुण अपनी पूर्णता में काफी प्राप्त करने योग्य हैं, ऐसी छवियों की एक वास्तविक अधिकता को तुरंत खोजने के लिए एक सरसरी नज़र डालने के लिए पर्याप्त है। और, दूसरी ओर, अपने शिल्प से प्यार करने वालों की कमी को महसूस करना आसान है, जो अपनी इच्छा पर भरोसा करने में सक्षम हैं, यानी उनकी कमी पर, पूर्ण नियंत्रण, पूर्ण सफलता के लिए उनकी अक्षमता को ध्यान में रखते हुए, पूर्ण शांति।

मनोविश्लेषणात्मक प्रयास विश्लेषक की विशिष्ट, जोखिम भरी, अनूठी इच्छा के लिए है, जो किसी भी तरह से नियमों और विनियमों के अनुकूल नहीं है, ताकि रोगी के विश्लेषण के पीछे प्रेरक शक्ति बन सके। मनोविश्लेषण की नैतिकता में किसी की इच्छा का पालन करना शामिल है, विश्लेषक अपनी इच्छा को खोजने, व्यक्त करने और खोजने में विश्लेषक की मदद करता है, जो हर बार केवल एक कमी का संकेत देगा। मनोविश्लेषण इच्छा के साथ लुभाता है, लेकिन अच्छे का आनंद नहीं लेता है। मनोविश्लेषण विषय के लिए उनके जीवन के दुखद आयाम को प्रकट करता है, जहां सत्य के साथ तालमेल जलता है और चिंता करता है, और साथ ही, पुनर्जीवित और जागृत होता है। विश्लेषणात्मक साहसिक कार्य का मार्ग उच्च सड़क के लाभार्थियों के रौंद और उर्वरित द्रव्यमान की परवाह किए बिना रखा गया है, जहां शराब प्रबंधन करती है, जो मनोविश्लेषणात्मक नैतिकता के दृष्टिकोण से, शालीनता पर रौंदने के परिणामस्वरूप नहीं, बल्कि एक के रूप में उत्पन्न होती है। किसी की इच्छा के विश्वासघात का परिणाम।

लेख सितंबर 2020 में वेबसाइट znakperemen.ru पर प्रकाशित हुआ था