"मैत्रीपूर्ण मिलीभगत", या एक अनुकूल मनोवैज्ञानिक के साथ मनोचिकित्सा में जोखिमों के बारे में

वीडियो: "मैत्रीपूर्ण मिलीभगत", या एक अनुकूल मनोवैज्ञानिक के साथ मनोचिकित्सा में जोखिमों के बारे में

वीडियो:
वीडियो: मानसिक रोग कस्ता कस्ता हुन्छ ? मनोरोग विशेष कुराकानी - गोपाल ढकाल , मनोविद ।#मनोविद्#मनोचिकित्सा 2024, अप्रैल
"मैत्रीपूर्ण मिलीभगत", या एक अनुकूल मनोवैज्ञानिक के साथ मनोचिकित्सा में जोखिमों के बारे में
"मैत्रीपूर्ण मिलीभगत", या एक अनुकूल मनोवैज्ञानिक के साथ मनोचिकित्सा में जोखिमों के बारे में
Anonim

तथाकथित "मैत्रीपूर्ण मनोवैज्ञानिकों" (अंग्रेजी के अनुकूल - मित्रवत से) की घटना अपेक्षाकृत हाल ही में हमारे सामाजिक-सांस्कृतिक स्थान में दिखाई दी और एलजीबीटी मुद्दों के क्षेत्र में काम करती है। बाहरी रूप बुरा नहीं लगता है: यह समलैंगिकों और समलैंगिकों की समाज और मनोवैज्ञानिक के कार्यालय में अपने बारे में खुलकर बात करने की आवश्यकता की प्रतिक्रिया है। साथ ही, आंतरिक सामग्री मित्रों / शत्रुओं में विभाजित होती है: लेबल "दोस्ताना" गुप्त रूप से "दोस्ताना" विशेषज्ञों को अलग करता है (जो, शायद, ठीक हैं?) "असभ्य" से (जो, शायद, ठीक नहीं है?)। और यह ऐसे मनोवैज्ञानिकों के ग्राहकों के साथ क्रूर मजाक कर सकता है।

यहां मैं इस मुद्दे के छाया पक्ष पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं, जो विशेषज्ञों और उनके समलैंगिक ग्राहकों दोनों की दृष्टि के क्षेत्र से बच निकलता है, लेकिन कभी-कभी मनोचिकित्सक सहायता की गुणवत्ता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। यह कुछ विषयों से बचने के लिए एक अचेतन मौन समझौता है, जो एक ओर, ग्राहक की अपेक्षाओं से परे है, और दूसरी ओर, कामुकता से जुड़े अपने व्यक्तिगत परिसरों के बारे में मनोवैज्ञानिक की जागरूकता से परे है।

यह स्वाभाविक ही है कि एक समलैंगिक या समलैंगिक किसी ऐसे विशेषज्ञ की मदद लेना चाहेगा, जिसके पास समलैंगिकता की लफ्फाजी नहीं है और जो उन्हें शर्म या अपराध की भावनाओं से सामना नहीं करेगा। उनके लिए यह जानना जरूरी है कि यह या वह मनोवैज्ञानिक बस यही है। ये उनकी मुख्य उम्मीदें हैं। और वे पूरी तरह से उचित हैं, कम से कम हमारे देश में। लेकिन एक मनोवैज्ञानिक जो खुद को एलजीबीटी-फ्रेंडली के रूप में नामित करके इन अपेक्षाओं का जवाब देता है, अनजाने में इन अपेक्षाओं से टकराता है, जिससे यह मुश्किल हो जाता है, अगर पूरी तरह से बंद नहीं होता है, तो बहुत महत्वपूर्ण विषयों के मनोवैज्ञानिक विकास तक पहुंच होती है।

"दोस्ताना" लेबल, मेरे दृष्टिकोण से, एक अचेतन क्षेत्र बनाता है जिसमें:

- इस तथ्य की चर्चा के लिए बहुत कम जगह है कि समलैंगिक या समलैंगिक का जीवन कभी-कभी असहनीय होता है, कई प्रतिबंधों के साथ और गुलाबी से दूर;

- अपनी समलैंगिकता को प्रकट करने के अवसाद से बचने का एक जोखिम है, ग्राहक उन्मत्त और संकीर्णतावादी बचाव (उसे अपनी समलैंगिकता को स्वीकार करने की अधिक संभावना है, कभी-कभी अंधाधुंध रूप से भी, लेकिन क्या वह समलैंगिक है, यौन पहचान में गर्व को आदर्श बना रहा है और अवमूल्यन कर रहा है) उन लोगों की राय जो इस गर्व को साझा नहीं करते हैं - वास्तव में, यह "झूठे आत्म" को खिलाने का जोखिम है);

- ग्राहक को "पिछले" जीवन के नुकसान को जलाने का अवसर नहीं देने का जोखिम है (आखिरकार, इससे पहले कोई अपनी योजनाओं, आशाओं और उपलब्धियों के साथ विषमलैंगिक था) और सीमांत से संबंधित उद्देश्य प्रतिबंधों को स्वीकार करता है समूह: असुरक्षा, समाज में होमोफोबिक मूड, कट्टरपंथी समूहों की उपस्थिति, जो उनके जीवन और कल्याण के लिए और भी अधिक जिम्मेदारी देती है (वास्तव में, यह वास्तविकता के संपर्क से बचने का जोखिम है);

- आंतरिक कलंक और होमोफोबिया के विषय पर न छूने का जोखिम है: दोस्ताना स्थिति पहले से ही ग्राहक के लिए मनोवैज्ञानिक के बारे में कुछ बताती है, जिसका अर्थ है कि ग्राहक अस्वीकृति की अपनी कल्पनाओं और गहरी शर्म की भावनाओं से "विश्वसनीय रूप से संरक्षित" है और अपराधबोध जो किसी ऐसे विशेषज्ञ के साथ काम करते हुए प्रकट हो सकता है जिसका एलजीबीटी लोगों के प्रति रवैया कम स्पष्ट है;

- एक जोखिम है कि मनोवैज्ञानिक, ग्राहक की कीमत पर, विषमलैंगिक विशेषज्ञों के बीच अव्यक्त समलैंगिकता और समलैंगिकों के बीच अव्यक्त विषमलैंगिकता से जुड़े अपने अनसुलझे आंतरिक संघर्षों को हल करेगा (आखिरकार, मनोवैज्ञानिक को खुद भी कुछ के लिए "दोस्ताना" स्थिति की आवश्यकता थी, और यह स्वयं की मदद करने के प्रयास को छुपा सकता है, न कि संभावित ग्राहकों को, कुछ भावनाओं से निपटने के लिए);

- अंत में, "दोस्ताना" स्थिति अक्सर सकारात्मक कलंक का मुखौटा लगा सकती है: विशेषज्ञ की ग्राहक को आश्वस्त करने की अत्यधिक इच्छा कि उसके लिए समलैंगिक और समलैंगिक सभी अन्य लोगों की तरह सामान्य हैं, यौन अभिविन्यास में अंतर के लिए उसके अचेतन रवैये को धोखा देते हैं (और यह फिर से ले सकता है मनोचिकित्सा आंतरिक कलंक के विषय से दूर)।

सामान्य तौर पर, यह स्थिति एक मनोवैज्ञानिक और उसके समलैंगिक ग्राहक की बातचीत में एक अंधा स्थान बना सकती है, ताकि इस बारे में कई नकारात्मक भावनाओं को प्रकट न किया जा सके।उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति अपनी भावनाओं को बहुत अधिक और जोर से नकार सकता है, उदाहरण के लिए, कि वह कैथोलिक बस्ती में एकमात्र प्रोटेस्टेंट है, या ब्लैक क्वार्टर में एकमात्र श्वेत व्यक्ति है, या चीनी भीतरी इलाकों में एकमात्र यूरोपीय है। लेकिन क्या वाकई उसके लिए ऐसा होगा? आखिरकार, बयान जितना जोर से होगा, आंतरिक दर्द उतना ही मजबूत होगा। और शर्म और अपराध की भावनाओं को "अपच" छोड़ने का अर्थ है उन्हें गुप्त रूप से जारी रखने की अनुमति देना आत्म-सम्मान और किसी के "मैं" की धारणा पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। शर्म और अपराधबोध सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से विषाक्त और न्यूरोजेनिक भावनाएं हैं। लेकिन अगर आप "दोस्ताना" प्रारूप में काम करते हैं तो उनसे अपनी आँखें बंद करना आसान है।

मैं एक तथ्य की ओर इशारा करना चाहूंगा कि संभावित समलैंगिक ग्राहकों को इसके बारे में जानने की जरूरत है। पेशेवर मनोचिकित्सा प्रशिक्षण में मनोवैज्ञानिक द्वारा उनके आंतरिक संघर्षों का गहन अध्ययन शामिल है, जिसमें कामुकता से संबंधित भी शामिल हैं। एक विशेषज्ञ जो समलैंगिकों और समलैंगिकों से निपटने में स्वतंत्र और सक्षम महसूस करता है, उसे शायद ही खुद को "दोस्ताना" के रूप में पहचानने की आवश्यकता हो। आखिरकार, हमारे पास स्थितियां नहीं हैं: आतंक हमलों के अनुकूल, व्यक्तित्व विकार के अनुकूल, अवसाद के अनुकूल, आदि। अपनी विशेषज्ञता में एक सक्षम और योग्य मनोवैज्ञानिक सिर्फ अपना काम कर रहा है। उन मामलों में, जब वह तीव्र आंतरिक अंतर्विरोधों के साथ एक अपरिहार्य मुठभेड़ महसूस करता है, तो वह एक सहयोगी की सिफारिश करेगा जो इसके साथ अधिक प्रभावी ढंग से काम करता है, एक अधिक अनुभवी विशेषज्ञ से पर्यवेक्षण का अनुरोध करता है, या अपने व्यक्तिगत मनोचिकित्सा में अपने आंतरिक संघर्षों को हल करने का प्रयास करेगा।

मैं महान मनोवैज्ञानिकों को जानता हूं जो समलैंगिकों और समलैंगिकों के साथ काम करते हैं। उन्हें "दोस्ताना" स्थिति की आवश्यकता नहीं है - उनके ग्राहकों की स्थिति में उद्देश्य सुधार उनके काम की गुणवत्ता और योग्यता का उत्कृष्ट प्रमाण है। और मैं किसी भी तरह से स्थिति को बदनाम नहीं करना चाहता था या मैत्रीपूर्ण मनोवैज्ञानिकों की क्षमता पर सवाल नहीं उठाना चाहता था। मैं समलैंगिक लड़कों और लड़कियों के साथ-साथ स्वयं विशेषज्ञों को बताना चाहता था कि उपसर्ग "दोस्ताना" अपने आप में गुणवत्ता की गारंटी नहीं है, और कुछ विषयों को हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए।

सिफारिश की: