विशेषज्ञ चुनने के 5 चरण

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

मनोवैज्ञानिक का चयन कैसे करें, इस पर अब कई लेख और चर्चाएं हैं। कुछ बिंदु ऐसे हैं जिनसे सभी पक्ष सहमत हैं। कुछ ऐसे भी हैं जो गरमागरम बहस का कारण बनते हैं। लेकिन ऐसा कोई समाधान नहीं है जो पहली बार जीत-जीत के विकल्प की गारंटी दे, और मुझे लगता है कि ऐसा नहीं होगा।

इस लेख में मैं साझा करना चाहता हूं कि मैं विशेषज्ञों को कैसे चुनता हूं, न केवल मनोवैज्ञानिक, बल्कि अन्य पेशेवर भी। मुझे अभी तक अपने लिए सर्वश्रेष्ठ एल्गोरिथम नहीं मिला है। यह एक आदर्श परिणाम का वादा नहीं करता है, लेकिन अधिक बार निम्नलिखित "पांच कदम" मुझे कम से कम समय में आवश्यक व्यक्ति को खोजने की अनुमति नहीं देता है। खैर, अगर कोई अनावश्यक पाया जाता है, तो कम से कम नुकसान के साथ, एक नई खोज शुरू करें और लक्ष्य तक पहुंचें।

चरण 1। मैं जो प्राप्त करना चाहता हूं उसकी पूरी तस्वीर तैयार करें। ताकि बाद में मैं नाराज न होऊं कि मैं कुछ पूरी तरह से अलग चाहता था। चूंकि "अच्छे, सुंदर, विश्वसनीय …" के बारे में सभी के अपने लक्ष्य और विचार हैं, इसलिए बेहतर है कि आप जो चाहते हैं उसके बारे में अपने विचारों पर भरोसा करें।

चरण 2। उपलब्ध स्रोतों में मेरी रुचि के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें। ताकि बाद में खुद को सीने से न लगा लूं कि किसी के पास कुछ हो, लेकिन उसकी अक्षमता ने मुझे नुकसान पहुंचाया। हो सकता है कि इसके बारे में कुछ पागल हो, लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए पहले से थोड़ा समय बिताना और क्षणों को स्पष्ट करना, यदि कोई हो, फिर से करना, पीछे हटना, पुन: व्यवस्थित करना, फिर से बेचना और अन्य "पुनः …" बाद में आसान है।

चरण 3। उस विशेषज्ञ से परामर्श करने के लिए जिसके साथ मैं काम करने की योजना बना रहा हूं कि वह सर्वोत्तम परिणामों के लिए क्या पेशकश करता है और अपनी उपलब्धि के लिए कम से कम संभव समय देता है। हाँ, यह किसी प्रकार का परीक्षण है। लेकिन मेरे लिए यह डिप्लोमा या ज्ञान के बारे में भी नहीं है (हालांकि वे महत्वपूर्ण हैं), लेकिन इस बारे में कि क्या मुझे दिलचस्पी है, क्या मेरे विचार और प्रस्तावित दृष्टिकोण प्रतिक्रिया देते हैं।

चरण 4। चयनित विशेषज्ञ से यह पूछने के लिए कि वांछित परिणाम के लिए वास्तव में क्या है, यह पूरी तरह से मुझ पर निर्भर करता है। इस कहावत को याद करते हुए कि आप तालाब से मछली को आसानी से नहीं निकाल सकते, मैं अभी भी पहले से समझना चाहता हूं कि क्या प्रस्तावित कार्य मेरे लिए संभव है। इसके अलावा, इस स्तर पर, मैं अक्सर एक लचीले और व्यक्तिगत दृष्टिकोण के लिए किसी विशेषज्ञ की तत्परता की उपस्थिति या अनुपस्थिति देखता हूं।

चरण 5. एक विशेषज्ञ के साथ स्पष्ट करें कि मध्यवर्ती मूल्यांकन मानदंड क्या हो सकता है और क्या होना चाहिए। सभी मामलों में नहीं और हमेशा नहीं, यह कदम उचित है, लेकिन अक्सर यह अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होता है। उदाहरण के लिए, आप डॉक्टर से पूछ सकते हैं कि कौन सी दवा लेने के बाद लक्षण कम होने लगेंगे। साथ ही मैं इस बात से पूरी तरह वाकिफ हूं कि इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि इलाज का कोर्स पहले ही पूरा हो चुका है।

फिर भी, निश्चित रूप से, ऐसी गलतियाँ हैं जो आपको तुरंत सभी विसंगतियों से खुद को बचाने की अनुमति नहीं देती हैं। लेकिन शायद यह अच्छे के लिए है?! क्योंकि जब एक या दो गलतियों के बाद आपको अपना विशेषज्ञ मिल जाता है, तो संतुष्टि की भावना बढ़ जाती है। और इसके साथ प्राप्त परिणामों का अवमूल्यन करने का अवसर बहुत कम है, भले ही वे प्रारंभिक विचारों से थोड़ा भिन्न हों या वांछित समय सीमा में थोड़ा फिट न हों। आखिरकार, आप समझते हैं कि वे मौजूद हैं: आपने उन्हें शुरू में प्रस्तुत किया, आपने उनका मूल्यांकन बीच में किया। वे आपकी वर्तमान क्षमताओं और व्यक्तिगत गति से मेल खाते हैं। वे आपके हैं, क्योंकि आपने सबसे उपयुक्त चुना है!

अगर अचानक ऐसा सर्च एल्गोरिथम किसी और की मदद करता है, तो रास्ता सही हो गया है। और अगर किसी के पास विशेषज्ञों को खोजने की रणनीति में अपना कदम है जो मेरे पास नहीं है, तो मुझे खुशी होगी अगर आप टिप्पणियों में साझा करते हैं!