विकृतियों के बिना खुशी

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

विकृतियों के बिना खुशी

पाठ: ईरा फोर्ड

मनोवैज्ञानिक अलेक्जेंडर रोइटमैन ने पत्रकार इरा फोर्ड को बताया कि एक महिला कैसे संतुलन पा सकती है।

- सैश, क्या आप मुझे संतुलन बनाना सिखा सकते हैं? करियर बनाएं, पेनकेक्स बेक करें, अपने पति को खुश करें, एक महान मां बनें और साथ ही, रचनात्मकता में खुद को महसूस करें?

- एक महिला स्वभाव से बहुत ही जैविक और आंतरिक रूप से स्थिर होती है। लेकिन… यह ताकत, जो उसे हमेशा बचाती है, एक अड़चन बन जाती है। मैं फिजियोलॉजी की बात कर रहा हूं। एक महिला में, सभी उत्तर प्रकृति द्वारा लिखे जाते हैं - यह रिफ्लेक्सिव रूप से व्यवस्थित होता है, और ये रिफ्लेक्सिस पूरे सिस्टम को स्थिर और विकृत कर सकते हैं।

मैं किस बारे में बात कर रहा हूं? मान लीजिए कि आप एक बुद्धिमान महिला से सवाल पूछते हैं: "आपका परिवार कौन है?" और आप सुनते हैं: "मुझे सही उत्तर पता है, मैं काफी स्मार्ट हूं - मेरे पति, मेरे साथी। लेकिन मैं इसका उच्चारण नहीं कर सकता - क्योंकि पशु स्तर पर, गर्भ से ही उत्तर आता है: "मेरे बच्चे, मेरे बच्चे।" यह धारणा अक्सर परिवार के प्राकृतिक, स्वस्थ विकास को विकृत करती है, परिवार को प्रणालीगत स्तर पर विस्फोट करती है।

- जब आप कहते हैं कि "यह परिवार को उड़ा देता है" तो आपका क्या मतलब है?

- आइए परिवार के दो मॉडलों पर उनके ध्रुवीय अभिव्यक्तियों पर विचार करें - "एक साथी के लिए परिवार" बनाम "बच्चों के लिए परिवार।" एक आदर्श परिवार में भागीदारों के बारे में क्या होता है? एक बच्चा पैदा होता है। सबसे पहले, वह अपने बिस्तर में जल्दी अलग हो जाता है - और साथी अपनी पत्नी के साथ बिस्तर पर लौट आता है, फिर बच्चा अपने कमरे में जल्दी निकल जाता है - और माता-पिता का शयनकक्ष, पूर्ण अर्थ में, माता-पिता का शयनकक्ष बन जाता है, बच्चे को दूध पिलाया जाता है, बच्चा किंडरगार्टन, स्कूल के लिए जल्दी निकल जाता है, जल्दी काम छोड़ देता है (और किसी समय परिवार में अपना योगदान देता है), और फिर अपने घर और अपने परिवार के लिए जल्दी निकल जाता है। हम बच्चे के अलगाव को देखते हैं - कदम दर कदम। और इस समय दूसरे ध्रुव पर क्या होता है?

बच्चा अपनी माँ के साथ बिस्तर पर रहता है, कमरे में, अपना स्तन खाता रहता है, पारिवारिक शिक्षा में अपनी माँ के साथ पढ़ता है, एक भाई या बहन के जन्म की प्रतीक्षा करता है, जो अपनी माँ के दूसरे स्तन पर रहता है, और अंत में बिस्तर पर रहता है और अलमारी। और ऐसा बच्चा या तो 3 साल की उम्र में, या 7 साल की उम्र में, या 23 साल की उम्र में, या 55 साल की उम्र में घर नहीं छोड़ता - और अपनी माँ के बगल में एक साथी की जगह लेता है। आपको क्या लगता है, इस मामले में एक आदमी के लिए क्या स्थिति बनी हुई है? वर्कहोलिज़्म? यह अभी भी एक अच्छा विकल्प है! शायद शराबबंदी? दूसरा परिवार? दो स्थायी मालकिन? या आप बेहतर विकल्प देखते हैं?

ऐसा लगता है कि पहला विकल्प अंतिम है, लेकिन नहीं! किसी भी शिशु महिला के लिए जो गंभीर जोड़ी संबंध बनाने के लिए तैयार नहीं है, अंतरंगता का जोखिम उठाकर, प्यार के जोखिम में, बच्चों के लिए जीना बहुत लुभावना है। और इस मामले में, परिवार का दूसरा संस्करण - भले ही वह शातिर हो, निराशा के उद्देश्य से, आपसी विनाश पर केंद्रित हो - अधिक सुविधाजनक लगता है। और इस मामले में, दूसरे मामले में, पति एक समारोह, एक चारा आधार बन जाता है, और परिवार खुशी के बारे में नहीं रह जाता है, लेकिन संरक्षण के बारे में बन जाता है। लेकिन करने के लिए कुछ नहीं है - बहुत बुद्धिमान महिलाएं भी, बहुत जागरूक, इस जगह को अक्सर कठिन दिया जाता है।

- क्या आप एक आकार सभी के लिए उपयुक्त हैं? मैं यहां अपने बारे में हूं: मैं खुद को स्मार्ट और जागरूक दोनों मानता हूं, और मैं नियमित रूप से एक साथी चुनता हूं। लेकिन कई बार मैं बच्चा चुनता हूं - मैं उसके साथ सोता हूं, उसे खाना खिलाता हूं, मैं उसे प्राथमिकता देता हूं। लेकिन साथ ही मैं समझता हूं - कि शैशवावस्था समाप्त हो जाएगी, और …

- सैद्धांतिक रूप से इसे समझना संभव है! लेकिन इसे समझने का क्या मतलब है यदि कोई व्यक्ति आपके हितों में एक स्थान पर कब्जा करना बंद कर देता है, जीवन में एक महत्वपूर्ण कारक नहीं रह जाता है? यह समझना आसान है कि एक महिला अब बच्चे को क्यों चुनती है। लेकिन यह एक आदमी के लिए आसान नहीं बनाता है - वह हर दिन दूर जाता है, दूसरी, तीसरी, पच्चीसवीं योजना में जाता है।

- और "जारी रखने के लिए", है ना? शूल-गज़िक बीत चुके हैं, दांत शुरू हो गए हैं, दांत चले गए हैं, बालवाड़ी शुरू हो गई है, बच्चे को फिर से माँ की ज़रूरत है, और "मंच पर उन्होंने कहा कि शायद अब पहले से भी ज्यादा," और आपके परिवार के तट से एक आदमी जीवन लंबे समय से तुर्की तक ले जाया गया है और बस इतना ही। अभी भी चलता है - आगे और आगे। और … एक पासिंग करंट और सर्फ की उम्मीद लगती है, लेकिन हर दिन यह अधिक से अधिक भूतिया होता है। और फिर - ध्यान! - दूसरा बच्चा पैदा हुआ है।

- खैर वह सब है।यदि हम उस स्थिति पर विचार करें जिसमें एक महिला बच्चों को चुनती है, तो दूसरे बच्चे के बाद रिफ्लेक्स स्तर पर महिला महसूस करती है: वह सब कुछ जो वह पुरुष से प्राप्त करना चाहती थी, उसे प्राप्त हुआ। और आदमी के लिए आगे जो कुछ बचा है वह लंबी यात्रा का मूक-बधिर कप्तान बनना है। कभी-कभी समुद्र से आने के लिए, उपहार दरवाजे पर छोड़ दें और एक नई यात्रा पर जाएं।

- लेकिन यह सब आश्चर्यजनक रूप से शुरू हुआ। डेमो संस्करण में रात में टैंकों की दुनिया में खेल, फिल्मों में जाना और अविश्वसनीय सेक्स, और शाश्वत प्रेम के वादे शामिल थे।

- और डरावनी बात यह है कि आदमी खुद का बीमा नहीं कर सका और पहले से भविष्यवाणी कर सकता था कि यह कैसे होगा। और महिला उसे इससे बचा नहीं पाई। उन्होंने भविष्य के बच्चों की खातिर एक परिवार बनाया। उसने कहा, थोड़ा रुको। मैं जन्म दूंगा, और मैं तुम्हारा हो जाऊंगा,”और उसने उत्तर दिया:“हाँ, बिल्कुल, केवल हमारे बच्चे के बारे में सोचो! उसे अब मुझसे ज्यादा तुम्हारी जरूरत है। मैं सब कुछ समझूंगा, हम सब कुछ समझेंगे”।

- और एक सौहार्दपूर्ण तरीके से उसे कहना पड़ा: "मैं चाहता हूं कि हम एक-दूसरे के लिए जिएं, न कि इस बच्चे के लिए?"

- फिर भी, जब उन्होंने अंगूठी का आदान-प्रदान किया, तो उन्हें कहना पड़ा: "हम एक दूसरे के लिए जीते हैं, बच्चों के लिए नहीं।" जब पति ऐसा कहता है, तो वह अपनी महिला को अपने सामान्य जीवन के अल्फा और ओमेगा के रूप में खुद को चुनने का मौका देता है, इसका मतलब है कि वे इस परिवार का हिस्सा हैं, कि वे इस जीवन को हमेशा के बाद खुशी से जीएंगे, और मर जाएंगे एक दिन। और यह कि बच्चे अपने पोते-पोतियों को आशीर्वाद के लिए लाएंगे, और पोते-पोतियों के पास अपने परपोते को लाने और दिखाने का समय होगा। इससे परिवार को एक साझा भविष्य का मौका मिलता है।

- क्या कोई जोखिम है कि "मैं चाहता हूं कि हम एक-दूसरे के लिए रहें" कहने वाले परिवार बच्चों के विचार को छोड़ दें?

- और क्या संबंध है? मुझे नहीं लगता कि ऐसा कोई जोखिम है। बच्चे एक शारीरिक घटक हैं, लेकिन हम चाहते हैं कि कोई हमारा मनोरंजन करे, हमें यह सब उपद्रव पसंद है, एक भीड़ जो शोर करती है, खड़खड़ाहट करती है, जो कुछ भी पहुँचती है उसे हरा देती है और बाकी को रंग देती है। और मैं यह भी मानता हूं कि जिस परिवार ने पति-पत्नी को चुना है, अगर किसी तरह का दुर्भाग्य बच्चे पैदा करने की कठिनाइयों के साथ होता है, तो परिवार का मिशन बना रहेगा। और बच्चों की उपस्थिति के साथ, परिवार कुछ भी नहीं खोता है: यह अधिक स्थिर और अनंत की ओर निर्देशित होगा।

- क्या एक महिला में बच्चों के प्रति पूर्वाग्रह है - क्या यह मुख्य पूर्वाग्रह है? क्या अभी भी काम के प्रति, रचनात्मकता के प्रति, पति के प्रति "मैं उसके लिए जीती हूं, और उसके बिना मैं कोई नहीं हूं" के प्रति पूर्वाग्रह है?

- मुझे लगता है कि बच्चों के प्रति पूर्वाग्रह - यह एक महिला की सेटिंग में निर्धारित बुनियादी, सबसे स्वाभाविक, अक्सर पाया जाता है। क्योंकि "रचनात्मकता के लिए जीने वाली महिला" सुनने में अच्छी लगती है, लेकिन हमारे समाज में ऐसी बहुत कम महिलाएं हैं। "एक महिला जो काम करने के लिए जीती है" एक ऐसी घटना है, लेकिन ऐसा लगता है कि समाज इसका अच्छी तरह से सामना कर रहा है: ऐसी महिलाएं बहुत जल्दी परिवार से बाहर हो जाती हैं, या विशिष्ट परिवार बनाती हैं, उनकी ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए।

- आज हम जिस चीज के बारे में बात कर रहे हैं उसमें मुख्य बात यह है कि "क्या अपने अंदर की महिला खुश है"?

- मुझे लगता है कि एक महिला की खुशी और संतुलन का स्तर इस सवाल के जवाब पर निर्भर करता है: "क्या यह लड़की या महिला अपने काम के साथ मनोवैज्ञानिक के पास आएगी या नहीं?" यदि यह नहीं आता है, तो इसका मतलब है कि इसका अपना नियामक तंत्र है। उदाहरण के लिए, आइए एक महिला को लेते हैं जो अकेली रहती है और एक ऐसा रिश्ता है जो एक परिवार को बदल देता है: वे सप्ताह में एक बार मिलते हैं, और वे इससे खुश हैं। और अगर वह कहती है: "सब कुछ ठीक है," तो उसे शायद ही किसी मनोवैज्ञानिक के पास जाने की जरूरत है। या ऐसी महिलाएं हैं जो कहती हैं: "मैं खुशी का निर्माण नहीं कर पाई हूं। लेकिन मेरे पास शांति और इच्छाशक्ति, समृद्धि, सार्वजनिक सम्मान और कल है।" उनकी आवाज नहीं बजती, लेकिन सामान्य तौर पर सब कुछ ठीक है।

ऐसी महिलाएं हैं जो अपनी समस्याओं को संक्षेप में बताती हैं: "हां, ऐसा इसलिए है क्योंकि अच्छे पुरुष नहीं हैं। लेकिन हो सकता है, भगवान का शुक्र है - आप खुद मूंछों के साथ।" और ये भी, सबसे अधिक संभावना है, मनोवैज्ञानिक के पास नहीं जाएंगे। क्योंकि कल एक महिला है जिसके लिए एक पुरुष का कोई मूल्य नहीं है, वह एक टेस्ट ट्यूब से गर्भावस्था लेने के लिए तैयार है, एक बच्चा पैदा करती है, इसे दुनिया को देती है और काम करना जारी रखती है, या, जैसा कि वह खुद कहती है, "आत्म-साक्षात्कार करें " आधुनिक साहित्य और छायांकन दोनों - यहां तक कि सेक्स एंड द सिटी, यहां तक कि द डेविल वियर्स प्रादा, या मॉस्को डोंट बिलीव इन टीयर्स - इन लड़कियों के लिए पंथ फिल्में हैं।यारोस्लाव की कुछ रूसी लड़की ऐसी फिल्म देखने के बाद मदद नहीं कर सकती लेकिन प्रशंसा करती है। और उसके अंदर एक तनाव होगा जो हमारे समाज को कल के ध्रुव से कल के ध्रुव पर ले जाएगा।

- आपकी 2 बेटियाँ हैं। एक बढ़ रहा है, दूसरा बढ़ रहा है। उनके बीच २० साल का अंतर है: आप अभी भी एक को प्रभावित कर सकते हैं, और आप दूसरे को प्रभावित नहीं कर सकते।

- सबसे बड़ा "सेक्स एंड द सिटी" को खुशी से देखता है, लेकिन साथ ही एक बहुत ही रूढ़िवादी पितृसत्तात्मक परिवार का निर्माण करता है और वहां संभावनाओं की तलाश करता है। और पांच साल की मिशेल का पालन-पोषण इस तरह से होता है कि वह खुशी की एक अलग छवि के साथ वायरल हो जाती है। मैं स्वचालित रूप से नई दुनिया के निर्माण का पालन करता हूं, इसे संभावनाओं से भर देता हूं, इसमें 4 भाषाओं को जोड़ने की कोशिश करता हूं, संगीत और शतरंज मेटा-कौशल हैं। और यह मेरे लिए कभी नहीं होगा कि इसे काटने और सिलाई करने के लिए दिया जाए। लेकिन बहुत समय पहले यह नहीं माना जाता था कि जो लड़की सिलाई करना जानती है वह कहीं गायब नहीं होगी: मेरी सबसे बड़ी बेटी कट और सिलाई कर सकती है। और कुछ साल पहले मैंने अपने मोज़े खुद रफ़ू किए थे - इसलिए नहीं कि मैंने नए पर पैसा नहीं कमाया, बल्कि इसलिए कि मैं उनसे प्यार करता हूँ। और अब मैं मोज़े खरीदता हूँ जिन्हें आप ठीक करना चाहते हैं - यह काम नहीं करेगा: गैर-बुना, एड़ी और पैर की अंगुली में सुरक्षा के साथ। नई तकनीकें। और, परिवार के संबंध में - मोज़े जो परिवार की एक नई छवि बनाते हैं।

- तो आप संतुलन कैसे रखते हैं?

- हम विज्ञापन देखते हैं, चमक के माध्यम से पत्ते, इस प्रवृत्ति में सांस लेते हैं, इसे स्वयं नोटिस किए बिना और … इसके बारे में कुछ भी नहीं करना है - भविष्य के खिलाफ गैस मास्क का आविष्कार नहीं किया गया है। इसलिए, प्रश्न "संतुलन कैसे बनाए रखें?" मैं संक्षेप में उत्तर दूंगा: ईमानदारी से यह तय करने के लिए कि मैं किस प्रवृत्ति को चुनता हूं, किस भगवान की सेवा करता हूं, किस भविष्य में मैं अपने परपोते को ले जाना चाहता हूं। अगर मुझे छुट्टी के अलावा और कुछ नहीं चाहिए, तो शायद यह इस तथ्य के बारे में नहीं है कि मुझे एक परिवार, बच्चों या पति की ज़रूरत है - शायद एक परिवार मेरे लिए ज़रूरत से ज़्यादा है, और मुझे दर्द, आंतरिक अकेलापन, और मैं एक छुट्टी चुनता हूं, खुद को खोजता हूं, आत्म-साक्षात्कार करता हूं। सुंदर भी है न? और अगर मैं एक परिवार चुनता हूं, तो सवाल यह है कि कौन सा है। फैशन की परवाह किए बिना, एकमात्र सवाल दिल की ईमानदार पसंद है।