जिनको हमने वश में किया है उनके लिए हम जिम्मेदार हैं?

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

हम उन लोगों के लिए जिम्मेदार हैं जिन्हें हमने वश में किया है …

ओंत्वान डे सेंट - एक्सुपरी

हम अक्सर एक्सुपरी की परी कथा "द लिटिल प्रिंस" के प्रसिद्ध वाक्यांश के बारे में अलग-अलग स्थिति सुनते हैं। ज्यादातर वे ध्रुवीय होते हैं।

पहली स्थिति प्रवेश है।

यह पद द्वारा धारण किया जाता है नशेड़ी दूसरों से अपने सह-निर्भर संबंधों को सही ठहराने के लिए। रिश्तों में वे खुद को छोड़ देते हैं, दूसरे को अपने जीवन का अर्थ बना लेते हैं। और फिर यह वाक्यांश दुनिया की उनकी तस्वीर के लिए एक तरह का औचित्य है। दूसरे के साथ भाग लेने का कोई तरीका नहीं है। आप केवल दूसरे से चिपके रह सकते हैं, उसके साथ विलीन हो सकते हैं। ऐसा नहीं है कि दूसरा व्यसनी के लिए एक मूल्य है, बल्कि यह उसके अस्तित्व के लिए एक आवश्यकता है। मुझसे अलग कोई दूसरा नहीं है, और मैं दूसरे से अलग नहीं हूं। हम। कोडपेंडेंट रिश्ते में सारी जिम्मेदारी लेता है। वह पूरी जिम्मेदारी लेते हुए दूसरे को इस समारोह से वंचित करता है। इसमें बहुत अहंकार है - "वश" शब्द ही दूसरे की कमजोरी का तत्व बताता है। वश में करने का अर्थ है अपने ऊपर पूरी जिम्मेदारी लेना, दूसरे को अपने ऊपर आश्रित, रक्षाहीन बनाना। लेकिन फिर, दूसरे के साथ संबंध में, आप अपनी स्वतंत्रता खो देते हैं। यदि आप उसे छोड़ देते हैं जिसे आपने वश में किया है, तो आप उसे मौत के घाट उतार देते हैं, और अपने आप को विवेक की पीड़ा के लिए।

दूसरा इनकार है।

प्रतिआश्रित इसके विपरीत, वे इस तरह की स्थिति की निंदा करते हैं, उन लोगों के प्रति अपने गैर-जिम्मेदाराना रवैये का बचाव करते हैं जिनके साथ वे घनिष्ठ संबंधों में थे। वे, सह-आश्रितों के विपरीत, अपनी जिम्मेदारी भी नहीं लेते हैं। एक साधन के रूप में यहां दूसरे के साथ संबंध, एक कार्य, दूसरे का पहले से ही स्पष्ट रूप से अवमूल्यन है। यह अक्सर अंतरंगता और अंतरंगता के बारे में निंदक के रूप में प्रकट होता है। वास्तव में, प्रति-आश्रितों को सह-आश्रितों से कम किसी और चीज़ की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन उन्होंने अपने अनुभव में अस्वीकृति के आघात का सामना किया और अपने लिए रिश्ते का एक सुरक्षित रूप "चुना"। दर्द का सामना न करने के लिए वे करीबी रिश्ते छोड़ देते हैं। दूसरे के साथ न मिलना, उसके साथ अंतरंगता से बचना - आप उसके द्वारा छोड़े जाने की संभावना से खुद को बचाते हैं, भाग लेते हैं। जिम्मेदारी स्वीकार नहीं करते हुए, आप अप्रिय भावनाओं से मिलने से बचते हैं - अपराधबोध, उदासी, विश्वासघात।

किसी को यह आभास हो सकता है कि पहली मानसिकता वाले लोग रिश्तों में स्वतंत्र नहीं होते हैं, जबकि दूसरे बेहद स्वतंत्र होते हैं। दरअसल, इन दोनों को ऐसी आजादी नहीं है। और अगर कोडपेंडेंट लोग नहीं छोड़ सकते हैं, तो काउंटरडिपेंडेंट लोग मिल सकते हैं।

मनोवैज्ञानिक रूप से परिपक्व लोग आपसी जिम्मेदारी के आधार पर संबंध बनाते हैं। वे अपने हिस्से की जिम्मेदारी लेते हैं और समझते हैं कि दूसरे व्यक्ति के पास भी है। दूसरा महत्वपूर्ण और मूल्यवान है, लेकिन साथ ही स्वयं के मूल्य को नजरअंदाज नहीं किया जाता है। यदि कोई दूसरे के साथ बातचीत करने का प्रबंधन करता है, जिम्मेदारी का संतुलन बनाए रखता है और दूसरे के साथ संबंधों में "ले-दे" का संतुलन बनाए रखता है, तो संबंध जारी है। वहीं जब रिश्ता टूट जाता है तो ऐसा व्यक्ति अपने हिस्से की जिम्मेदारी स्वीकार करता है और पछतावे के साथ इसकी कीमत चुकाता है. अफसोस है कि रिश्ता मर रहा है, उम्मीदें पूरी नहीं हुई हैं। लेकिन साथ ही वह खुद "मरता" नहीं है और अपने जीवन में दूसरे के महत्व को नजरअंदाज नहीं करता है।