चिकित्सा में अभिनय

वीडियो: चिकित्सा में अभिनय

वीडियो: चिकित्सा में अभिनय
वीडियो: Aiapget 2022 | चरक संहिता चिकित्सा स्थान 1.रसायन चिकित्सा अध्याय part 1 | UPPSC AMO vacancy | BAMS | 2024, मई
चिकित्सा में अभिनय
चिकित्सा में अभिनय
Anonim

चिकित्सा में कोई भी अभिनय बोलने की क्षमता की विफलता है, एक ऐसी स्थिति जब किसी की भावनाओं और विचारों को सीधे आवाज देना असंभव है, अनुभव का अनुभव करने से रोकने के लिए, किसी अन्य व्यक्ति के साथ बातचीत में इसे मोड़ने के लिए कोई जगह नहीं है। इसलिए, कई चिकित्सक अभिनय का सामना करते हैं। ग्राहकों को सुझाव दें कि वे न करें, बल्कि बोलें। चिकित्सा के बाहर या चिकित्सा में क्रियाओं में भावनात्मक तनावों को जारी न करें, लेकिन इन कार्यों को प्रेरित करने वाली भावनाओं को रोकने और उनका सामना करने का प्रयास करें।

और यह, सामान्य तौर पर, बहुत समझ में आता है और तार्किक है, क्योंकि चिकित्सा का लक्ष्य केवल "मैं" के अधिक से अधिक अनुभव और राज्यों को किसी अन्य व्यक्ति के साथ संपर्क की सीमा पर स्थानांतरित करने के लिए उपलब्ध कराना है, और इसलिए, एक के रूप में इसका परिणाम, समझ, जीने और अंततः, परिवर्तन के लिए उपलब्ध है।

हालांकि, व्यवहार में, चीजें इतनी सरल नहीं हैं। अभिनय के टकराव का इस तरह का तर्क "कहो या करो" के विरोध से आता है। मानो केवल एक ही चीज संभव है, या तो, या।

वे। ऐसी स्थितियाँ जहाँ यह विरोध उत्पन्न होता है, वहाँ भी होती है।

पहला अभिनय कर रहा है, जो अपने आप में विनाशकारी है। उदाहरण के लिए, नशे में एक सत्र में आएं। या ४० मिनट की देरी हो जाए।यह स्पष्ट है कि यदि इस तरह का व्यवहार नियमित है, तो चिकित्सा शायद ही संभव हो। विनाश के और भी चालाक तरीके हैं, उदाहरण के लिए, ग्राहक अपने चिकित्सक के बारे में नैतिक आयोगों से शिकायत कर सकता है (उसके पास जाना जारी रखते हुए) या किसी अन्य तरीके से उसे परोक्ष रूप से तीसरे पक्ष के माध्यम से प्रभावित करने का प्रयास कर सकता है। इसमें आत्मघाती व्यवहार भी शामिल है, और यह आवश्यक रूप से आत्महत्या का प्रत्यक्ष खतरा नहीं है, यह आत्म-विनाशकारी परिदृश्यों की एक विस्तृत विविधता की एक पूरी श्रृंखला हो सकती है।

ये सभी कार्य हैं जिन्हें रोका जाना चाहिए और रोका जाना चाहिए। उनमें से कुछ - चिकित्सा की संभावना को पूरी तरह से बाहर कर देते हैं, कुछ - बहुत कठिन और इसे कठिन बनाते हैं और विशेष रूप से प्रभावी नहीं होते हैं। यह स्पष्ट है कि चिकित्सक के पास "इसे रोको" कहने की जादुई क्षमता नहीं है, लेकिन इस तरह के व्यवहार का व्यवस्थित टकराव एक स्वाभाविक और समझने योग्य विकल्प है। वह सीमा जहां चिकित्सा की संभावना इस तरह समाप्त होती है, व्यक्तिगत रूप से और अपने दम पर खींची जाती है, लेकिन यह निस्संदेह शुद्ध सत्य है: एक चिकित्सीय संबंध किसी भी व्यवहार को समायोजित नहीं कर सकता है। और अगर ग्राहक स्वयं इसका सामना नहीं कर सकता है और खुद को रोक सकता है, तो यह चिकित्सा को इस तरह से बाहर कर सकता है।

दूसरे, मेरी राय में, अभिनय को रोकने के लायक है, जो तनाव को इस हद तक छोड़ देता है कि बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। दरअसल, कहने या करने की दुविधा क्यों होती है, इस बारे में यह सबसे आम तर्क है। यदि ग्राहक, किसी क्रिया की सहायता से, पर्याप्त विश्राम और शांति प्राप्त करता है, तो इस क्रिया को प्रेरित करने वाले अर्थों पर चर्चा करने और जीने का जुनून पूरी तरह से गायब हो सकता है। अगर हालत पहले से ही सामान्य है तो बात क्यों करें? अगर कार्रवाई के माध्यम से भावनात्मक विनियमन आया? यहां, स्वाभाविक रूप से, एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है, यदि ग्राहक पहले से ही सामान्य है, तो इसमें हस्तक्षेप क्यों करें? यहां पकड़ यह है कि जब तक अनुभव दूसरे के साथ संबंधों के क्षेत्र में प्रवेश नहीं करता है, तब तक यह अपने शेष जीवन के लिए अपरिवर्तित रहने के लिए बर्बाद हो जाता है। और अगर कुछ ऐसा है जो समय-समय पर क्रिया में संकुचित होता है और उसके अंदर सील रहता है, तो इसका मतलब है कि स्वयं का एक निश्चित हिस्सा है, जो समय-समय पर सामान्य अनुष्ठानों में संकुचित होता है, और उस से रहता है, जैसा कि एक जीवन जेल में था।

और फिर चिकित्सक काफी उचित रूप से ग्राहक से संकेत बदलने के लिए कह सकता है। अपने बारे में कर्मों से नहीं, बल्कि शब्दों से बताएं। यह क्या हो रहा है, इसके बारे में कल्पना करने के लिए, और इसके बारे में बात करना शुरू करने में सक्षम होने के लिए एक इग्निशन स्पार्क के रूप में रोकी गई कार्रवाई के वोल्टेज का उपयोग करें।

यह मेरी राय में, दो मामलों में काम नहीं करता है।

पहला मामला है जब वोल्टेज की अधिक आपूर्ति की जाती है, यह बाढ़ आती है।जब दर्दनाक प्रभाव अभिनय के अंदर पैक किया जाता है। इसे बोतल में बंद जिन्न की तरह काम में लाया जा सकता है, लेकिन जैसे ही यह मुक्त हो जाता है, यह बहुत मुश्किल होगा। यह भानुमती का पिटारा या परमाणु कब्रगाह खोलने जैसा है। आप इसे पीछे नहीं धकेल सकते हैं, या आप इसे बहुत कठिन संघर्ष और परिणामों के साथ आगे बढ़ा सकते हैं। भीतर इतना उफान है कि क्रियाओं को रोकने का प्रयास मानस की संभावनाओं का अतिप्रवाह हो जाता है, अचेतन की बाढ़ से प्रभावित होता है। यह अच्छा है अगर चिकित्सा की रोकथाम क्षमता यह सब पचाने के लिए पर्याप्त है, लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता है। इस समय इस तरह की सामग्री से निपटने के लिए ग्राहक की अक्षमता, और चिकित्सक की अक्षमता, और अभी तक अपर्याप्त ताकत और रिश्ते के नुस्खे, एक-दूसरे के बारे में अपर्याप्त ज्ञान, यहां एक भूमिका निभा सकते हैं। कुछ चीजों को तभी छुआ जा सकता है जब चिकित्सीय गठबंधन पहले से ही मजबूत हो और एक दीर्घकालिक संबंध के भरोसे पर मुहर लगे। और पहले - किसी भी तरह से, यह केवल अलगाव और विनाश की ओर ले जाएगा।

हां, अगर हम गहन और गंभीर चिकित्सा के बारे में बात करते हैं, तो देर-सबेर इसे करना ही होगा। लेकिन, मेरी राय में, हर ग्राहक इसके लिए तैयार नहीं है। और अपने स्वयं के अचेतन में कम घुसपैठ के साथ सहायता प्राप्त करने के लिए, वही ग्राहक अच्छी तरह से तैयार हो सकता है। यहाँ, यह मुझे लगता है, यह अभी भी कई बार याद रखने योग्य है कि मनोचिकित्सा, कूटनीति की तरह, संभव की कला है।

और अंत में, मेरी राय में, एक और विकल्प है। थोड़ा अधिक, मैंने एक ऐसी स्थिति का सुझाव दिया जब एक दर्दनाक प्रभाव अनुभवों की एक दस्तक लहर के रूप में अभिनय में पैक किया जाता है, एक सहानुभूति-अधिवृक्क प्रतिक्रिया, हिट-एंड-रन के रूप में। लेकिन अगर आघात और भी गहरा है, तो "फ्रीज" प्रतिक्रिया होती है। यदि हम एक बड़े पैमाने पर संबंधपरक आघात के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह निषेध, बंद, उदासीनता और जीवन के लुप्त होने की कुल प्रतिक्रिया है। ये ऐसे ग्राहक हैं जिनके पास जीवन शक्ति की कमी है। वे शाश्वत सुस्ती, उदासीनता, व्युत्पत्ति की शिकायत करते हैं, कि वे अपने कर्तव्यों का बिल्कुल भी सामना नहीं करते हैं या वे यांत्रिक और बेजान रूप से एक बड़े प्रयास का सामना करते हैं। ये जीवन शक्ति वाले ग्राहक हैं जो एक खोल में घोंघे की तरह अंदर की ओर लुढ़क जाते हैं। और अगर ऐसा मुवक्किल कुछ करने की कोशिश करता है, तो उसे रोकना = उसे रोकना ही किसी तरह से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है। यह एक ऐसी स्थिति है जब क्रियाएं एक कैप्सूल नहीं हैं जो अनुभवों को अलग करती हैं, बल्कि अपने बारे में संदेश देने का एकमात्र संभव तरीका है। परोक्ष रूप से इतनी दूर होने दो, बिना बहुत निकट संपर्क के, लेकिन फिर भी अंदर कुछ कहो। यह एक ऐसी स्थिति होती है जब सेवार्थी की मानसिक दुनिया में अनुभव के अनिच्छुक भूतों का निवास होता है जो केवल थोड़े समय के लिए और केवल करने के क्षण में ही देह धारण करते हैं। इसके बारे में केवल इसलिए बात करना असंभव है क्योंकि इसे व्यक्त करने के लिए शब्द नहीं हैं। और केवल कार्रवाई में डूबे हुए, केवल किसी ऐसे व्यक्ति के बगल में बहुत कुछ खेला जो इसे समझता है और स्वीकार करता है, और समझने में सक्षम है, स्वयं के इन राज्यों से जुड़ने का मौका है। और यहां न केवल कहने और करने का विरोध काम नहीं करता है, यहां एक पूरी तरह से विपरीत स्थिति उत्पन्न होती है: केवल मुक्त करने के प्रवाह में (बेशक, चिकित्सीय ढांचे के भीतर) समय के साथ शुरू करने और इसके बारे में बात करने का मौका है।

बेशक, इसे केवल सिद्धांत में अलग करना आसान है, व्यवहार में, यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि ग्राहक किस तरह का अभिनय करता है। इसके अलावा, एक और एक ही ग्राहक स्वार्थ की कुछ अवस्थाओं को आदतन कार्यों में पैक करता है, जैसे कि कारावास में, और कुछ - कम सन्निहित - संदेशों के रूप में और अपने बारे में कहने का एकमात्र तरीका। और यह पता लगाना हमेशा संभव नहीं होता कि कहां क्या है। कुछ बातें कई गलतियों के बाद ही समझी जा सकती हैं। और कभी-कभी ये गलतियाँ चिकित्सा के लिए घातक हो सकती हैं।

लेकिन एक बात निश्चित रूप से मुझे यकीन है: अभिनय के टकराव के बारे में सख्त नियम, या इसके विपरीत, उनके प्रति एक कालानुक्रमिक उदार रवैया - चिकित्सक की संभावनाओं को बहुत सीमित करता है, उस क्षेत्र को संकीर्ण करता है जहां वह उपयोगी हो सकता है।और हर बार आपको संदर्भ को देखने और वर्तमान क्षण के आधार पर निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। किसी ऐसे नियम के पीछे नहीं छिपना जो विपरीत वास्तविक व्यक्ति को अस्पष्ट करता हो। हालांकि इस मामले में, चिकित्सक प्रतिसंक्रमण के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाता है और पहले से ही उसके अभिनय से बाहर हो जाता है। और आपको जोखिम उठाना होगा।

सिफारिश की: