2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
इग्नाज फिलिप सेमेल्विस
13 अगस्त, 1865 को, वियना के एक मनोरोग क्लिनिक में एक व्यक्ति की मृत्यु हो गई, जिसने मातृ मृत्यु दर से निपटने का एक प्राथमिक, लेकिन अविश्वसनीय रूप से प्रभावी तरीका खोजा। बुडापेस्ट विश्वविद्यालय में प्रसूति रोग विशेषज्ञ, इग्नाज फिलिप सेमेल्विस, सेंट रोच अस्पताल के प्रमुख थे। इसे दो भवनों में विभाजित किया गया था, और प्रसव के दौरान मरने वाली महिलाओं का प्रतिशत आश्चर्यजनक रूप से भिन्न था। १८४०-१८४५ में पहले विभाग में यह आंकड़ा ३१% था, यानी लगभग हर तीसरी महिला को बर्बाद किया गया था। उसी समय, दूसरी इमारत ने पूरी तरह से अलग परिणाम दिखाया - 2.7%।
स्पष्टीकरण सबसे हास्यास्पद और जिज्ञासु थे - पहले डिब्बे में रहने वाली बुरी आत्मा से, और एक कैथोलिक पुजारी की घंटी जिसने महिलाओं को परेशान किया, सामाजिक स्तरीकरण और साधारण संयोग के लिए। सेमेल्विस विज्ञान के व्यक्ति थे, इसलिए उन्होंने प्रसवोत्तर बुखार के कारणों की जांच शुरू की और जल्द ही सुझाव दिया कि रोग और शारीरिक विभाग के डॉक्टरों, जो पहली इमारत में स्थित थे, ने श्रम में महिलाओं को संक्रमण पेश किया। इस विचार की पुष्टि फॉरेंसिक मेडिसिन के एक प्रोफेसर की दुखद मौत से हुई, जो सेमेल्विस का एक अच्छा दोस्त था, जिसने एक शव परीक्षा के दौरान गलती से उसकी उंगली को घायल कर दिया था और जल्द ही सेप्सिस से उसकी मृत्यु हो गई थी। अस्पताल में, डॉक्टरों को तत्काल विच्छेदन कक्ष से बुलाया गया था, और अक्सर उनके पास अपने हाथ धोने का समय भी नहीं होता था।
सेमेल्विस ने अपने सिद्धांत का परीक्षण करने का फैसला किया और सभी कर्मचारियों को न केवल अपने हाथों को अच्छी तरह से धोने का आदेश दिया, बल्कि ब्लीच के घोल में उन्हें कीटाणुरहित करने का भी आदेश दिया। उसके बाद ही डॉक्टरों को गर्भवती महिलाओं और प्रसव पीड़ा वाली महिलाओं से मिलने की अनुमति दी गई। यह एक प्रारंभिक प्रक्रिया प्रतीत होगी, लेकिन यह वह थी जिसने शानदार परिणाम दिए: दोनों इमारतों में महिलाओं और नवजात शिशुओं में मृत्यु दर रिकॉर्ड 1.2% तक गिर गई।
यह विज्ञान और विचार की जबरदस्त जीत हो सकती थी, अगर एक बात के लिए नहीं: सेमेल्विस के विचारों को कोई समर्थन नहीं मिला। सहकर्मियों और अधिकांश चिकित्सा समुदाय ने न केवल उसका उपहास किया, बल्कि उसे सताना भी शुरू कर दिया। उन्हें मृत्यु दर के आंकड़े प्रकाशित करने की अनुमति नहीं थी, उन्हें व्यावहारिक रूप से संचालित करने के अधिकार से वंचित किया गया था - उन्हें केवल एक डमी पर प्रदर्शनों के साथ संतुष्ट होने की पेशकश की गई थी। इसकी खोज बेतुकी और विलक्षण लग रही थी, डॉक्टर से कीमती समय ले रही थी, और प्रस्तावित नवाचारों ने कथित तौर पर अस्पताल को बदनाम किया।
दु: ख, चिंताओं से, अपनी स्वयं की शक्तिहीनता के बारे में जागरूकता और यह समझ कि सैकड़ों महिलाएं और बच्चे मरते रहेंगे, इस तथ्य के कारण कि उनके तर्क पर्याप्त रूप से आश्वस्त नहीं थे, सेमेल्विस मानसिक विकार से गंभीर रूप से बीमार पड़ गए। उन्हें एक मनोरोग क्लिनिक में ले जाया गया, जहाँ प्रोफेसर ने अपने जीवन के अंतिम दो सप्ताह बिताए। कुछ साक्ष्यों के अनुसार, उनकी मृत्यु का कारण संदिग्ध उपचार और क्लिनिक के कर्मचारियों का समान रूप से संदिग्ध रवैया था।
20 वर्षों में, वैज्ञानिक समुदाय बड़े उत्साह के साथ अंग्रेजी सर्जन जोसेफ लिस्टर के विचारों को स्वीकार करेगा, जिन्होंने हाथों और उपकरणों को कीटाणुरहित करने के लिए अपने कार्यों में कार्बोलिक एसिड का उपयोग करने का निर्णय लिया। यह लिस्टर है जिसे सर्जिकल एंटीसेप्टिक्स का संस्थापक पिता कहा जाएगा, वह रॉयल सोसाइटी ऑफ मेडिसिन के अध्यक्ष का पद लेगा और शांतिपूर्वक महिमा और सम्मान में मर जाएगा, अस्वीकार किए गए, उपहास और गलत समझा सेमेल्विस के विपरीत, जिसका उदाहरण साबित करता है कि कितना मुश्किल है यह किसी भी क्षेत्र में अग्रणी होना है।
वर्नर फ़ोर्समैन
एक और निस्वार्थ चिकित्सक, भले ही भुलाया न गया हो, लेकिन विज्ञान के लिए अपनी जान जोखिम में डाल दी, वर्नर फोर्समैन, एक जर्मन सर्जन और मूत्र रोग विशेषज्ञ, विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं। गुटेनबर्ग। कई वर्षों तक उन्होंने कार्डियक कैथीटेराइजेशन की एक विधि विकसित करने की क्षमता का अध्ययन किया - एक ऐसी विधि जो उस समय के लिए क्रांतिकारी थी।
फोर्समैन के लगभग सभी सहयोगियों को विश्वास था कि दिल में कोई भी विदेशी वस्तु उसके काम को बाधित कर देगी, सदमे का कारण बनेगी और परिणामस्वरूप, रुक जाएगी। हालांकि, फोर्समैन ने एक मौका लेने और अपनी खुद की विधि का प्रयास करने का फैसला किया, जिस पर वह 1 9 28 में पहुंचे।उन्हें अकेले अभिनय करना पड़ा, क्योंकि सहायक ने एक खतरनाक प्रयोग में भाग लेने से इनकार कर दिया था।
इसलिए, फोर्समैन ने स्वतंत्र रूप से कोहनी में एक नस को काट दिया और उसमें एक संकीर्ण ट्यूब डाली, जिसके माध्यम से उसने अपने दाहिने आलिंद में जांच को पारित किया। एक्स-रे मशीन को चालू करते हुए, उन्होंने सुनिश्चित किया कि ऑपरेशन सफल था - कार्डियक कैथीटेराइजेशन संभव था, जिसका अर्थ है कि दुनिया भर में हजारों रोगियों को मोक्ष का मौका मिला।
1931 में, Forsman ने एंजियोकार्डियोग्राफी के लिए इस पद्धति को लागू किया। 1956 में, फोर्समैन को अमेरिकी डॉक्टरों ए। कुर्नन और डी। रिचर्ड्स के साथ मिलकर विकसित कार्यप्रणाली के लिए फिजियोलॉजी और मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार मिला।
अल्फ्रेड रसेल वालेस
प्राकृतिक चयन के सिद्धांत की लोकप्रिय व्याख्या में अक्सर दो गलतियाँ की जाती हैं। सबसे पहले, "सबसे योग्य जीवित" शब्द का उपयोग "सबसे योग्य जीवित" के बजाय किया जाता है, और दूसरी बात, विकास की इस अवधारणा को पारंपरिक रूप से डार्विन का सिद्धांत कहा जाता है, हालांकि यह पूरी तरह से सच नहीं है।
जब चार्ल्स डार्विन अपनी क्रांतिकारी उत्पत्ति की प्रजाति पर काम कर रहे थे, तो उन्हें अज्ञात अल्फ्रेड वालेस से एक लेख मिला, जो उस समय मलेशिया में मलेरिया से उबर रहे थे। वैलेस ने एक सम्मानित वैज्ञानिक के रूप में डार्विन की ओर रुख किया और उस पाठ को पढ़ने के लिए कहा जिसमें उन्होंने विकासवादी प्रक्रियाओं पर अपने विचारों को रेखांकित किया।
विचारों की आश्चर्यजनक समानता और विचार की दिशा ने डार्विन को चकित कर दिया: यह पता चला कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में दो लोग एक साथ बिल्कुल समान निष्कर्ष पर आए।
एक प्रतिक्रिया पत्र में, डार्विन ने वादा किया कि वह अपनी भविष्य की पुस्तक के लिए वालेस की सामग्री का उपयोग करेंगे, और 1 जुलाई, 1858 को, उन्होंने पहली बार लिनियन सोसाइटी में रीडिंग में इन कार्यों के अंश प्रस्तुत किए। डार्विन के श्रेय के लिए, उन्होंने न केवल जाने-माने वालेस के शोध को छिपाया, बल्कि जानबूझकर अपने लेख को पहले, अपने लेख से पहले पढ़ा। हालाँकि, उस समय, दोनों की पर्याप्त महिमा थी - उनके सामान्य विचारों को वैज्ञानिक समुदाय द्वारा बहुत गर्मजोशी से प्राप्त किया गया था। यह पूरी तरह से समझा नहीं गया है कि डार्विन का नाम वैलेस पर इतना अधिक क्यों पड़ा, हालांकि प्राकृतिक चयन की अवधारणा के निर्माण में उनका योगदान समान है। शायद, मामला "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" के प्रकाशन में है, जो लिनिअन सोसाइटी में भाषण के लगभग तुरंत बाद, या इस तथ्य में कि वालेस को अन्य संदिग्ध घटनाओं - फ्रेनोलॉजी और सम्मोहन द्वारा दूर ले जाया गया था।
जैसा भी हो, आज दुनिया में सैकड़ों डार्विन स्मारक हैं और वैलेस की इतनी मूर्तियाँ नहीं हैं।
हॉवर्ड फ्लोरी और अर्न्स्ट चेन
मानव जाति की सबसे महत्वपूर्ण खोजों में से एक, जिसने दुनिया को पूरी तरह से उलट दिया, वह है एंटीबायोटिक्स। पेनिसिलिन कई गंभीर बीमारियों के खिलाफ पहली प्रभावी दवा थी। उनकी खोज अलेक्जेंडर फ्लेमिंग के नाम से अटूट रूप से जुड़ी हुई है, हालांकि निष्पक्षता में इस महिमा को तीन में विभाजित किया जाना चाहिए।
अर्न्स्ट चेनी
पेनिसिलिन की खोज की कहानी सभी से परिचित है: फ्लेमिंग की प्रयोगशाला में, अराजकता का शासन था, और पेट्री डिश में से एक में, जिसमें अगर (बैक्टीरिया की बढ़ती संस्कृतियों के लिए एक कृत्रिम पदार्थ) था, मोल्ड शुरू हुआ। फ्लेमिंग ने देखा कि जिन जगहों पर मोल्ड घुस गया, वहां बैक्टीरिया की कॉलोनियां पारदर्शी हो गईं - उनकी कोशिकाएं नष्ट हो गईं। इसलिए, 1928 में, फ्लेमिंग एक सक्रिय पदार्थ को अलग करने में कामयाब रहे, जिसका बैक्टीरिया पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है - पेनिसिलिन।
हालाँकि, यह अभी तक एक एंटीबायोटिक नहीं था। फ्लेमिंग इसे अपने शुद्ध रूप में प्राप्त नहीं कर सका, क्योंकि यह अविश्वसनीय रूप से कठिन था। लेकिन हॉवर्ड फ्लोरी और अर्न्स्ट चेन सफल हुए - 1940 में, बहुत शोध के बाद, उन्होंने अंततः पेनिसिलिन को शुद्ध करने की एक विधि विकसित की।
द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, एंटीबायोटिक का बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू किया गया, जिसने लाखों लोगों की जान बचाई। इसके लिए तीन वैज्ञानिकों को 1945 में फिजियोलॉजी या मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। हालाँकि, जब पहली एंटीबायोटिक की बात आती है, तो वे केवल याद करते हैं
अलेक्जेंडर फ्लेमिंग, और यह वह था जिसने 1999 में टाइम पत्रिका द्वारा संकलित 20 वीं शताब्दी के सौ महानतम लोगों की सूची में प्रवेश किया था।
लिसा मीटनर
अतीत के महानतम वैज्ञानिकों की गैलरी में, पुरुष चित्रों की तुलना में महिला चित्र बहुत कम आम हैं, और लिसा मीटनर की कहानी हमें इस घटना के कारणों का पता लगाने की अनुमति देती है। उन्हें परमाणु बम की माँ कहा जाता था, हालाँकि उन्होंने इस हथियार को विकसित करने के लिए परियोजनाओं में शामिल होने के सभी प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया। भौतिक विज्ञानी और रेडियोकेमिस्ट लिसा मीटनर का जन्म 1878 में ऑस्ट्रिया में हुआ था। 1901 में, उन्होंने वियना विश्वविद्यालय में प्रवेश किया, जिसने तब पहली बार लड़कियों के लिए अपने दरवाजे खोले, और 1906 में उन्होंने "अमानवीय निकायों की तापीय चालकता" विषय पर अपने काम का बचाव किया।
1907 में, मैक्स प्लैंक ने, एक अपवाद के रूप में, बर्लिन विश्वविद्यालय में अपने व्याख्यान में भाग लेने के लिए एकमात्र लड़की, मीटनर को अनुमति दी। बर्लिन में, लिसा ने रसायनज्ञ ओटो हैन से मुलाकात की, और बहुत जल्द उन्होंने रेडियोधर्मिता पर संयुक्त शोध शुरू किया।
बर्लिन विश्वविद्यालय के केमिकल इंस्टीट्यूट में काम करना मीटनर के लिए आसान नहीं था: इसके प्रमुख एमिल फिशर महिला वैज्ञानिकों के प्रति पूर्वाग्रह से ग्रसित थे और शायद ही किसी लड़की को बर्दाश्त कर सकते थे। उसे तहखाने से बाहर निकलने के लिए मना किया गया था जहां उसकी और गहन की प्रयोगशाला स्थित थी, और वेतन का कोई सवाल ही नहीं था - मीटनर किसी तरह अपने पिता के मामूली वित्तीय समर्थन के लिए धन्यवाद बच गया। लेकिन मेटनर के लिए इनमें से कोई भी मायने नहीं रखता था, जिन्होंने विज्ञान को अपनी नियति के रूप में देखा था। धीरे-धीरे, वह ज्वार को मोड़ने, एक भुगतान की स्थिति प्राप्त करने, अपने सहयोगियों का पक्ष और सम्मान हासिल करने और यहां तक कि विश्वविद्यालय में प्रोफेसर बनने और वहां व्याख्यान देने में कामयाब रही।
1920 के दशक में, मीटनर ने नाभिक की संरचना का एक सिद्धांत प्रस्तावित किया, जिसके अनुसार वे अल्फा कणों, प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों से बने होते हैं। इसके अलावा, उसने एक गैर-विकिरणीय संक्रमण की खोज की - वही जिसे आज बरमा प्रभाव के रूप में जाना जाता है (फ्रांसीसी वैज्ञानिक पियरे ऑगर के सम्मान में, जिन्होंने इसे दो साल बाद खोजा था)। 1933 में, वह भौतिकी "परमाणु नाभिक की संरचना और गुण" पर सातवें सोल्वे कांग्रेस की पूर्ण सदस्य बन गईं और यहां तक कि प्रतिभागियों की एक तस्वीर में भी कैद हो गईं - मीटनर लेनज़, फ्रैंक, बोहर, हैन के साथ अग्रिम पंक्ति में हैं। गीगर, हर्ट्ज़।
1938 में, देश में राष्ट्रवादी भावनाओं को मजबूत करने और फासीवादी प्रचार के तेज होने के कारण, उन्हें जर्मनी छोड़ना पड़ा। हालांकि, निर्वासन में भी, मीटनर ने अपने वैज्ञानिक हितों को नहीं छोड़ा: वह अनुसंधान जारी रखती है, सहकर्मियों के साथ मेल खाती है और कोपेनहेगन में हान के साथ गुप्त रूप से मिलती है। उसी वर्ष, हैन और स्ट्रैसमैन ने अपने प्रयोगों के बारे में एक नोट प्रकाशित किया, जिसके दौरान वे यूरेनियम को न्यूट्रॉन के साथ विकिरणित करके क्षारीय पृथ्वी धातुओं के उत्पादन का पता लगाने में सक्षम थे। लेकिन वे इस खोज से सही निष्कर्ष नहीं निकाल सके: गहन को यकीन था कि, भौतिकी की आम तौर पर स्वीकृत अवधारणाओं के अनुसार, यूरेनियम परमाणु का क्षय बस अविश्वसनीय है। घन ने यह भी सुझाव दिया कि उन्होंने गलती की या उनकी गणना में कोई गलती थी।
इस परिघटना की सही व्याख्या लिसा मेटनर ने दी, जिन्हें हैन ने अपने अद्भुत प्रयोगों के बारे में बताया। मीटनर ने सबसे पहले यह समझा था कि यूरेनियम नाभिक एक अस्थिर संरचना है, जो न्यूट्रॉन की क्रिया के तहत विघटित होने के लिए तैयार है, जबकि नए तत्व बनते हैं और ऊर्जा की एक बड़ी मात्रा निकलती है। यह मीटनर थे जिन्होंने पता लगाया कि परमाणु विखंडन की प्रक्रिया एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू करने में सक्षम है, जो बदले में ऊर्जा के बड़े उत्सर्जन की ओर ले जाती है। इसके लिए अमेरिकी प्रेस ने बाद में उन्हें "परमाणु बम की मां" करार दिया और उस समय वैज्ञानिक की यही एकमात्र सार्वजनिक मान्यता थी। हैन और स्ट्रैसमैन ने 1939 में दो भागों में नाभिक के क्षय पर एक नोट प्रकाशित किया था, जिसमें लेखक के रूप में मेटनर को शामिल नहीं किया गया था। शायद उन्हें डर था कि यहूदी मूल की एक महिला वैज्ञानिक का नाम, खोज को बदनाम कर देगा। इसके अलावा, जब इस वैज्ञानिक योगदान के लिए नोबेल पुरस्कार देने का सवाल उठा, तो गहन ने जोर देकर कहा कि केवल एक रसायनज्ञ को ही इसे प्राप्त करना चाहिए (यह ज्ञात नहीं है कि खराब व्यक्तिगत संबंधों ने भूमिका निभाई है या नहीं - मीटनर ने नाजियों के साथ सहयोग करने के लिए घाना की खुले तौर पर आलोचना की)।
और ऐसा ही हुआ: ओटो हैन को 1944 में रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, और आवर्त सारणी के तत्वों में से एक, मीटनेरियम, का नाम लिसा मीटनर के सम्मान में रखा गया था।
निकोला टेस्ला
इस तथ्य के बावजूद कि लगभग सभी ने अपने जीवन में कम से कम एक बार निकोला टेस्ला का नाम सुना है, उनके व्यक्तित्व और विज्ञान में योगदान अभी भी बड़े पैमाने पर चर्चा का कारण बनता है। कोई उन्हें एक साधारण धोखेबाज और शोमैन मानता है, कोई पागल है, कोई एडिसन की नकल करता है, जिसने कथित तौर पर अपने पूरे जीवन में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं किया।
वास्तव में, टेस्ला - और उसके डिजाइनों - ने पूरी 20 वीं शताब्दी का आविष्कार करने में मदद की। आज उनके द्वारा पेटेंट कराया गया अल्टरनेटर घरेलू उपकरणों और उपकरणों और विशाल बिजली संयंत्रों के विशाल बहुमत दोनों का संचालन प्रदान करता है। कुल मिलाकर, टेस्ला ने अपने जीवन में 300 से अधिक पेटेंट प्राप्त किए, और ये केवल उनके ज्ञात विकास हैं। वैज्ञानिक लगातार नए विचारों से प्रेरित था, एक परियोजना ली और कुछ और दिलचस्प दिखाई देने पर उसे छोड़ दिया। उन्होंने उदारता से अपनी खोजों को साझा किया और कभी भी लेखकत्व को लेकर विवाद में नहीं पड़े। टेस्ला पूरे ग्रह को रोशन करने के विचार के बारे में अविश्वसनीय रूप से भावुक था - सभी लोगों को मुफ्त ऊर्जा देना।
टेस्ला को विशेष सेवाओं के सहयोग का भी श्रेय दिया जाता है - कथित तौर पर द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, प्रमुख विश्व शक्तियों के अधिकारियों ने एक वैज्ञानिक की भर्ती करने और उसे एक गुप्त हथियार विकसित करने के लिए मजबूर करने की कोशिश की। यह सबसे अधिक संभावना वाली अटकलें हैं, क्योंकि टेस्ला और विशेष सरकारी संरचनाओं के सहयोग की एक भी विश्वसनीय पुष्टि नहीं बची है। लेकिन यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि 1930 के दशक में भौतिक विज्ञानी ने स्वयं दावा किया था कि वह आवेशित कणों के एक बीम के उत्सर्जक का निर्माण करने में सफल रहे हैं। टेस्ला ने इस परियोजना को टेलीफोर्स कहा और कहा कि यह किसी भी वस्तु (जहाजों और विमानों) को नीचे गिराने और 320 किलोमीटर तक की दूरी से पूरी सेनाओं को नष्ट करने में सक्षम है। प्रेस में, इस हथियार को तुरंत "मौत की किरण" करार दिया गया था, हालांकि टेस्ला ने खुद जोर देकर कहा था कि टेलीफोर्स शांति की किरण है, शांति और सुरक्षा का गारंटर है, क्योंकि अब कोई भी राज्य युद्ध शुरू करने की हिम्मत नहीं करेगा।
हालाँकि, किसी ने भी इस उत्सर्जक के चित्र नहीं देखे - टेस्ला की मृत्यु के बाद, उनकी कई सामग्री और रेखाचित्र गायब हो गए। डिस्कवरी चैनल प्रोजेक्ट "टेस्ला: डिक्लासिफाइड आर्काइव्स" की टीम को मानव जाति के इतिहास में शायद सबसे घातक हथियार पर प्रकाश डालने के लिए लिया जाता है। शानदार "डेथ रे" का प्रोटोटाइप।
सिफारिश की:
तनाव से निपटना - मनोवैज्ञानिकों का वैज्ञानिक दृष्टिकोण
आधुनिक दुनिया में तनाव की अवधारणा बल्कि अस्पष्ट है। यह शब्द लगभग हर जगह हमारे साथ हो सकता है, चाहे वह काम पर रखना हो या स्टोर पर जाना हो, माता-पिता, परिचितों से या घर पर जीवनसाथी के साथ संवाद करना हो। पढ़ाई के दौरान और आराम के दौरान भी तनाव हमारा इंतजार कर सकता है। तो यह क्या है और इससे कैसे निपटें?
वैज्ञानिक आशावाद में एक संक्षिप्त पाठ्यक्रम
लेखक: व्लादिमीर जॉर्जिएविच रोमेक, मनोविज्ञान में पीएचडी, एप्लाइड साइकोलॉजी विभाग के प्रमुख, मानविकी के लिए दक्षिण रूसी विश्वविद्यालय। शिक्षा और पालन-पोषण की प्रणाली अक्सर "नकारात्मक सुदृढीकरण" की तकनीकों द्वारा निर्देशित होती है। माता-पिता और शिक्षक बच्चों द्वारा की जाने वाली गलतियों की सावधानीपूर्वक निगरानी करते हैं, और जब भी संभव हो इन गलतियों को नोट करें। पालन-पोषण की इस पद्धति के अन्य सभी नुकसानों के अलावा, बच्चों में अपने आप में नकारात्मक को नोटिस करने, अपनी गल
बोर_मनोवैज्ञानिक। महत्वपूर्ण के बारे में महत्वपूर्ण
"मनोविज्ञान के नैदानिक मामलों" के एक संग्रह में एक मामले का वर्णन किया गया था, जिसके पूर्वाभास में मैं प्रतिबिंबित करना चाहता हूं, और कार्यों की "भविष्यवाणी" के विषय पर थोड़ा सा हुक भी करता हूं, साथ ही साथ मनोचिकित्सा स्कूलों के विषय पर स्पर्श करता हूं। .
स्वास्थ्य और चिकित्सा के क्षेत्र में वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रेम का अध्ययन एक वर्तमान प्रवृत्ति है
प्रेम अपने आप में समृद्धि का एक बहुत ही महत्वपूर्ण मार्ग है। नमस्ते दोस्तों। मैं ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में वेलबीइंग रिसर्च सेंटर में अपने सहयोगियों से वर्तमान शोध पर नवीनतम शोध आपके साथ साझा करना चाहता हूं। ये है "समृद्धि की अवधारणा"
विलंब और व्यक्तित्व (वैज्ञानिक साक्ष्य और सर्वोत्तम अभ्यास)
विलंब और तनाव। वैज्ञानिक साक्ष्य अपेक्षित निष्कर्ष का समर्थन करते हैं: लोगों के उन कार्यों से बचने की अधिक संभावना है जो घृणा का कारण बनते हैं। यानी अप्रिय कार्य अक्सर टाल दिए जाते हैं। वैज्ञानिकों ने यह भी पाया है कि तनाव में रहने वाले लोगों के विलंब करने की संभावना अधिक होती है। मेरी टिप्पणी:
