2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
"किड एंड कार्लसन" बचपन से कई लोगों से परिचित किताब है।
एक बच्चा एक अकेला बच्चा होता है जिसे माता-पिता और बड़े भाई-बहनों से ध्यान, समझ, प्यार और सम्मान की कमी होती है। कार्लसन उसका असामान्य करीबी दोस्त है।
आप इस पुस्तक के पात्रों का विभिन्न कोणों से विश्लेषण कर सकते हैं। एक व्यक्ति के रूप में जो अपने लिए एक दोस्त का आविष्कार करने के लिए मजबूर है; वास्तविक लोगों के संचार के रूप में जिनके संबंध हैं; एक व्यक्ति के मानस में विभिन्न प्रकट और दबी हुई प्रक्रियाओं के रूप में; एक व्यक्ति के लिए मौजूदा और वांछनीय गुणों के रूप में …
आज मैं पुस्तक के नायकों को वास्तविक पात्र मानूंगा जिनके बीच एक रिश्ता होता है।
मैं उस दिन किताबों के बारे में बात कर रहा था और बातचीत सोवियत काल में एस्ट्रिट लिंडग्रेन की प्रसिद्ध पुस्तक "किड एंड कार्लसन" की ओर मुड़ गई।
हमेशा की तरह, मैं कार्लसन की छवि और व्यवहार, उनके अहंकार और शिशुवाद से नाराज होने लगा, उनके प्रति एक नकारात्मक नायक के रूप में एक दृष्टिकोण व्यक्त किया। और अचानक मेरे प्रतिद्वंद्वी ने इसे लिया और क्रोधित हो गए: "क्या यह कार्लसन एक नकारात्मक नायक है ??"
और मैंने कार्लसन के बारे में एक नया दृष्टिकोण सीखा।
एक दोस्त के रूप में जिसने बच्चे को छतों और अटारी की अद्भुत दुनिया दिखाई, उसे रोमांचक कारनामों पर ले गया, दिलचस्प खेलों की व्यवस्था की …
लेकिन बच्चे, उन्होंने मुझे बताया, बहुत अपमानजनक जगहों पर व्यवहार किया, उदाहरण के लिए, जब उसे एक कुत्ता दिया गया और उसने अपने दोस्त कार्लसन पर "स्कोर" किया।
एक बच्चे के रूप में, मुझे बच्चे और कार्लसन के बारे में किताब बहुत पसंद थी। मैंने इसे इतनी बार पढ़ा कि मैं कुछ अध्यायों को दिल से पढ़ सका।
मुझे याद है कि मैं पाँच मंजिला अपार्टमेंट की इमारत में अपने कमरे की खिड़की से बाहर देख रहा था और दुख की बात है कि दुर्भाग्य से, कोई कार्लसन ऐसी छत पर नहीं बैठ सकता था …
और मुझे बच्चे से बहुत जलन होती थी। जिसका इतना रोमांचक दिलचस्प दोस्त था।
फिर, बड़े होकर और लोकप्रिय मनोविज्ञान की दुनिया को छूकर, मैंने कार्लसन के शब्दों और व्यवहार को नए दृष्टिकोण से मूल्यांकन करना शुरू किया और किसी तरह उससे बहुत निराश हो गया।
वर्षों बीत गए और पुस्तक की सामग्री को धीरे-धीरे भुला दिया गया। और अंत में, वास्तव में, मेरे पास उस समय के दृष्टिकोण और भावनाओं का केवल एक भावनात्मक कलाकार है जब मैंने इस पुस्तक और इसके पात्रों के बारे में आखिरी बार सोचा था। और कार्लसन पर एक नज़र, जैसे कि एक दोस्त पर जो उड़ गया और बच्चे पर जाम और बन्स खा लिया और एक को फेंक दिया जब वह "तला हुआ गंध" शुरू कर दिया।
अपने दोस्त की बात सुनकर मुझे एहसास हुआ कि मुझे डायलॉग्स याद नहीं हैं, मुझे किताब में हुई डिटेल्स याद नहीं हैं।
लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैंने महसूस किया कि मैंने कार्लसन को एक ऐसे चरित्र के रूप में कभी नहीं देखा, जिसने बच्चे के साथ एक रिश्ते में प्रवेश किया और जिसने उसे कुछ ठोस और कुछ महत्वपूर्ण दिया।
लेकिन, वास्तव में, उन्होंने दिया।
शहर के ऊपर उड़ने का अनुभव।
ज्ञान है कि आप अलग तरह से रह सकते हैं - एक अपार्टमेंट में नहीं, बल्कि एक छोटे से घर में; उन नियमों के अनुसार नहीं जो अन्य लोग परिभाषित करते हैं, लेकिन स्वतंत्र रूप से; एक "जीवन अनुसूची" और अपने लिए एक मेनू बनाने के लिए।)
एक साथ खेलने का अनुभव, रोमांच, जो आपको पसंद नहीं है उसका सामना करना, एक अधीनस्थ की स्थिति से वयस्कों के साथ बात करना, लेकिन उत्तेजक रूप से, निश्चित रूप से, लेकिन बहुत अधिक "समान शर्तों पर", उन्हें तोड़कर एक स्तब्धता में डुबो देना उनकी उम्र श्रेष्ठता का खाका।
और मैं दूसरे दिन "टेम्पलेट में एक विराम के साथ" रहता हूं।
यह महसूस करना कि किसी समझने योग्य, परिचित और परिचित आकलन में "मुद्रांकित" होना कितना आसान है, इस पर कई वर्षों तक विश्वास करना और महत्वपूर्ण और मूल्यवान किसी अन्य चीज़ की दृष्टि खोना।
क्या आपके जीवन में भी ऐसे ही "पुनरावर्तन" हुए हैं?
मैं अपने नोट को अपने बुद्धिमान मित्र के शब्दों के साथ समाप्त करना चाहता हूं:
और अगर हम मान लें कि दोनों सही हैं?
वास्तव में, अक्सर हमारे जीवन में सभी प्रकार के रोमांचक कारनामों को सबसे समझदार और देखभाल करने वाले लोगों से दूर लाया जाता है, और हमें भावनात्मक कलह के साथ एक आश्चर्यजनक उज्ज्वल और दिलचस्प जीवन मिलता है, एक बड़ी मात्रा में अनिश्चितता और सुंदर भयावह तंत्रिकाएं। और इसके विपरीत (कार्लसन के दृष्टिकोण से), जब आप जंगली और प्यारे होते हैं, और आपके लिए एक महत्वपूर्ण व्यक्ति आपको वश में करना चाहता है, तो आपको यात्राओं की भविष्यवाणी और नियमितता बनाता है, अन्यथा आप "कुत्ते से भी बदतर" हैं, तब यह भी तो जीवन है।
सामान्य तौर पर, कोई अच्छा और बुरा नहीं होता है, बस जीवन होता है।"
और आप से पूछें, मेरे प्रिय पाठकों, यदि आप इस पुस्तक से परिचित हैं - आप इसके पात्रों के बारे में कैसा महसूस करते हैं? वे आप में क्या अनुभव, विचार, भावनाएँ जगाते हैं?..
मारिया वेरेस्क, मनोवैज्ञानिक, जेस्टाल्ट चिकित्सक।
सिफारिश की:
SWOT व्यक्तित्व विश्लेषण: अपनी ताकत और कमजोरियों का विश्लेषण करने के लिए चरण-दर-चरण निर्देश
SWOT विश्लेषण आमतौर पर व्यवसायों और कंपनियों द्वारा अपनी ताकत और कमजोरियों और बाहरी कारकों का आकलन करने के लिए उपयोग किया जाता है जो विकास को प्रभावित कर सकते हैं। दरअसल, यह इन गुणों से है कि संक्षेप में शामिल हैं: ताकत (ताकत), कमजोरियां (कमजोरियां), अवसर (अवसर) और खतरे (खतरे)। और अब आप कागज का एक टुकड़ा और एक पेंसिल तैयार कर सकते हैं, क्योंकि हम अपने स्वयं के व्यक्तित्व का विश्लेषण करने और अपनी क्षमताओं का निर्धारण करने का प्रयास करेंगे। यह उन लोगों के लिए एक अच्छा अभ्यास
अवसाद। "स्टॉप, हू लीड्स?" पुस्तक का एक अंश "एनलाइटनर" पुरस्कार के लिए नामांकित व्यक्ति दिमित्री ज़ुकोव
ऑटम ब्लूज़ की पूर्व संध्या पर, पब्लिशिंग हाउस अल्पना नॉन-फिक्शन के साथ, हम स्टॉप, हू लीड्स? मानव व्यवहार और अन्य जानवरों का जीव विज्ञान "ज्ञानवर्धक" पुरस्कार के लिए नामांकित, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज दिमित्री झुकोव। मनुष्य एक जैविक प्रजाति से संबंधित है, इसलिए वह जानवरों के साम्राज्य के अन्य प्रतिनिधियों के समान कानूनों का पालन करता है। यह न केवल हमारी कोशिकाओं, ऊतकों और अंगों में होने वाली प्रक्रियाओं के बारे में सच है, बल्कि हमारे व्यवहार - व्यक्तिगत और साम
आयु अवधि में "नायक का मार्ग"
मुझे लगता है कि मैं एक बच्चे के विकास और "नायक के पथ" के बीच समानताएं खोजने वाला पहला व्यक्ति नहीं हूं, जिसे मैंने पिछले कार्यों में संक्षेप में शामिल किया था (लेख "वास्तविक मानव जीवन में एक नायक का मार्ग। पहले से उठाया गया था) तलवार - घर लौटने के लिए"
"साइको मीन्स सोल" पुस्तक लिखने का इतिहास
जहाँ तक मुझे याद है, मैं किताबों में "भाग गया" … वह हर उस चीज से दूर भागती थी जो वह वास्तविक जीवन में नहीं देखना चाहती थी, और उनमें सांत्वना तलाशती थी। वहां सपने सच हुए, वहां कई अलग-अलग जीवन जिया जा सकता था। लेकिन बहुत दुख और दुख भी था। मुझे एक कहानी याद है जिसे मैंने तीसरी कक्षा में गृहकार्य के रूप में पढ़ा था। पढ़ने के बाद, वह बहुत फूट-फूट कर रोई, क्योंकि किसी कारण से अच्छाई ने बुराई को दूर नहीं किया
फोबोस एंड डीमोस, चाइल्ड साइकोलॉजी एंड एडल्ट माइथोलॉजी
लंबे समय तक (एक वर्ष से अधिक, कभी-कभी एक वर्ष से अधिक) स्तनपान से जुड़े पूर्वाग्रहों के बारे में। सबसे पहले, बाल मनोविज्ञान के ढांचे के भीतर, स्तनपान से जुड़ी अधिकांश अवधारणाएं मनोविश्लेषणात्मक हैं। सभी मनोविश्लेषणात्मक अवधारणाओं की मुख्य विशेषता न केवल उनकी किसी शोध द्वारा पुष्टि की कमी है, बल्कि उनकी मौलिक गैर-पुष्टि भी है। यदि किसी ने पॉपर पढ़ा है, तो मनोविश्लेषण मिथ्या नहीं है;