2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
यह शब्दचित्र आमने-सामने के मामले का वर्णन करता है, जिसमें पर्यवेक्षण शामिल है जो एक पर्यवेक्षण समूह के दौरान गेस्टाल्ट चिकित्सक के लिए दीर्घकालिक व्यावसायिक प्रशिक्षण कार्यक्रम के भाग के रूप में हुआ था। 32 साल की एक युवा लड़की थेरेपिस्ट जे. ने उसकी उम्र के क्लाइंट Z के साथ काम किया। Z. द्वारा तैयार किया गया आवेदन सामाजिक भय की उसकी शिकायतों से संबंधित है, जिससे उसे काफी असुविधा हुई।
Z. ने एक भयानक चिंता का अनुभव किया, लगभग घबराहट, जब भी उसने खुद को एक से अधिक लोगों की संगति में पाया। उसे ऐसा लग रहा था कि उसके आस-पास के लोग उसे लगातार देख रहे हैं और साथ ही साथ उसका बहुत नकारात्मक मूल्यांकन कर रहे हैं, और नकारात्मक मूल्यांकन का संबंध Z के जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों से है - उपस्थिति से लेकर बुद्धि तक।
सत्र की शुरुआत से ही, जे काफी उलझन में लग रही थी, कई सवाल पूछे और ऐसा व्यवहार किया जैसे कि उनके जवाबों में उनकी दिलचस्पी नहीं थी। क्लाइंट द्वारा उसे सूचित करने के बाद कि वह कभी भी उसकी इच्छाओं की हकदार नहीं थी, चिकित्सक ने अपना सिर हिलाया और चुप हो गया। कई मिनट रुकने के बाद, जे. ने क्लाइंट से पर्यवेक्षण प्राप्त करने के लिए सत्र को रोकने के लिए कहा।
पर्यवेक्षण के दौरान, जे. उदास दिखी और कहा कि वह चिकित्सा जारी रखने में असमर्थ है। उसकी हालत के कारणों के बारे में मेरे सवाल के लिए, उसने जवाब दिया कि ग्राहक की कहानी बिल्कुल खुद की मनोवैज्ञानिक कठिनाइयों के क्षेत्र में आती है: जे। लगभग असहनीय, शर्म की बात है, जबकि वह "जमीन में डूबना" चाहती थी।
उसके आसपास के लोगों के विचारों की व्याख्या उसके द्वारा केवल निंदा या उपहास के रूप में की गई थी। वह अब भी शर्म की एक ज्वलंत भावना महसूस कर रही थी, क्योंकि वह वर्तमान सत्र को एक पेशेवर विफलता और विफलता के रूप में देखती थी। मेरे सवाल के बारे में कि क्या उसे दूसरों के साथ संबंधों में अपनी गलतियों और इच्छाओं का अधिकार है, जे। ने निश्चित रूप से नकारात्मक उत्तर दिया।
मैंने आश्चर्य व्यक्त किया कि जेड और जे के बीच एक निश्चित समानता ने बाद वाले को चिकित्सीय स्थिति बनाए रखने के अधिकार से वंचित कर दिया। मैंने चिकित्सक से पूछा कि क्या उसने इन समानताओं में कोई चिकित्सीय संसाधन देखा है। जे. ने उत्तर दिया कि वह केवल अपने संपर्क में जेड के साथ मनोवैज्ञानिक समस्याओं की समानता के बारे में अपनी टिप्पणी रखने की कोशिश कर सकती है, हालांकि उसे इसमें कोई विशेष संभावना नहीं दिखी। मैंने जे से पूछा कि क्या उसने क्लाइंट की उपस्थिति में खुद को उन भावनाओं का अनुभव करने और उसके साथ बातचीत जारी रखने की अनुमति देने का मौका देखा, जो जेड को अनुभव करने का मौका दे रहा था कि क्या हो रहा था।
ऐसा लगता है कि इस विचार ने जे. को थोड़ा प्रेरित किया और उसने सावधानी से पूछा: "क्या यह संभव है?" उचित "अपनी अपूर्णता के लिए अनुमति" प्राप्त करने के बाद, जे. सत्र में लौट आए।
चिकित्सीय प्रक्रिया में दोनों प्रतिभागियों को परेशान करने वाली मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की समानता के बारे में अपनी भावनाओं को साझा करने के बाद, जे। ने जेड को इससे जुड़ी अपनी भावनाओं के बारे में बात करने के लिए आमंत्रित किया। चिकित्सक और ग्राहक जल्द ही अन्य लोगों के संपर्क में आने वाली भावनाओं, कल्पनाओं आदि से जुड़े अपने अनुभवों के क्षेत्र में चले गए। यह स्थिति कुछ सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक स्थितियों में उत्पन्न होने वाली उनकी इच्छाओं पर चर्चा करने के लिए एक उपजाऊ जमीन बन गई। इसके अलावा, ग्राहक को उसके चिकित्सक से एक समान घटनात्मक तस्वीर की रिपोर्ट करके प्रोत्साहित किया गया था।
इस प्रकार, अनुभव की प्रक्रिया को बहाल किया गया था, और न केवल चिकित्सक के लिए, बल्कि ग्राहक के लिए भी। शर्म की बात है जहरीले तरीके से खुद को प्रकट करना बंद कर दिया और चिकित्सीय संपर्क में रखा जा सकता था। शर्मिंदगी में अंतर्निहित उभरती इच्छाएं - स्वीकृति, मान्यता और देखभाल - अब "ऑटिस्टिक" मोड में नहीं, बल्कि किसी अन्य व्यक्ति के संपर्क में अनुभव करने की प्रक्रिया में मौजूद हो सकती हैं।
इसके अलावा, इस तरह के पारस्परिक समर्थन को प्राप्त करके, चिकित्सक और ग्राहक समूह प्रयोग के लिए एक जगह बनाने में सक्षम थे जिसमें स्पष्ट इच्छाओं को संतुष्ट करने का एक तरीका मिल सकता था।
सिफारिश की:
"तुम्हें उसे छोड़ देना चाहिए! उसकी मदद करने के लिए आप कुछ नहीं कर सकते!" क्या चिकित्सक को मनोचिकित्सा जारी न रखने का अधिकार है। अभ्यास से मामला
आम तौर पर हमारे पेशे की विषाक्तता और विशेष रूप से सार्वजनिक संपर्क पर विचार करते हुए, मुझे एक शिक्षाप्रद घटना याद आती है। वह एक बहुत ही विशिष्ट पेशेवर समस्या का वर्णन नहीं करता है, जो एक ही असामान्य समाधान से मेल खाती है। इस मामले में वर्णित समस्या और उसका समाधान दोनों मनोचिकित्सा के सिद्धांत और पद्धति के क्षेत्र में नहीं हैं, बल्कि पेशेवर और व्यक्तिगत नैतिकता के क्षेत्र में हैं। चूंकि प्रत्येक नैतिक विकल्प, नैतिक नुस्खों के विपरीत, अद्वितीय है, मैं इसे पाठक के लिए एक समान स्थि
प्यार और दया के बारे में - मनोचिकित्सा में ईमानदारी का मूल्य: अभ्यास से एक मामला
पी., 25 साल की एक युवा लड़की, सिविल सेवक के रूप में काम कर रही है, विवाहित नहीं है, कोई संतान नहीं है। वह अपने काम में और प्रियजनों के साथ होने वाले संघर्षों की शिकायतों के साथ बदल गई। इस तथ्य के बावजूद कि उसे जीवन में देखभाल, ध्यान, गर्मजोशी की जरूरत थी, उसने उनमें से एक स्पष्ट कमी महसूस की। पी.
मनोचिकित्सा अभ्यास से मामला: क्या चिकित्सक को मनोचिकित्सा के दौरान अपने जीवन के प्रति चौकस रहना चाहिए?
फिलहाल, वह अकेले तीन बच्चों की परवरिश कर रही है और एक नए आदमी के साथ संबंध बनाने की कोशिश कर रही है, जो कि बहुत सरल नहीं है और पिछले सभी के समान है। तथ्य की बात के रूप में, यह इन संबंधों की वास्तविक जटिलताएं थीं जो आखिरी तिनके थे जिन्होंने वी। को मनोचिकित्सा की तलाश करने के लिए प्रेरित किया। कुछ लंबे समय तक वी.
एक मनोवैज्ञानिक समस्या के रूप में बांझपन। समस्या के साथ काम करने के लिए एल्गोरिदम
बांझपन बच्चे पैदा करने में असमर्थता है। जबकि यह अवधारणा आमतौर पर महिलाओं पर लागू होती है, फिर भी यह पुरुषों पर लागू होती है। बांझपन के बारे में बात की जा सकती है जब कोई व्यक्ति 2 साल तक असुरक्षित नियमित यौन संबंध के बाद गर्भवती नहीं हो सकता है। यदि गर्भधारण हुआ था, लेकिन गर्भपात में समाप्त हुआ, तो हम बांझपन के बारे में भी बात कर सकते हैं। बांझपन पुरुषों और महिलाओं दोनों में अवसाद, कम आत्मसम्मान और अपराध की भावना पैदा कर सकता है। यह यौन सहित पारिवारिक जीवन के सभी क्षेत्रों
वास्तविकता के एक नए रूप के अभ्यास के रूप में मनोचिकित्सा
सूचनात्मक वास्तविकता में रहते हुए, एक आधुनिक व्यक्ति को हर दिन भारी मात्रा में विभिन्न सूचनाओं का सामना करना पड़ता है। सामाजिक नेटवर्क और इंटरनेट लोगों के साथ लगभग असीमित संपर्क का अवसर प्रदान करते हैं, जिसमें एक व्यक्ति को लगातार कई भावनाओं और भावनाओं का अनुभव करने के लिए बर्बाद किया जाता है जो उसकी जरूरतों के मार्कर हैं। मादक चुनौतियों के युग में, लोगों के लिए अपने भावनात्मक क्षेत्र से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए खुद को समझने में सक्षम होना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो जा
