2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46
हैकनेड ने कहा "यदि आप खुश रहना चाहते हैं, तो रहें …" - कई लोगों के लिए यह जलन, आक्रोश या थोपी गई मूर्खता की भावना के अलावा कुछ नहीं करता है। हम इसे नोटिस करें या न करें, हमारी आत्मा की गहराई में, इस वाक्यांश के जवाब में, हर कोई अपना कुछ जगाता है। चूँकि एक व्यक्ति चाहे जो भी चाहता हो, जिसके लिए वह प्रयास करता है, वह हमेशा और अपनी पूरी आत्मा के साथ एक ही चीज़ की लालसा रखता है … - खुशी! और अब, उसके सामने, खुशी के बजाय … यहाँ ऐसा है … पत्रों का निराशाजनक निर्माण, जॉर्जी डानेलिया द्वारा निर्देशित फिल्म से "कैंडी" की तरह। - "क्या आप एक लाख चाहते हैं? जाओ और इसे ले लो! "; "क्या आप बिग बॉस बनना चाहते हैं? अच्छा, बन जाओ …!”; "क्या आप जीवन के अर्थ के प्रश्न को प्रकट करना चाहते हैं? यह आसान नहीं हो सकता!" और इसे कहां से प्राप्त करें, कैसे बनें और किस माध्यम से प्रकट करें? … और भी कई सवालों के जवाब पोस्टुलेटिंग एसईओ नहीं देता है। और मैं कहना चाहता हूं - "अंकल पेट्या, क्या तुम मूर्ख हो?"
खुशी क्या है? एक बहुत ही रोचक क्षण, क्योंकि एक ओर यह सभी के लिए व्यक्तिगत है, और दूसरी ओर, यह सभी के लिए सामान्य है। खुशी सबसे पोषित इच्छाओं की प्राप्ति (पूर्ति) है, तत्काल या अचेतन जरूरतों की संतुष्टि। उदाहरण के लिए, जैसे प्रेम की आवश्यकता, समझ की, सम्मान की, अपने प्रभुत्व की भावना के लिए …, महत्व, आदि। हालांकि, शरीर विज्ञान के अर्थ में, किसी को कम ज्वार के बाद खुशी का उछाल महसूस होता है - लेकिन यह इच्छा और बुनियादी जरूरतों के विकास के स्तर के बारे में है। वर्तमान में हम उच्च स्तर की बात कर रहे हैं। यही है, खुशी आसपास की वास्तविकता के साथ एक सामंजस्यपूर्ण संबंध है। सद्भाव क्या है? हम कह सकते हैं कि यह "मैं" और … "अन्य" के बीच किसी प्रकार के संतुलन की स्थिति है।
कभी-कभी वे तृप्ति के अनुभव के माध्यम से सामंजस्य या संतुलन की स्थिति को व्यक्त करने का प्रयास करते हैं, जो जीवन से आनंद प्राप्त करने का आभास देता है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? यदि आप तराजू लेते हैं और मुझे जो मिल रहा है, उसके बारे में अधिक कसने की अनुभूति से अधिक दाईं ओर रखते हैं, तो बाईं ओर स्पष्ट रूप से समझ में आने वाली अनुभूति होगी कि मैं क्या दे रहा हूं। इस प्रकार, जब हम "संतुलन" शब्द कहते हैं, तो हम प्राप्त करने और देने के बीच एक निश्चित अंतःक्रियात्मक संतुलन की स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं; वास्तविकता से प्राप्त करने के बीच, जीवन से, प्रकृति से - अन्य लोगों से और उन्हें देने के लिए …। चूँकि आप अपनी इच्छाओं को महसूस कर सकते हैं, अर्थात स्वयं (मास्लो के पिरामिड का उच्चतम स्तर - आत्म-साक्षात्कार और आत्म-साक्षात्कार की इच्छा) अन्य लोगों के साथ बातचीत के माध्यम से ही संभव है।
पूर्णता या खुशी, या शून्यता या आक्रोश की इन सभी अवस्थाओं को हम न दिए जाने की भावना के रूप में, यानी किसी चीज़ की कमी से पीड़ित होने का अनुभव कहाँ करते हैं? अपने सिर में? शरीर में? कभी-कभी जो समझ से बाहर गहराई में कहीं उठा रहा है वह शरीर में संवेदनाओं के माध्यम से सतह पर अपना रास्ता बना लेता है - तथाकथित मनोदैहिक। लेकिन, फिर, वो नहीं… लेकिन फिर कहाँ? बिल्कुल! मानस में…. यानी चाहत में। और अधिक सटीक होने के लिए, प्राप्त करने की इच्छा में - उस इच्छा में जिसे इसकी प्राप्ति की आवश्यकता होती है … भरना।
वास्तव में, आप इच्छा और इरादे के बारे में अंतहीन बात कर सकते हैं। इन मौखिक रूपों के पीछे अर्थ की एक समझ से बाहर गहराई है। तो आइए वापस देखें कि सतह पर क्या है। इस प्रकार, मिगुएल डे सर्वेंट्स "डॉन क्विक्सोट" के उपन्यास के संदर्भ में, "यदि आप खुश रहना चाहते हैं - तो यह" वाक्यांश पर विचार करना आसान होगा। "लेकिन डॉन क्विक्सोट खुद," जैसा कि कुछ लोग ध्यान देंगे, "पूरी तरह से सामान्य नहीं था … विभिन्न। उनके पास बहुत समृद्ध कल्पना और विकसित कल्पना थी।" हाँ! इस मामले में, यह सही है! "तो सब उस पर हंसते हैं…!" - अन्य जवाब देंगे, सामान्यीकरण। लेकिन … एक ही समय में कौन अधिक खुश है: एक सुअर-घर में एक सुंदर महिला को देखकर और खुद को एक शूरवीर मानते हुए, या कोई व्यक्ति जो महानता की कमी की भावना के माध्यम से श्रेष्ठता की इच्छा में "नाइट" का मजाक उड़ाता है ", उसे "पागल, मूर्ख या मूर्ख" कहते हैं?
किसके साथ संवाद करना हमारे लिए अधिक सुखद है …? पिछड़े और संकीर्ण विचारों वाले लोगों के साथ, जिनके "गिक" के साथ, हमारी राय में, हम हर चीज में श्रेष्ठ हैं, खुद को कोष्ठक से बाहर निकाल रहे हैं? या हम उनसे ज्यादा खुश हैं जिन्हें हम किसी चीज में खुद से ज्यादा बेहतर मानते हैं, यानी हम किसी चीज में बेहतर, मजबूत, होशियार, ज्यादा ताकतवर चीज देखते हैं, जिसका मतलब है कि हम उनसे सीख सकते हैं या कुछ अपना सकते हैं? हम किस श्रेणी के लोगों के साथ संवाद करने में सबसे अधिक आनंद लेते हैं? हम किसके लिए पहुंच रहे हैं? उसी समय, हम सभी प्रकार के अयोग्य "बेवकूफ और गैर-अस्तित्व" पर आरोप क्यों लगाते हैं कि उन्होंने हमें कुछ नहीं दिया? अजीब है, है ना? दूसरों की तुलना में आप इतने दुखी क्यों हैं, आप इतने चतुर, दयालु, प्रतिभाशाली, दयालु और निष्पक्ष हैं? शायद इसलिए कि उनके पास कुछ है, लेकिन मेरे पास कुछ कमी है - मैं खुद को, उनके बगल में, बहुत दुखी महसूस करता हूँ? या, इसके विपरीत, क्या मैं दुखी हूं क्योंकि मेरे पास कुछ है, लेकिन उनके पास नहीं है … उदाहरण के लिए, मन?
लेकिन क्या वे वास्तव में "बुरे" हैं और क्या मैं वह "अच्छा" हूं? सामान्य तौर पर, "अच्छा" या "बुरा" क्या है और उनके बीच मुख्य अंतर क्या है? "अच्छा" वह है जो मेरी इच्छाओं को पूरा करता है और मेरी ज़रूरतों को पूरा करता है, और "बुरा" मुझे निराश करता है, यानी किसी तरह से दुख का कारण बनता है, मुझे संतुष्ट नहीं करता है। इस प्रकार, यह पता चला है कि "अन्य बुरे" का मूल्यांकन व्यक्तिपरक से अधिक है, साथ ही साथ "अच्छे स्व" का भी आकलन है। वास्तव में कोई दूसरा दुर्भाग्य (बुराई) नहीं चाहता, लेकिन हर कोई अपने लिए सुख (अच्छाई) चाहता है। तो शायद खुश रहने के लिए अपनी धारणा को बदलने की कोशिश करना उचित है?
हालाँकि … यहाँ भी, आप मेरे दिल में भारी भर्त्सना के साथ मुझे बता सकते हैं: परिवर्तन कहना आसान है! कैसे बदलें?! इस तरह मैं किसी ऐसे व्यक्ति को देख सकता हूं जो एक मूर्ख है जो मेरे बराबर या उससे भी अधिक है … - किसी ऐसे व्यक्ति को देखने के लिए जो मुझसे श्रेष्ठ है? लेकिन आप इसके बारे में पहले से ही एक पोस्ट के प्रारूप में नहीं बता सकते हैं, क्योंकि सभी के लिए खुशी की इच्छा सामान्य और एक है, लेकिन साथ ही यह सभी के लिए व्यक्तिगत रूप से अलग है।
सिफारिश की:
"खुशी से जीने के लिए प्यार करना और काम करना है" एस फ्रायड
"खुशी से जीने के लिए प्यार करना और काम करना है" जेड फ्रायड हालांकि, कई लोग मनोविश्लेषण के संस्थापक के इस कथन को सचमुच समझते हैं और एक पत्थर से दो पक्षियों को मारने की कोशिश करते हैं: प्यार और पेशेवर जीवन को मिलाएं। कहाँ से शुरू करें?
आँखे बंद करना खुशी के लिए नहीं है या हम स्पष्ट क्यों नहीं देखते हैं
हमारे समाज की समस्या (एक) यह है कि हम सच नहीं कह रहे हैं। इसके अलावा, हम उसे नहीं देखना चाहते, हठपूर्वक यह दिखावा करते हुए कि समस्या कोई समस्या नहीं है। या कि अन्य समाजों / देशों में यह "और भी बदतर" या "और कुछ भी नहीं, वे किसी तरह रहते हैं"
संसाधनों की तलाश करना जरूरी है, समस्याओं पर ध्यान नहीं देना
मेरा मानना है कि संसाधनों की तलाश करना और समस्याओं पर ध्यान नहीं देना महत्वपूर्ण है। सबसे पहले, जैसा कि मुझे लगता है, इस कथन को सभी प्रकार के भय, आत्म-संदेह और इसी तरह के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, मैं किसी चीज़ से डरता हूँ। मुझे डर लग रहा है यह कहने का क्या मतलब है?
खुशी की तलाश में - दलाई लामा
मन को प्रशिक्षित करके सुख प्राप्त किया जा सकता है! खुशी के लिए दलाई लामा का दृष्टिकोण शिक्षण, तर्क और मन को प्रशिक्षित करने पर बहुत अधिक निर्भर करता है। वह बताते हैं कि आंतरिक अनुशासन के माध्यम से, हम अपने दृष्टिकोण, अपने विश्वदृष्टि और जीवन के प्रति अपने दृष्टिकोण में परिवर्तन से गुजर सकते हैं। बौद्ध धर्म में, कार्य-कारण को एक प्राकृतिक नियम के रूप में स्वीकार किया जाता है। इसलिए, यदि कुछ विशेष प्रकार की घटनाएं हैं जो आप अपने जीवन में नहीं चाहते हैं, तो होने वाली घटनाओं
आप खुशी की तलाश कर रहे हैं, जीवन का अर्थ नहीं, और यह आपको कैसे खतरा है
एक विचार के रूप में लॉगोथेरेपी विक्टर फ्रैंकल के एक एकाग्रता शिविर में रहने के दौरान उत्पन्न हुई थी। यह ऐसी परिस्थितियों में था, जहाँ जीवित वहाँ से बाहर निकलने का अवसर 1:29 के अनुपात में था, कि जीवन के अर्थ और स्वतंत्र इच्छा के महत्व के बारे में एक मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति प्रकट हुई। इसलिए, मनोवैज्ञानिक ने मरने वाले लोगों और ऐसी अमानवीय परिस्थितियों में जीवित रहने में सक्षम लोगों के बीच एक पैटर्न को नोटिस करना शुरू कर दिया। मानव आत्मा को अडिग क्रम और स्पष्टता में रखने वाला आंतरिक