अधिकार और दायित्व

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

अधिकार और दायित्व। (पुस्तक "द क्योर फॉर पॉवर्टी" का अध्याय

चूंकि कुछ पन्ने पहले, मैंने आपको (या आप, मेरे प्रिय पाठक) इस तरह के एक अजीब निष्कर्ष पर पहुंचाया कि पैसा दायित्वों के बराबर है, फिर यह समझना कि उनके दायित्वों के साथ लोगों के साथ क्या होता है, हम समझेंगे कि उनके पैसे का क्या होता है।

एक प्रतिबद्धता क्या है?

दायित्व किसी भी स्वतंत्रता का प्रतिबंध है। ऐसा प्रतिबंध स्वैच्छिक या जबरदस्ती हो सकता है। यदि किसी व्यक्ति का कोई दायित्व है, तो उसे कुछ कार्य करने होंगे, या इसके विपरीत - उन्हें करने से मना करना।

उदाहरण के लिए, जब लाल बत्ती चालू होती है, तो पैदल चलने वालों और ड्राइवरों को रुकना चाहिए। ये नियम हैं!

दायित्व के विपरीत कुछ आमतौर पर कहा जाता है सही … अधिकार का अर्थ है कार्रवाई के चुनाव की स्वतंत्रता। उसी स्थिति में ट्रैफिक लाइट के साथ, कुछ ड्राइवरों को चौराहे को लाल बत्ती पर पार करने का अधिकार होता है। वे अपने अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं या नहीं, लेकिन उन्हें इस तरह की पसंद की स्वतंत्रता है।

सही इसका तात्पर्य यह चुनने की क्षमता से है कि कोई व्यक्ति अपने कार्यों, वस्तुओं, समय, धन, स्वतंत्रता आदि का कैसे निपटान करता है।

यदि हम अपने आस-पास की दुनिया को करीब से देखें, तो हम देखेंगे कि अधिकारों और दायित्वों के साथ एक निश्चित भ्रम है। लोग अजीब हरकत कर रहे हैं। कुछ लगातार किसी को कुछ देते हैं: परिवार, देश, मानवता, आदि। अन्य, इसके विपरीत, लगातार जोर देकर कहते हैं कि किसी ने उन्हें कुछ दिया है: रिश्तेदार, सरकार, एलियंस, आदि।

इसके अलावा, यदि आप एक और दूसरी श्रेणी से पूछें कि वे लेन-देन कब हुए, जिसके बारे में वे बात कर रहे हैं, उन्होंने कब उधार लिया और कितना दिया, या कब दिया और किन परिस्थितियों में, तो वे आपको एक रोगी के रूप में देखेंगे।

क्या यह सब सुलझने की कोई उम्मीद है? आइए पहले सभी को हल करने का प्रयास करें।

एक बार की बात है, अमेरिकी मनोचिकित्सक एरिक बर्न ने देखा कि लोग रिश्तों में प्रवेश करते हैं, शुरू में अपने और एक संभावित संचार साथी के प्रति किसी तरह का पूर्वाग्रह रखते हैं। उन्होंने इस पूर्वाग्रह को एक विधेय स्थिति कहा।

बर्न ने निम्नलिखित पदों पर प्रकाश डाला: मैं अच्छा हूँ - तुम अच्छे हो, मैं अच्छा हूँ - तुम बुरे हो, मैं बुरा हूँ - तुम अच्छे हो, और मैं बुरा हूँ - तुम बुरे हो। यह लेन-देन विश्लेषण पर लगभग किसी भी पुस्तक में लिखा गया है।

यह स्पष्ट है कि स्थिति के आधार पर लोगों के बीच संचार बहुत अलग तरीके से विकसित होगा। उदाहरण के लिए, एक महिला जो मानती है कि सभी पुरुष बुरे हैं, एक खुशहाल शादी बनाने की संभावना नहीं है। एक व्यक्ति जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी अमीर लोग खलनायक हैं, सबसे अधिक संभावना है कि वह गरीबी में रहेगा। आप दूसरों में किसी भी स्थिति की कल्पना या देख सकते हैं और संभावित परिणाम मान सकते हैं। जैसा कि लेन-देन के विश्लेषकों का सुझाव है, इस तरह के दृष्टिकोण बचपन से ही पोषित होते हैं। एक माँ अपने बच्चे को पुरुषों के प्रति बहुत बड़ी द्वेष के साथ पालती है, उसे उसी स्थिति में स्थापित करने की संभावना है।

यदि हम अपने समाज के इतिहास को याद करें, तो कई दशकों तक "अमीर-बुरे" की स्थिति का वैचारिक और विधायी रूप से समर्थन किया गया था।

हालांकि, बर्न द्वारा प्रस्तावित मूल्यांकन मैट्रिक्स इस पुस्तक के उद्देश्यों के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है। यह स्पष्ट नहीं है कि कौन किसका बकाया है। अच्छे से बुरे या इसके विपरीत।

मैं यह कहने की हिम्मत करता हूं कि लोग प्रारंभिक दायित्वों के साथ एक-दूसरे के साथ संबंधों में प्रवेश करते हैं।

दुनिया के बारे में अपने विचारों के अनुसार लोगों के दायित्व हैं। उदाहरण के लिए, हमारी संस्कृति में, पुरुषों से अपेक्षा की जाती है कि वे महिलाओं को दरवाजे पर मिलने दें, और छोटे बड़े, एह … मैं कुछ भी भ्रमित नहीं कर रहा हूँ?

मेरे एक परिचित ने संयुक्त राज्य अमेरिका में काम किया और कहा कि उसने अपने काम के सहयोगी का लगातार अपमान किया और उसके लिए दरवाजे खोलने की कोशिश की। असली घोटाला तब हुआ जब उसने एक भारी ऑक्सीजन टैंक को उठाने में उसकी मदद करने की कोशिश की। उसे उसके बिना पूछे उसकी मदद करने की कोशिश करने का कोई अधिकार नहीं था। उसे रास्ते से हटना पड़ा। अमेरिका में, नियम अलग हैं!

पारिवारिक परंपराएं, सामाजिक परंपराएं, पेशेवर, राष्ट्रीय परंपराएं, व्यक्तिगत परंपराएं इस तरह के प्रारंभिक ऋणों की एक बड़ी मात्रा को वहन करती हैं। मैं अब इन परंपराओं की समीचीनता और सामान्य ज्ञान के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। मैं सिर्फ इन ऋणों को तथ्य के रूप में चिह्नित करता हूं। बच्चे अपने माता-पिता, माता-पिता बच्चों, पति पत्नियों, पत्नियों को पतियों, डॉक्टरों को मरीजों, मरीजों को डॉक्टरों, रूसी यहूदियों, रूसी यहूदियों आदि के लिए देते हैं। पुराना किस्सा याद रखें: “नमस्कार! राबिनोविच बोल रहा है। क्या यह सच है कि यहूदियों ने रूस को बेच दिया? यदि हां, तो मैं अपना हिस्सा लेने के लिए कब और कहां जा सकता हूं?"

मैं ऋण अस्तित्व या जीवन स्थितियों (ईपी) के बारे में ऐसे प्रारंभिक विचारों को बुलाऊंगा। अस्तित्वगत स्थिति उन अधिकारों और स्वतंत्रताओं को निर्धारित करती है जो एक व्यक्ति खुद को और उसके आसपास की दुनिया को देता है।

मेरी राय में, निम्नलिखित अस्तित्वगत पदों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। समानता या सहयोग का दृष्टिकोण। उसी समय, "दुनिया" शब्द से मेरा मतलब वह सब कुछ है जो एक व्यक्ति को घेरता है: अन्य लोग, प्रकृति, ग्रह, एलियंस, यदि आप चाहें। क्या आप ऐसे लोगों से नहीं मिले हैं जो मौसम से नाराज हैं, उदाहरण के लिए,

मैं समझता हूं, मेरे धैर्यवान पाठक, कि इस मैट्रिक्स के साथ मैं सबसे पवित्र चीज - ऋण पर अतिक्रमण करता हूं। लेकिन अगर आप बारीकी से देखें, तो आप पा सकते हैं कि एक मंगल ग्रह के व्यक्ति के लिए जो कोई नियम नहीं जानता है, केवल पहली कोशिका ही वास्तविकता को दर्शाती है। समाज को कैसे संगठित करना चाहिए, लोगों का व्यवहार कैसा होना चाहिए, मौसम कैसा होना चाहिए या नदियाँ कहाँ प्रवाहित होनी चाहिए, इस बारे में आप जितना चाहें उतना बात कर सकते हैं, लेकिन हमारे चारों ओर की दुनिया अद्भुत दृढ़ता के साथ अपने सभी अधिकारों का प्रयोग करती रहती है। जैसा कि किसी ने ठीक ही कहा है कि कोई भी गुरुत्वाकर्षण के नियम का पालन करने के लिए बाध्य नहीं है, लेकिन यदि आप इसे अनदेखा करते हैं, तो आपको चोट लग सकती है। लोगों को अपनी ओर आकर्षित करने का अधिकार पृथ्वी को है, लोगों को उड़ने का अधिकार है। विमान सहयोग का एक उदाहरण है।

बेशक, हम में से कोई भी, अगर वह किसी प्रकार का प्रबुद्ध व्यक्ति नहीं है, तो इन चार स्थितियों में से प्रत्येक में समय-समय पर होता है।