भावनात्मक चपलता 3. भावनात्मक हुक

वीडियो: भावनात्मक चपलता 3. भावनात्मक हुक

वीडियो: भावनात्मक चपलता 3. भावनात्मक हुक
वीडियो: भावनात्मक ज्ञान क्या है? 2024, अप्रैल
भावनात्मक चपलता 3. भावनात्मक हुक
भावनात्मक चपलता 3. भावनात्मक हुक
Anonim

किसी पुस्तक या फिल्म का कथानक जीवित रहता है या मर जाता है, यह इस पर निर्भर करता है कि यह दर्शक को अपनी ओर आकर्षित कर सकता है या नहीं। ऐसा हुक अनिवार्य रूप से एक संघर्ष का अनुमान लगाता है, और इस हुक में पड़ने के बाद, हम अपना ध्यान इस बात पर रखते हैं कि संघर्ष कैसे और क्यों सुलझाया जाता है। हम में से प्रत्येक हमारे सिर में एक पटकथा लेखक भी है। और हमारे परिदृश्यों में, हुक का अर्थ है कि हम एक हानिकारक भावना, विचार या व्यवहार से ग्रस्त हैं।

मानव मस्तिष्क एक विचार उत्पन्न करने वाली मशीन (सार) है। समझने की प्रक्रिया में यह तथ्य शामिल है कि देखा, सुना, प्रमाणित सब कुछ एक कथा में व्यवस्थित किया गया है: "यह मैं दिमित्री हूं, मैं जागता हूं। मुझे उठकर नाश्ता करना है, फिर अपॉइंटमेंट के लिए तैयार हो जाना है। मैं यह करता हूं। मैं एक मनोचिकित्सक हूं और मैं उन लोगों को स्वीकार करता हूं जो उनकी मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।" कथा अपने लक्ष्य को प्राप्त करती है: हम अपने अनुभव को व्यवस्थित करने और जागरूक होने के लिए खुद को ऐसी कहानियां सुनाते हैं।

समस्या यह है कि हम सब कुछ ठीक से समझ नहीं पाते हैं। हमारी लिपियों में, हम सत्य के साथ व्यवहार करने के लिए काफी स्वतंत्र हैं। हम इन सम्मोहक आत्म-रिपोर्टों को बिना किसी प्रश्न के स्वीकार करते हैं, जैसे कि यह सत्य है और सत्य के अलावा कुछ नहीं है। हम इन परियों की कहानियों में विश्वास करते हैं और इस मानसिक निर्माण को सक्षम करते हैं, जो 30-40 साल पहले प्रकट हुआ था और कभी भी निष्पक्ष रूप से सत्यापित नहीं किया गया था, हमारे जीवन की संपूर्णता का प्रतिनिधित्व करने के लिए। एक उदाहरण मूल अवधारणा है "मैं ठीक हूँ अगर …"

एक सामान्य दिन में, हम में से अधिकांश लोग लगभग 16,000 शब्द बोलते हैं। लेकिन हमारे विचार - हमारी अंतरात्मा - कई और शब्द पैदा करते हैं। चेतना की यह आवाज एक मूक लेकिन अथक बालबोल है जो गुप्त रूप से और अथक रूप से हमें टिप्पणियों, टिप्पणियों और विश्लेषण से भर देती है। साहित्य के प्रोफेसर की इस बेचैन आवाज को अविश्वसनीय कहानीकार कहा गया है। हमारा आंतरिक कथाकार पक्षपाती, गलत सूचना देने वाला, या जानबूझकर आत्म-औचित्य और धोखे का सहारा ले सकता है।

हम अक्सर ऐसे दावों को स्वीकार करते हैं जो गपशप के इस अटूट स्रोत से आते हैं और उन्हें वास्तविक तथ्य के रूप में लेते हैं। हालांकि वास्तव में यह आकलन और निर्णयों का एक जटिल गड़गड़ाहट है, जो भावनाओं द्वारा प्रबलित है। हमारी प्रतिक्रियाओं की इस प्रतिबिंबिता के माध्यम से, आदी होना लगभग अनिवार्य हो जाता है।

जैसे ही आप विचारों को तथ्य के रूप में लेना शुरू करते हैं, आप आदी हो जाते हैं। इससे आप ऐसी स्थितियों से बचना शुरू कर देते हैं जो इस तरह के विचार पैदा करती हैं। या आप लगातार अपने आप को वह करने के लिए मजबूर करते हैं जिससे आप डरते हैं, भले ही हुक आपको कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करे, न कि आपके लिए कुछ मूल्यवान। यह सारी आंतरिक बकवास न केवल भ्रामक है, बल्कि थकाऊ भी है। यह महत्वपूर्ण मानसिक संसाधनों को हटा देता है जिनका बेहतर उपयोग किया जा सकता है।

हमारी संज्ञानात्मक प्रक्रिया की जीवंत, रंगीन प्रकृति भावनाओं के साथ घुलमिल जाती है और बढ़ जाती है - एक विकासवादी अनुकूलन जो तब अच्छी तरह से काम करता था जब हमें शिकारियों और पड़ोसी जनजातियों द्वारा धमकी दी जाती थी। दुश्मन के खतरे के सामने, एक साधारण शिकारी-संग्रहकर्ता समय बर्बाद करने का जोखिम नहीं उठा सकता था जैसे: “मुझे धमकाया जा रहा है। मैं मौजूदा विकल्पों का मूल्यांकन कैसे कर सकता हूं? जीवित रहने के लिए, अर्थ को समझना आवश्यक था स्वचालित रूप से एक अनुमानित प्रतिक्रिया की ओर ले जाता है। हालांकि, यह अविश्वसनीय मिश्रण तंत्र हमें हुक के लिए तैयार करता है …

जारी रहती है…

लेख सुसान डेविड द्वारा "इमोशनल एजिलिटी" पुस्तक के लिए धन्यवाद दिखाई दिया

सिफारिश की: