संबंध सिद्धांत। वेद बनाम मनोविज्ञान। जोर से हसना

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

यदि आप आयुर्वेद के साथ बहस नहीं कर सकते - यह अच्छी बात है, साथ ही स्वस्थ भोजन के दर्शन ने अभी तक किसी को चोट नहीं पहुंचाई है - तो आप वेदों के अनुसार संबंधों की अवधारणा के साथ कुश्ती कर सकते हैं।

क्या एक महिला को सामाजिक रूप से सफल होना चाहिए या बोर्स्ट और डायपर में वापस आना चाहिए? - सवाल न केवल मुश्किल है, बल्कि हमारे देश में भी दुख की बात है।

तो, आइए, हमेशा की तरह, बिंदुवार शुरुआत करते हैं:

# 1 वेदों पर क्यों भरोसा किया जा सकता है।

सिद्धांत रूप में, इस "रैंक की तालिका" को पढ़कर, परिवार और जीवन में किसे क्या करना चाहिए, सरल (गुनगुना) सामान्य ज्ञान से असहमत होना मुश्किल है, जैसे कि भावों में समझदारी से पैक किया गया है: "एक आदमी को इसके बारे में सोचने की जरूरत है उच्च चीजें, होने के अर्थ को समझने के लिए, इसे अपनी युवावस्था में पारित करने के लिए”(मैं मजाक कर रहा हूं)। "उसका जीवनसाथी एक अच्छी पत्नी होनी चाहिए, मनोवैज्ञानिक रूप से इतनी लचीली हो, ताकि प्यार के आनंद में उसके लिए अन्य सभी महिलाओं की तुलना में अधिक सुंदर हो, और आध्यात्मिक मदद में, एक माँ की तरह हो, और तंग दुःख में, एक बहन की तरह (और) जानते हैं कि इन भूमिकाओं को कैसे बदलना है) "।

खड़े होकर वाहवाही करना!

स्वाभाविक रूप से, आप ऐसी परिष्कृत स्वप्न जैसी वास्तविकता के साथ बहस नहीं कर सकते। हर कोई एक परियों की कहानी में रहना चाहता है, किसी भी तरह से आत्मा फली-फूली, और दिल लगातार खुशी के साथ एफए का नोट गा रहा था, ब्रह्म की महिमा कर रहा था और पूरे ब्रह्मांड को कृष्ण की नाभि से बाहर निकालकर सुनहरी जीभ (गलतियां हो सकती हैं).

लेकिन कुल मिलाकर सार को सही ढंग से व्यक्त किया गया है। शुद्ध हृदय से और झूठे अहंकार से, मैं कसम खाता हूँ !!!

पत्नी अच्छी हो और पति अच्छा हो तो सब ठीक हो जाएगा। तथास्तु।

मैं सहमत हूं, एक व्यक्ति के रूप में और एक मनोवैज्ञानिक के रूप में।

जब हर कोई खुशी से रहेगा, तो मैं मसाज थेरेपिस्ट के पास जाऊंगा, मैं वादा करता हूं।

लेकिन जब तक लोगों को पवित्र मिट्टी से बाहर नहीं निकाला जाता, तब तक मनोवैज्ञानिकों को निजी विवरणों को सुलझाते हुए कड़ी मेहनत करनी होगी।

तो क्या पकड़ है?

मजे की बात यह है कि एक आदमी की भूमिकाओं को विभाजित करने का विचार एक कमाने वाला, रक्षक और आध्यात्मिक विचारक है, और उसकी पत्नी - एक प्रेमी, माँ और रसोइया - काम करती है। और ऐसे बहुत से परिवार हैं जहां यह मॉडल आम तौर पर इस तरह का व्यवहार करता है, और पीड़ित नहीं होता है। लेकिन उनका प्रतिशत शायद ही इतना अधिक हो (शायद 5% से अधिक नहीं)।

बाकियों को किसी तरह पापी को धर्मी के साथ मिलाना है, एक साथ पैसा कमाना है, एक दोस्त को डिशवॉशिंग पर दोस्त के लिए बदलना है, आदि। यह स्पष्ट है कि वेदों का विचार भूमिकाओं के एक साधारण विभाजन तक कम नहीं है, विचार थोड़ा गहरा है (लेकिन ज्यादा नहीं) - हर किसी को अपने काम की परत में निवेश करना चाहिए (यदि आप इस परत को कॉल करना चाहते हैं) - मंगलाचरण, यदि यह आपके लिए आसान और कोषेर है)।

तो पहला निष्कर्ष - विचार का पालन करें - एक महिला को एक महिला होना चाहिए।

और आदमी - आपने अनुमान लगाया! - एक आदमी! बिल्कुल।

उलझे तो परेशानी होगी (ऐसा वेद कहते हैं)

यदि भ्रमित नहीं होना है - एक किक-गधा और कुल अच्छा, एक ही बार में।

लेकिन किसी कारण से वेदों में घोषित ६००० वर्षों के लिए, ऐसा सुख कभी संभव नहीं हुआ (जैसा कि गुरुओं ने कोशिश नहीं की)। लेकिन आपको बस चीजों के प्रस्तावित क्रम को बनाए रखना था (या तो नाभि में एक फूल के साथ देवताओं द्वारा, या संस्कृत में छिड़काव करने वाले उन्नत एलियंस द्वारा दिया गया - यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है)। और लोग क्रम में क्यों नहीं रहना चाहते हैं?..

मेरे पास एक उत्तर है, अच्छा, सत्यापित।

क्योंकि वेदों का प्रसार हिंदुओं के साथ नहीं, बल्कि जर्मनों के साथ शुरू करना जरूरी था। वे कुछ भी कर सकते हैं यदि उनके पास एक अच्छा नेता और सावधान निर्देश हों। (या नकरायण्यक - जापानी, लेकिन उनके सहिजन को उनके कटान से आश्वस्त किया जा सकता है)।

सामान्य तौर पर, यह एक अच्छा विचार है कि एक वास्तविक महिला कैसे बनें, एक पुरुष कैसे बनें। पावेल राकोव पहले ही इस विषय को लोगों को बेच चुके हैं: स्कर्ट में चलो, अपने अधिनायकवाद के साथ एक किसान की गेंदों पर कदम न रखें, अल्फा पुरुषों को यह पसंद नहीं है, और इसी तरह।

पुरुषों के बारे में मुझे विशेष रूप से वाक्यांश पसंद है: "एक आदमी को पैसा बनाने में सक्षम होना चाहिए, यह एक सदस्य के लिए उसका भुगतान है।" दृढ़ता से कहा, है ना? तुरंत ही आप अपनी और शरीर के अन्य अंगों की सराहना करने लगते हैं, यहां तक कि आपके आसन में भी सुधार होता है।

होचमा यह है कि हमारी यूक्रेनी महिलाओं को एक निश्चित सत्तावाद की विशेषता है। इसकी प्रकृति को लंबे समय तक और सोच-समझकर अलग किया जा सकता है, या यह जल्दी और सशर्त रूप से हो सकता है:

स्कूप में, महिला को स्टील-निर्माता बनाया गया और किसान के नियंत्रण में रखा गया;

युद्ध के बाद, कुछ पुरुष थे, कई विकलांग और शराब पीते थे, इसलिए 70 के दशक की महिला ने काम और परिवार दोनों में "शासन" किया (एक ट्रैक्टर चालक और कम्युनिस्ट के रूप में पश्का की छवि);

§ तीसरा, मानसिकता: रूसी - मजबूत, यूक्रेनी - कोसैक;

पार्टी को एक सकल उत्पाद और भविष्य के सैनिकों की आवश्यकता थी, इसलिए महिला ने अधिक मर्दाना गुण हासिल कर लिए। पश्चिम में, एक और विषय था (लगभग वैदिक): एक पोशाक में एक महिला घर पर अपने पति की प्रतीक्षा करती है, और वह, कमाने वाला, काम से घर आता है। लेकिन किसी कारण से इस मॉडल को सभी वैदिक शुद्धता के बावजूद भारी सफलता नहीं मिली।

2 वेदों पर विश्वास क्यों नहीं किया जा सकता।

एक छिपा हुआ पुरुषवादी दृष्टिकोण है।

जैसे मनुष्य को अच्छा, बुद्धिमान और दयालु होना चाहिए। परंतु! पत्नी को दोनों करना चाहिए, और तीसरे को धिक्कारना चाहिए। यदि वह उदास मूड में है, तो चौथा और पांचवां।

किसी तरह का शैडो थिएटर … रझू-मैं नहीं कर सकता।

क्या एक आदमी को अपनी पत्नी और उसके मूड के साथ तालमेल बिठाते हुए भूमिकाएं बदलनी चाहिए, या क्या हमारे पास पति-पत्नी के समर्थन का एकतरफा मॉडल है?..

और वाक्यांश जैसे "जब एक महिला शादी में अच्छी हो जाती है, तो एक पति एक पति के रूप में बेहतर हो जाएगा" विशेष स्नेह पैदा करता है। ऐसा क्यों है? यह आपकी गर्दन पर क्यों नहीं बैठता, जैसा कि अधिकांश मामलों में होता है, जिसका हम, मनोवैज्ञानिक, वर्षों से विश्लेषण कर रहे हैं?

एक क्लाइंट को लंबे समय तक चलाने की तुलना में गूढ़ सलाह देना हमेशा आसान होता है। और इसीलिए - व्यक्तित्व के लिए कोई सार्वभौमिक दर्शन नहीं है। शायद सेना में और मठ में, जहां पतलून और टूथब्रश से ज्यादा व्यक्तिगत कुछ नहीं है।

इसलिए, कोई भी पुजारी या गुरु हास्यास्पद है, जो पति और पत्नी के बीच चढ़ने वाला तीसरा है, उन्हें "सही" विवाह, नियमों के अनुसार विवाह की पेशकश करता है। जो हजारों साल पहले कुछ "सही" / साफ-सुथरे लोगों के लिए काम करता था, जिनके लिए पुरातत्वविदों को भी अतिरिक्त दिमाग के लिए जेब के साथ खोपड़ी नहीं मिल पाती है।

मैं दोहराता हूं, जब आप पांच साल के होते हैं तो परियों की कहानियों पर विश्वास करना आश्चर्यजनक रूप से दिलचस्प होता है। फिर आपको अपने दिमाग से खुद को पेंच करना होगा, क्योंकि जीवन में शादी की समस्याओं के कारण 20 गुना अधिक सूक्ष्म और गहरे होते हैं। बचपन के आघात, अनादर, माता-पिता के साथ प्रतिस्पर्धा, सामाजिक अनुकूलन, स्वस्थ युवा हर किसी और सब कुछ से इनकार करने की समस्या।

जिसके बारे में एक गुरु ने लिखा है: ''परिवार में संबंध सही होंगे तो टीनएज आइसोलेशन नहीं होगा.'' यह होगा, यह मानस के निर्माण का चरण है, इसे काजोल नहीं किया जा सकता है और आप इससे फिसल नहीं सकते।

हालांकि सामान्य तौर पर, वेद सही कहते हैं - दयालु, अधिक धैर्यवान, अधिक जिम्मेदार, यह विवाह के लाभ के लिए है। अच्छे के लिए।

केवल हमारे लोग प्लास्टर जैसी सलाह के साथ और अधिक गंभीर मुद्दों का इलाज करने की कोशिश कर रहे हैं, जिन्हें उनकी भूमिकाओं को देखकर ठीक नहीं किया जा सकता है।

एक शराब पीने वाले की पत्नी गुरु के पास आती है, और वह उससे कहता है - चूंकि पति पीता है, इसका मतलब है कि यह आपकी गलती है: आप एक अच्छी पत्नी नहीं थीं, अपने पति का समर्थन नहीं किया, उसे अच्छी ऊर्जा नहीं दी।

उसकी पत्नी: - आपने कैसे समर्थन नहीं किया? हाँ, मैंने उसे अपने स्तन से नहीं पिलाया!

गुरु:- एक मालकिन की भूमिका के बारे में क्या? जुनून-उत्साह के बारे में भूल गए? इसलिए उसने जीवन का प्रकाश खो दिया, एक योग्य लक्ष्य की तलाश से भटक गया। मैं अब अपने हाथों पर हमला करूंगा।

महिला चौंक जाती है, शराबी के साथ तालमेल बिठाने के लिए निकल जाती है। बड़बड़ाना।

और इसके बजाय एक अच्छा मनोवैज्ञानिक उसे जवाब देगा: - आप एक आश्रित रिश्ते में हैं। आइए जानें कि आप उससे कैसे मिले? वह किस परिवार से है, उसकी क्या जिम्मेदारी है? उन्होंने आपको किस भूमिका में शामिल किया? (माँ)। आप इसमें कैसे शामिल हुए, क्यों? आप अपने परिवार में कौन थे? आइए अब इसे धीरे-धीरे बदलें, अपनी और उसकी जिम्मेदारी की सीमाओं को बहाल करते हुए।

कई और विशेष रूप से पूर्वी धर्मों की एक विशेषता - अपनी मूल पुरुष-समर्थक स्थिति में। अब यह स्पष्ट है कि एक महिला किसी भी तरह से पुरुष से बदतर नहीं है। लेकिन किसी कारण से, यह वह है जिसे मदद करनी चाहिए, और निर्देश देना चाहिए, और अनुमान लगाना चाहिए, और भूमिकाओं को बदलना चाहिए, और कौमार्य को बनाए रखना चाहिए, और बहुत अधिक सत्तावादी नहीं होना चाहिए, और खुद को जानना चाहिए।

एक बार फिर - ब्रैड।

अगर वह बचपन से ही एक भारतीय राजकुमारी की तरह शादी के लिए तैयार थी, तो वह एक सुपर-वुमन की इस सम्मानजनक भूमिका का सामना करेगी।और अगर उसे खुद को जीवन में कुछ हासिल करने की ज़रूरत है ताकि वह मूर्ख सास न हो, जिसे कोई भी सास सामाजिक उपलब्धियों की कमी (हमारी बढ़ी हुई महिला प्रतिस्पर्धा के साथ) के लिए दीवार पर धब्बा देगी, तो यह गीशा बनना मुश्किल है।

हालांकि फिर - विचार सही है!

जब एक महिला परिवार और वित्त के प्रबंधन, रिश्तेदारों के साथ संवाद करने और बच्चों की परवरिश करने की सारी बागडोर संभालती है, तो पति को टीवी के सामने चुपचाप पीने के लिए छोड़ दिया जाता है। और ऐसा होता है, वेदियों के सज्जनों, 7-8-24 चक्रों की रहस्यमय ऊर्जाओं के कारण नहीं, बल्कि खो जाने/अनावश्यक होने की भावना के कारण।

और फिर एक महिला के कंधे बढ़ते हैं, और न्यूरोसिस, चिंता और भावनाओं को व्यक्त नहीं करने से, एक पेट और अथाह जांघिया बढ़ता है। साथ ही अपने पति के प्रति घृणा, वे कहते हैं, वह पुरुष नहीं है। हां, अब नहीं, उन्होंने वास्तव में उससे पुरुष भूमिका निभाई।

इसलिए, वेद सही हैं - नियम महत्वपूर्ण हैं।

और इसलिए, हमारे स्लाव क्षेत्र के लिए अकेले वेद पर्याप्त नहीं हैं: हमारी महिलाओं ने बच्चे को अपनी संपत्ति माना और आदमी को उसकी परवरिश से दूर धकेल दिया: "तिरछा हाथ, आपके साथ हमेशा गलत है!"

एक पुरुष के लिए एक महिला के सम्मान की प्रकृति और एक महिला के लिए एक पुरुष का सम्मान अत्यंत महत्वपूर्ण है, और यह परिवार से आता है। और इसे जनता को कैसे पढ़ाया जाए यह अभी स्पष्ट नहीं है।

ईसाई धर्म में, यह और भी ठंडा है, एक बार मैंने प्रार्थना की पंक्ति सुनी: "अपने पति की पत्नी को डरने दें क्योंकि चर्च भगवान से डरता है" - और हमेशा के लिए मेरी याद में उत्कीर्ण। शास्त्र उतना प्यारा नहीं है जितना आप सोच सकते हैं, पुराने नियम में वाक्यांश हैं जैसे: "यदि एक पत्नी अपने पति को क्रॉच में मारती है, तो उसे पत्थरवाह किया जाना चाहिए," आदि।

शायद इसीलिए युवा हरे कृष्ण की ओर आकर्षित होते हैं, क्योंकि दुनिया में बिना छापे और स्पष्ट धमकी के हर चीज का वर्णन है, और आप रिश्तों के बारे में बात कर सकते हैं। गरीबों के लिए शैक्षिक कार्यक्रम।

आखिर रिश्ते तो इज्जत, प्यार और जिम्मेदारी है

एक व्यक्ति जितना अधिक खुद का सम्मान करता है, अन्य लोगों की सीमाओं और जरूरतों का, प्यार के लिए उसका भावनात्मक स्वास्थ्य उतना ही अधिक होता है, वह जितना अधिक जागरूक और जिम्मेदार होता है, उतना ही अधिक स्वस्थ संबंध बनाता है।

नंबर 3। मैंने सीखा, समझा और आगे बढ़ा।

वैदिक सलाह से लाभ उठाने के लिए आपको कृष्ण में विश्वास करने की आवश्यकता नहीं है। मेरे कुछ परिचित एक समय में वेदों में भी रुचि रखते थे, उन्होंने कुछ अपनाया और चले गए।

हमारी महिलाओं के लिए मुख्य लाभ सत्तावाद के साथ बहुत दूर नहीं जाना है, परिवार में पुरुष को कुचलना नहीं है, मां-चाची-दादी की गलतियों को दोहराना है। नहीं तो बैल! - और आदमी वोदका में डूब गया।

और पुरुषों के लिए यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक पुरुष बनना सीखना अभी भी महत्वपूर्ण है, इसलिए आपको अपनी मां के स्तन अपने मुंह से निकालने और स्वतंत्र होने की जरूरत है। अन्यथा, चुने हुए के पास अपने मंगेतर का सम्मान करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।

संख्या 4. क्रॉस-सांस्कृतिक विशेषताएं। "उनके पास वहां है, तुर्की में, यह गर्म है …"

वेद, अपने सभी धार्मिक भोलेपन के साथ, सभी को एक ही सलाह देते हैं। लेकिन राष्ट्रीय अंतर भी हैं। उदाहरण के लिए, यूक्रेनियन, डंडे के विपरीत, सिद्धांत रूप में अधिक मर्दाना और स्त्री हैं। हमारे बच्चे, हमारे जीन वाले, पालने से दूसरे देशों में पाले जाते हैं, लेकिन वे अभी भी दौड़ते हैं और अधिक चिल्लाते हैं।

इसलिए, हमारी महिलाएं हमेशा मजबूत होंगी और परिवार को आज्ञा देना चाहेंगी, और पुरुष, यदि वे आज्ञा नहीं देते हैं, तो जानें कि नाराज पत्नी के साथ विवाद को मजाक में कैसे सुलझाया जाए।

एक महिला के व्यवसाय के प्रश्न पर लौटते हुए, मैं एक निश्चित वैदिक विचारक - टोरसुनोव को उद्धृत करूंगा, जिन्होंने अपने व्याख्यान "मनुष्य का उद्देश्य, भाग 1" में आत्मविश्वास से कहा: "… अगर एक महिला ने परिवार में खुद को महसूस किया है, उसके पास यह सवाल नहीं है कि किसके लिए काम करना बेहतर है। इस मामले में, वह एक समझदार व्यक्ति बन जाती है, उसे समझने की कोशिश करें।"

यहाँ, मेरे दोस्त, सब कुछ इतना आसान नहीं है।

यह इतना आसान होगा, हर कोई पहले से ही जीवित रहेगा, शोक नहीं करेगा, और नीतिवचन में अर्थ डालेगा जैसे: "एक आदमी - दोहन, और एक महिला - एक रोटी के लिए।" लेकिन ऐसी कोई बात नहीं है।

लेकिन एक क्लासिक चश्मे वाला मसखरा-विचारक है। उसने पढ़ा, znachitsa, किताबें और लोगों को छींकने दिया कि कैसे जीना है। और क्या आप जिम्मेदारी लेते हैं, अच्छे सज्जन, हर माशेंका-दशा-ग्लशेंका के लिए, जिनसे यह मदद नहीं करेगा, क्योंकि वह एक आश्रित मॉडल में पली-बढ़ी है और उसे अपने चरित्र में सुधार करने और विश्वविद्यालय में अध्ययन करने की जरूरत है, न कि पैन से खड़े होने की?

और वेद कहते हैं कि आप मांस नहीं खा सकते हैं, लेकिन पवित्र गाय का दूध पीना बेहतर है। और आप एस्किमोस-चुची-स्कैंडिनेवियाई लोगों को क्या करने का आदेश देते हैं? वे मांस के बिना उत्तर में झुकेंगे, हालांकि, मुहरें दूध नहीं देती हैं, अवधि।

जिस पर वेद, 5 साल के बच्चे की प्रतिभा के साथ, उत्तर देते हैं: और लोगों को वहां रहने की जरूरत है जहां यह गर्म है (जैसे हम भारत में करते हैं)।

बालवाड़ी, अन्यथा नहीं। मेरे दादाजी के लेखन के आधार पर वैश्विक मुद्दों को हल करें।

विकास का पूरा बिंदु अधिक हाल के समाधान खोजने और आगे बढ़ने में, समाधानों के गुल्लक को फिर से भरना, और यहाँ हम बहुत अच्छे हैं: और सभी उत्तर पहले से ही हैं! हमें ब्रह्मांड का मूल ज्ञान है! सब कुछ और सब कुछ!

तो विद्वानों ने क्या सोचा: क्या आपके पास वेदों में समाजशास्त्र है? कोचिंग के बारे में क्या? और फ्रायड-एरिकसन के अनुसार बचपन के आघात के चरणों के बारे में क्या? नहीं, ठीक है, भगवान का शुक्र है, कम से कम आपके पास कुछ तो नहीं है। जैसे, ईश्वर को कोचिंग के बारे में नहीं पता था जब उसने ब्रह्मांड बनाया था, यह रोजर्स से पहले था, रोलो मे और मास्लो ने मानवतावादी मनोविज्ञान विकसित किया था।

खैर, इसके लिए धन्यवाद।

पाँच नंबर। समानता बुराई नहीं है।

हमारी गैर-तुच्छ आधुनिकता का फोकस यह है कि एक महिला और पुरुष दोनों अब गठन के लिए समान बाधाओं से गुजरते हैं:

अपनी विशेषता खोजो, जीवन में एक सड़क की तरह;

माता-पिता की गलतियों का एहसास करें और उन्हें दोहराएं नहीं;

§ उनके परिसरों पर काबू पाने;

एक खुशहाल रिश्ता बनाएं।

परामर्श है कि पुरुष, कि महिलाएं विशेष रूप से ध्यान देने योग्य नहीं हैं

यह एक मिथक है कि पुरुष और महिलाएं अलग-अलग हैं। वे छोटी चीजों में भिन्न होते हैं, 7-8 प्रतिशत से अधिक नहीं, अन्य सभी मानसिक, भावनात्मक और अस्थिर तंत्र समान होते हैं !!!

सामाजिक व्यवहार अलग है, महिलाएं मूर्खता से हंस सकती हैं या रो सकती हैं, लेकिन पुरुष नहीं कर सकते। पुरुष कोनों में पेशाब कर सकते हैं, लेकिन महिलाएं नहीं कर सकतीं। मैं सहमत हूं कि अंतर बहुत अच्छा है! वास्तव में, पुरुष मंगल से हैं (जहाँ वे पेशाब करते हैं), और महिलाएँ शुक्र से हैं (वहाँ हर कोई लगातार हंसता है)।

दोनों लिंगों में संचार में अनिश्चितता एक ही तरह से प्रकट होती है, साथ ही साथ भागीदारों का डर, और कठोरता, और आक्रोश, और क्रोध, और भ्रम, और लक्ष्य की खोज, और भावनाओं को व्यक्त करने में कठिनाई।

लोग, मेरा विश्वास करो! स्त्री और पुरुष की सोच में कोई अंतर नहीं है! यह सिर्फ इतना है कि नरम पुरुष और अधिक मजबूत इरादों वाली, नरम महिलाएं और अधिक मजबूत इरादों वाली हैं, और ऐसा लगता है कि वे दो अलग-अलग शिविर हैं। NO-FI-HA उस तरह! हम अपने आप को, दुनिया और जीवन को एक ही समझते हैं, केवल हम इसे विभिन्न सामाजिक परंपराओं के माध्यम से व्यक्त करते हैं, बस इतना ही।

वह महिला महत्वाकांक्षा और जटिलताएं, वह पुरुष - वे वही हैं।

वह पुरुष आत्मीयता से डरता है, वह स्त्री-वे वही हैं।

इसलिए, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह विशेष रूप से मज़ेदार है जब कौमार्य को बनाए रखना कितना महत्वपूर्ण है, इसके बारे में कहानियाँ शुरू होती हैं। इसके अलावा, कौन इस कार्य से अधिक चिंतित है? महिला! बस इस भोलेपन से मेज के नीचे आ जाओ - "बस किसी तरह की मध्ययुगीन हैवानियत, सुनो, है ना?" ("काकेशस का कैदी", उद्धरण)।

जोर से हसना।

अंजीर में कौमार्य क्या है?

कोई भी सामान्य मनोवैज्ञानिक अब कहेगा - कम से कम छह महीने एक नागरिक विवाह में रहें, एक साथ कचरा बाहर निकालें, और फिर शादी करें। और यहां तक कि आधुनिक माता-पिता भी इसे अच्छी तरह से समझते हैं, कोई भी अपने पोते-पोतियों को जल्दी शादी और तलाक के बाद पालना नहीं चाहता है।

रिश्तों का भी एक सीखने का कारक होता है! आप किसी से मिले बिना, धमाका नहीं कर सकते! - और एक सुखी-कुशल-पत्नी बनें। यह बकवास है। हां, सेक्स के लिए सेक्स के लिए बहुत दूर जाना या नशे में होना मूर्खता है, एक आश्रित व्यक्ति की गंध जो केवल इस तरह से दुनिया से संपर्क कर सकती है। लेकिन आप उसे कर्म से नहीं डरा सकते, निश्चित रूप से, पहले 10 वर्षों के लिए, उसे केवल चोदना होगा। जब तक वह अंत में परिपक्व नहीं हो जाता।

क्षमा करें, समाज अधिक जटिल हो गया है, स्वयं को खोजना और भी कठिन है, इसलिए व्यक्ति के निर्माण में कठिनाइयाँ बढ़ गई हैं। चाय 18वीं सदी नहीं है, जब 20 साल की उम्र तक तीन बच्चों की गोद में थे। वैसे आदर्श समय वेदों को पढ़ाने का था… नारी को समाज में आत्म-साक्षात्कार और गंध नहीं आती थी।

और फिर, लानत है, महिला के पास अपने अधिकारों को जीतने, पारिवारिक कर्ज के अतिरिक्त बोझ को दूर करने, जींस पहनने और अपने लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने का समय नहीं था, जैसा कि वेदवादी प्रकट होते हैं और मधुर गाना शुरू करते हैं: आप डॉन ' जीन्स मत पहनो, चमक से ऊर्जा कम हो जाती है, तुम एक स्कर्ट पहनो, लेकिन अधिक प्रामाणिक, हमें महिला रहस्य पसंद है … जैसे भारत में … अपने पति पर चिल्लाओ मत, तुम उसे हर तरह से प्यार करते हो, हम पुरुष इसे प्यार करते हैं, और अपना कौमार्य बनाए रखें, यह जांचना आसान है कि टैकोमीटर लिंग पर स्थापित नहीं है)।

बकवास, मूर्ख पुरुष अंधभक्ति।

और चारों ओर केवल पुरुष प्रचारक हैं, और मेटा-संदेश: "कृपया हमें, और हम ब्रह्मांड का अर्थ सीखेंगे।" किक ऐस। कल्पना की सीमा।

हां, अगर कोई महिला अपने अधिकारों के लिए खड़ी नहीं हो सकती (आक्रामक तरीके से नहीं, बल्कि प्रभावी ढंग से - एक शांत शब्द में, लेकिन बड़े आत्मविश्वास के साथ), तो एक मेगा-प्रबुद्ध पुरुष भी उसका सम्मान नहीं करेगा!

कमजोरों का सम्मान कोई नहीं करता। क्या बात है?..

यह एक मुहावरे की तरह है: लोग अपने शासकों के योग्य हैं। होशियार होगा - सामान्य चुनेंगे, और असामान्य सिर काट देंगे।

तो एक महिला को उसके बगल के पुरुष द्वारा मापा जा सकता है: कुख्यात - एक खलनायक के बगल में, दलित - एक चूतड़, बेवकूफ - पास में एक मूर्ख, स्मार्ट - बुद्धिमान, आत्मविश्वास - दिलचस्प और उज्ज्वल, रचनात्मक और कुशल - प्रतिभाशाली और देखभाल करने वाला, बुद्धिमान - शांत, आदि। तर्क से बचा नहीं जा सकता, और कर्म का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

तो मुझे आश्चर्य है कि अगर धर्म पूरी तरह से महिलाओं द्वारा आविष्कार किया गया तो वह कैसा होगा?

महिला मनोविज्ञान के साथ करेन हॉर्नी के अनुभव में, परिणाम बहुत अलग होगा।

मेरी सलाह यह है: परियों की कहानियों पर विश्वास न करें। आपको जो पसंद है उसे लें और आगे बढ़ें - पूरी जिम्मेदारी के साथ, अपने आप पर और अपनी खुशी पर काम करें।