आलोचना करें, अच्छा लगेगा

2024 लेखक: Harry Day | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 15:46

सड़क रोती है, भाषाहीन,

उसके पास चिल्लाने और बात करने के लिए कुछ नहीं है।"

वी.वी. मायाकोवस्की

ऐसे पेशे हैं जहां किसी व्यक्ति को कुछ भी महत्वपूर्ण ज़ोर से कहने की आवश्यकता नहीं होती है। जैसे, आप जानते हैं, मूक, मशीन पर खड़े हो जाओ, विवरण पीस लें, ठीक है, शायद आप अपनी नाराजगी को प्रिंट और "अनप्रिंटेबल" दोनों में व्यक्त कर सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, मशीन आपकी राय की परवाह नहीं करती है, और आपकी नाराजगी भी। और ऐसे पेशे हैं जहां एक व्यक्ति सबसे अधिक बार होता है, इसलिए बोलने के लिए, "फ्रंट लाइन पर", सार्वजनिक रूप से इस या उस अवसर पर अपनी राय व्यक्त करता है, या कुछ रचनात्मक करता है, जिसे फिर से सार्वजनिक रूप से दिखाया जाएगा - कविता या गद्य लिखता है, चित्र लिखता है, प्रदर्शन करता है, क्रॉस-सिलाई करता है, Youtube पर एक पाक ब्लॉग चलाता है, फिल्मों या पुस्तकों की समीक्षा लिखता है, अपना विकल्प चुनें। मुख्य बात यह है कि ऐसे व्यवसायों में हमेशा दो कारकों का एक संयोजन होता है: इच्छा (मैं इसे एक आवश्यकता भी कह सकता हूं) अपने काम के माध्यम से अपनी राय या खुद को यथोचित रूप से व्यक्त करने के लिए, और एक उच्च स्तर की भेद्यता, क्योंकि, क्लासिक को उद्धृत करें: "कोई भी कलाकार को अपमानित कर सकता है" … इसलिए, सैन्य अभियानों के साथ तुलना मेरे दिमाग में आती है - आप या तो आगे आने के लिए तैयार हैं, यह महसूस करते हुए कि आप खुद को खतरे में डाल रहे हैं, या हर तरह से पीछे "बैठने" की कोशिश कर रहे हैं।

तुरंत मैं एक आरक्षण कर दूंगा कि मैं उन लोगों के बारे में बात करूंगा जिन्होंने पहला रास्ता चुना है, रचनात्मकता का रास्ता, होशपूर्वक, किसी पर कुछ साबित करने या थोपने की इच्छा से नहीं, अहंकार से नहीं, बल्कि इसलिए कि उनका है इसके लिए आंतरिक आवश्यकता, आंतरिक कॉल, मैं इसे वह कहूंगा। इन लोगों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे अपने अंदर क्या व्यक्त करें, इसलिए नहीं कि वे प्रचार से इतना प्यार करते हैं, बल्कि इसलिए कि जो उनके माध्यम से गुजरता है, रचनात्मक जानकारी का प्रवाह, बस व्यक्त किया जाना चाहिए। यदि आप ऐसे व्यक्ति से पूछते हैं कि उसे इसकी आवश्यकता क्यों है - उदाहरण के लिए, चित्रों को चित्रित करने के लिए - वह आपको उत्तर देगा कि "वह पेंट नहीं कर सकता," और यह सच है। वह एक कोने में बैठना चाहेगा और ऐसा कुछ नहीं करेगा, लेकिन वह नहीं कर सकता, क्योंकि उसके अंदर कुछ शांत नहीं होगा जब तक कि चित्र नहीं लिखा जाता है, नाटक का मंचन नहीं किया जाता है, और कविताएँ छपी नहीं जाती हैं। इन आधारों पर एक "फैशन ब्लॉगर" को अलग करना काफी आसान है, जिसके अंदर दर्दनाक अहंकार अपनी पूरी ताकत से चिल्लाता है: "मुझे नोटिस करें! मेरी बात सुनो! मैं सबसे चतुर हूँ! मैं सब कुछ किसी से बेहतर जानता हूं!" वास्तव में रचनात्मक व्यक्ति से, जो निराशा से परमानंद की ओर काफी शालीनता से "फेंक दिया" जाता है, लेकिन वह फिर भी जाता है और वही करता है जो उसके लिए करना महत्वपूर्ण है। मैं जिन लोगों के बारे में बात कर रहा हूं, उनके लिए हमेशा खुद पर नहीं, बल्कि उन सूचनाओं या ऊर्जा पर जोर दिया जाता है जो उनके माध्यम से गुजरती हैं। ऐसा व्यक्ति स्पष्ट रूप से महसूस करता है कि वह खुद से बड़ी किसी चीज का संवाहक है, बस एक चैनल है जिसके माध्यम से रचनात्मकता कहीं से गुजरती है - ब्रह्मांड से, ब्रह्मांड से, नोस्फीयर से, कहीं ऊपर से, तो बोलने के लिए, मानव समाज में. ऐसे, आप जानते हैं, एक अनुवादक, "दिव्य" से "मानव" तक।

और इसलिए हमारे "रचनात्मक व्यक्ति" ने वही किया जो उसके आंतरिक इरादे ने उसे करने के लिए कहा था, और इसे दुनिया के साथ साझा किया। अब तीन बार अनुमान लगाएं कि "दुनिया" ने अपनी रचना को देखने के तुरंत बाद उसे क्या सामना करना पड़ेगा? यह सही है, आलोचना के साथ। गलतफहमी, अस्वीकृति और अवमूल्यन के साथ। इसके अलावा, आलोचना करीबी लोगों से भी आ सकती है, और वह पूरी तरह से अपरिचित है, जो "इंटरनेट पर कोई गलत है" के बारे में बहुत चिंतित हैं। इस लेख के लिए मेरा प्रश्न निम्नलिखित होगा - दूसरों की आलोचना करने वाले लोगों को कौन सी आंतरिक प्रेरणा प्रेरित करती है? उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है और यह उन्हें क्या देता है?

मेरे प्रतिबिंबों ने मुझे तीन कारणों की ओर अग्रसर किया, जिनकी रूपरेखा नीचे दी जाएगी।

1. विकल्प एक: "यहां आपसे एक गलती है और सामान्य तौर पर आप मुझे परेशान करते हैं।"

उदाहरण के लिए, आइए एक लिखित लेख, या एक कहानी, या सामाजिक नेटवर्क पर सिर्फ एक पोस्ट लें।इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किस बारे में बात कर रहा है: आलसी गोभी के रोल कैसे बनाएं, लेख के लेखक पांच साल से एक नौका पर कैसे रह रहे हैं, ध्यान के बारे में, कुछ व्यक्तिगत अनुभव के बारे में, सब कुछ करेंगे। हमारा आलोचनात्मक पाठक पढ़ना शुरू करता है, और फिर उसे कुछ दुख होता है। हो सकता है कि अल्पविराम न हो, या, भगवान न करे, कोई वर्तनी की गलती हो, या आपको यह पसंद नहीं है कि वाक्यांश का लेखक इसे कैसे बनाता है, या - ध्यान! - लेख बहुत लंबा है, फोन स्क्रीन पर एक स्पर्श स्क्रॉल नहीं करता है। पाठक के अंदर आक्रोश उबलता है, और वह तुरंत टिप्पणी करता है, अपनी असंतोष व्यक्त करते हुए, लेखक पर निरक्षरता, अदूरदर्शिता, मूर्खता, विषय की अज्ञानता या वाचालता का आरोप लगाता है, क्योंकि पाठक के पास तीन से अधिक पैराग्राफ से युक्त कुछ पढ़ने का समय नहीं है, क्योंकि उसे अभी भी किसी की आलोचना करनी है! कमेंट्री वाक्यांश "लेख बहुत लंबा है, मेरे पास इसे पढ़ने का समय नहीं है" मेरा पसंदीदा है। पढ़ना समाप्त करने का समय नहीं है, लेकिन एक टिप्पणी लिखने के लिए कि समय नहीं है, समय है? रमणीय! आप तुरंत लेखक के व्यक्तित्व पर भी स्विच कर सकते हैं, जिसने वहां कुछ "राज्य" करने का साहस किया, क्योंकि इसके लिए सभी आवश्यक शर्तें हैं: शराब / समलैंगिकता / दुखी प्रेम के बारे में एक लेख? खैर, यहाँ यह कोई दिमाग की बात नहीं है कि लेखक एक शराबी, समलैंगिक, प्यार में दुखी है! ऐसा होना स्वाभाविक भी है!

इस बिंदु पर, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि पाठक ने लेख या पोस्ट के पाठ को पढ़ना समाप्त नहीं किया है, और लेखक ने वास्तव में क्या कहा / कहना चाहता था, वह नहीं जानता, और इसलिए पाठक ने पढ़ना शुरू नहीं किया। ! पढ़ना, वैसे, का इससे कोई लेना-देना नहीं है, इसलिए मैंने शुरुआत में ही बताया कि लेख का विषय महत्वहीन है, यह पाठक की प्रेरणा है कि वह कुछ ऐसा खोजे जिस पर (किस ओर) होगा उसके लिए अपनी आंतरिक नकारात्मकता को मर्ज करना सुविधाजनक है। यह मूड है, आप जानते हैं, बाहर जाने के लिए और किसी के चेहरे पर सिर्फ इसलिए घूंसा मारना क्योंकि उसके पास काले जूते हैं। या भूरा। या पीला। या स्नीकर्स, सामान्य तौर पर!

ऐसे लोग लगातार आंतरिक आक्रामकता के साथ रहते हैं, इसे उन मामलों में छिपाते हैं जब वे किसी ऐसे व्यक्ति के साथ व्यवहार कर रहे होते हैं जो खुद से अधिक मजबूत या स्थिति में उच्च होता है, और अगर व्यक्ति की राय में, इसके लिए "उसे कुछ नहीं होगा" तो इसे छोड़ दें। यह एक बच्चे पर चिल्लाने के समान है, यह जानकर कि वह जवाब नहीं दे पाएगा, सड़क पर एक आवारा कुत्ते को लात मारना, क्योंकि वह वापस नहीं लड़ पाएगा, एक ट्रॉली बस में दादी पर बुरा व्यवहार करना - इसी कारण से। मैं इसे "लिटिल मैन सिंड्रोम" कहूंगा। कहीं अंदर एक भावना है कि मैं और अधिक के लायक हूं, बेहतर है, और हर कोई मुझे अपमानित करता है और मुझे गर्त से निकाल देता है, और यह अपमान अंदर से इतना खा जाता है कि या तो लूप में या इंटरनेट पर, आलोचना करें। "आखिरकार, मैं इसके लायक हूं," जैसा कि वे कहते हैं। यदि हम कोचिंग के दृष्टिकोण से "आलोचना" करने की इच्छा को देखते हैं, तो इस मामले में मैं उस व्यक्ति से यह सोचने के लिए कहूंगा कि वास्तव में उसे अपने जीवन में इतना अधिक क्या सूट नहीं करता है कि उसे हमला करने के अलावा और कोई रास्ता नहीं दिखता है - इस मामले में मौखिक रूप से - जो कोई भी उसके रास्ते में आता है। यह क्या है - भय, अभिमान, अयोग्यता?

2. विकल्प दो: "मैं बेहतर जानता हूं कि आपने मेरा विरोध करने की हिम्मत कैसे की।"

इस श्रेणी के लोग जो लेख / पोस्ट पढ़ते हैं, लेकिन किसी कारण से लेखक के दृष्टिकोण से असहमत हैं। कारण भी बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, वास्तव में - शायद लेखक कला के बारे में लिखता है, लेकिन पाठक ने कला इतिहास पर व्याख्यान के कुछ पाठ्यक्रमों को सुना, और लेखक ने जो कुछ भी लिखा उसके बारे में व्याख्यान के इन पाठ्यक्रमों में नहीं कहा गया था। नहीं, नहीं, इस विचार को स्वीकार करना बिल्कुल अवास्तविक है कि शायद लेखक व्याख्यान के पाठ्यक्रम को पढ़ने वाले की तुलना में कला में थोड़ा अधिक समझता है, क्योंकि तब इसका मतलब यह होगा कि व्याख्यान के पाठ्यक्रम को व्यर्थ में सुना गया था, और में वास्तव में उसके लिए भी मुझे भुगतान करना पड़ा! या लेखक दवा के बारे में, नवीनतम उपलब्धियों के बारे में लिखता है, और पाठक ने 30 साल पहले एक चिकित्सा विश्वविद्यालय में अध्ययन किया था, और "उन्हें यह नहीं बताया गया था।" या अंग्रेजी भाषा के आधुनिक व्याकरण पर एक लेख, एक अंग्रेजी बोलने वाले वातावरण में रहने वाले एक द्विभाषी द्वारा लिखा गया है, और पाठक धाराप्रवाह अंग्रेजी बोलना बहुत पसंद करेगा, लेकिन उसके पास केवल पाठ्यपुस्तक "ह्यूमैनिटीज के लिए अंग्रेजी" है।1976 का संस्करण ", और स्कूल में उन्हें" टेबल से ज़ीस "जैसा कुछ कहना सिखाया गया था, जिस पर उन्हें बहुत गर्व है। बेशक, वह कुछ "इंटरनेट पर अपस्टार्ट" को यह समझाने की अनुमति नहीं दे सकता है कि प्रश्न "लाइब्रेरी कैसे प्राप्त करें?" "ई टेबल से Zys" वाक्यांश के साथ उत्तर देना असंभव है! पाठक, जाहिर है, बेहतर जानता है, वह स्कूल गया था! हाँ, इस वाक्यांश पर, शायद उसका सारा आत्म-सम्मान बना हुआ है, और यहाँ आप उसे एक "वैकल्पिक वास्तविकता" दिखाते हैं! यह नहीं हो सकता, "क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता" - क्लासिक याद है? यहाँ क्या है - फिर से, अहंकार, सोचने की अनम्यता, किसी और की बात को "स्वीकार" करने की असंभवता, हम इसे सुनना भी नहीं चाहते, क्योंकि यह तुरंत हमारे गले से ऊपर उठता है। रूढ़िवादिता हमारा सब कुछ है, अगर आर्टिचोक हमारे जनरल स्टोर में नहीं बेचे जाते हैं, तो वे मौजूद नहीं हैं, अवधि। ऐसे पाठकों को, अक्सर, दस्तावेजी / वैज्ञानिक साक्ष्य, स्रोतों के लिंक की आवश्यकता होती है, इस बात में रुचि रखते हैं कि क्या लेखक के पास इस बारे में बात करने के लिए एक विशेष शिक्षा है कि वह किस बारे में बात कर रहा है और आम तौर पर रेलिंग से चिपके रहते हैं: “आप युवा हैं, यहाँ मेरे साथ रहो, तुम्हें पता चल जाएगा।" कैसे, आपके पास साहित्य में राज्य पुरस्कार नहीं हैं और आप खुद को वहां कुछ कहानियां लिखने की अनुमति देते हैं? अनसुनी बदतमीजी, मेरे प्यारे साहब, अनसुना! इस मामले में मजेदार बात यह है कि जो लोग वास्तव में विषय को समझते हैं और लेख / पोस्ट पढ़ते हैं, वे इसे "एक अलग कोण से देखने" के दृष्टिकोण से उपयोगी पाते हैं, और किसी भी चीज़ पर टिप्पणी नहीं करेंगे। किस लिए? आखिरकार, लेखक ने व्यक्तिगत रूप से उनके साथ कुछ भी गलत नहीं किया, और राय, जैसा कि मेरा एक करीबी रिश्तेदार कहता है, "लगभग एक पुजारी की तरह है - सभी के पास है।"

3. विकल्प तीन। "कृपया अच्छा मत बोलो।"

यहां मैं "रचनात्मकता", "आत्म-अभिव्यक्ति" और मायाकोवस्की की अवधारणाओं पर लौटूंगा। ऐसा ही एक बच्चों का किस्सा है। बच्चे सैंडबॉक्स में बैठते हैं और बात करते हैं कि उनके माता-पिता ने उनमें से प्रत्येक को छुट्टी के लिए क्या दिया। माशा का दावा है कि उसे एक पोशाक, कोल्या को एक खिलौना रेलवे, शेरोज़ा को एक रिमोट-नियंत्रित हेलीकॉप्टर के साथ प्रस्तुत किया गया था। जब विटी की बारी आती है, तो वह उठता है और कहता है: "और मैं … और मेरे लिए … और मेरे लिए …. अब मैं तुम्हें सब दूंगा!" और आंसुओं में भाग जाता है। खैर, उन्होंने उसे कुछ नहीं दिया, और कहने के लिए कुछ नहीं है, केवल अपमान ही रह गया।

मैं इस सिद्धांत को पूरी तरह से साझा करता हूं कि रचनात्मकता और इसके लिए इच्छा, एक डिग्री या किसी अन्य, प्रत्येक व्यक्ति में निहित है। कोई "अप्रतिभाशाली" नहीं हैं, लेकिन ऐसे लोग हैं जिन्होंने इसे स्वयं में और किसी की "सहायता" से अवरुद्ध कर दिया है। मुझे लगता है कि आपने इस बारे में कई कहानियां सुनी होंगी कि कैसे, उदाहरण के लिए, एक बच्चे ने खूबसूरती से गाया, या चित्रित किया, या एक बच्चे के रूप में नृत्य किया, और माता-पिता ने इसे "बकवास" माना जो ध्यान देने योग्य नहीं था। "आप इस पर करियर नहीं बना सकते / आप पैसा नहीं कमा सकते!" एक इशारा करने वाली उंगली और भी बेहतर है। फिर क्या हुआ, मुझे लगता है, आपने भी सुना, या इसे अपनी त्वचा पर भी महसूस किया, क्योंकि कुख्यात "मिडलाइफ क्राइसिस" इस तथ्य के बारे में है कि मैं सब कुछ कर रहा हूं जैसा कि समाज को मुझसे चाहिए, लेकिन मेरे अंदर वहाँ है निराशा, शून्यता और आँसू है। रचनात्मक बच्चों और उनके माता-पिता के विषय पर "मैं बेहतर जानता हूं कि आप कैसे रहते हैं" एक संकेत के साथ खड़े हैं, एक शानदार फिल्म "द सोसाइटी ऑफ डेड पोएट्स" (किशोरों के माता-पिता को देखना चाहिए) है। नहीं, निश्चित रूप से, कुछ "भाग्यशाली" थे और उन्होंने एक वकील, या एक न्यायाधीश, या एक सर्जन, या एक बिक्री प्रबंधक के काम में अपनी रचनात्मक अभिव्यक्ति पाई, लेकिन मैंने जानबूझकर "भाग्यशाली" शब्द को उद्धरण चिह्नों में रखा, क्योंकि अपनी रचनात्मकता दिखाने के लिए एक वयस्क की किसी भी अनुमति के लिए इस वयस्क व्यक्ति से उल्लेखनीय इच्छाशक्ति और आत्म-स्वीकृति की आवश्यकता होती है। सप्ताह में पांच दिन आप एक सख्त बैंक प्रबंधक होते हैं, और सप्ताहांत में आप अपने घर के पास नदी पर जाते हैं और सुबह को चित्रित करने के लिए उसी रोशनी को पकड़ने की कोशिश करते हैं, और आपको दो समस्याएं हैं: जल्दी कैसे उठें, और बिना हैंगओवर के भी, और फिर कैसे काम पर सहकर्मियों को इन विरोधों को दिखाएं, ताकि हंसने के लिए नहीं।और अपनी तस्वीर को बाद में इंस्टाग्राम पर पोस्ट करने के लिए और भी अधिक साहस की आवश्यकता है और तैयार रहें (तैयार) कि वह बच्चों के किस्से से आए और एक व्यंग्यात्मक टिप्पणी लिखें कि "क्षितिज अभिभूत है" आपके परिदृश्य में, आप जानते हैं, क्यों? क्योंकि बचपन में वाइटा ने भी पेंटिंग का सपना देखा था, और उनके बचपन के सपने का उपहास उड़ाया गया था और कहा था कि "आप रोटी पर दाग नहीं लगा सकते, बेहतर होगा कि आप एक इंजीनियर के रूप में अध्ययन करने जाएं, आपको और अधिक लाभ होगा। " वैसे, वाइटा एक इंजीनियर बन गया, और ३५ साल की उम्र तक, जैसा कि अपेक्षित था, उसने एक पेट, एक गंजा स्थान, एक बंधक और एक क्रोधी पत्नी का अधिग्रहण किया, और चूंकि इस सब अच्छे के साथ अध्ययन पाठ्यक्रमों में जाना अवास्तविक है पेंटिंग, वाइटा को केवल एक ही विकल्प दिखाई देता है - यह देखने के लिए कि दूसरे क्या कर रहे हैं और कास्टिक कमेंट लिखें। आखिर सभी जानते हैं कि सबसे अच्छे निर्देशक, संगीतकार, कलाकार, लेखक वे हैं जो टीवी के सामने सोफे पर बैठते हैं, वे बिल्कुल जानते हैं कि कैसे लिखना, खेलना, मंच प्रदर्शन करना है, लेकिन इसे खुद करना उनकी गरिमा के नीचे है, यह प्रभु का व्यवसाय नहीं है, तुम्हें पता है। दूसरों को रचनात्मकता की पीड़ा का अनुभव करने दें, कुछ बनाएं, और हम, वैसे ही, आलोचना करें, अपना योगदान दें, और फिर हम इस तथ्य से थोड़ा कम आहत महसूस करेंगे कि हमने अपनी रचनात्मकता, अपने भीतर के बच्चे और निर्माता को लंबे समय तक डुबोया है बियर में।, या वोदका, या नकारात्मकता, या बेवकूफ दैनिक हलचल में और अपनी दैनिक रोटी के लिए पैसा कमाने का प्रयास करता है, और आत्मा इंतजार करेगी, उसने इतने सालों तक इंतजार किया है …

मेरी टिप्पणियों के अनुसार, "व्यावहारिक गूढ़ता" के रूप में, जिन लोगों ने खुद को इस या उस रचनात्मकता के माध्यम से खुद को व्यक्त करने की अनुमति दी - और कई विकल्प हैं, वास्तव में, किसी ने नहीं कहा कि रचनात्मकता सख्ती से "कलाकार, अभिनेता, नर्तक" है, आप कर सकते हैं उदाहरण के लिए, हर दिन एक नया व्यंजन तैयार करना, या खिड़की पर असामान्य फूल उगाना - उनके जीवन में अधिक खुश और अधिक स्थिर होते हैं। इसके अलावा, मुझे यकीन है कि अगर अधिक लोगों ने खुद को रचनात्मकता के माध्यम से खुद को व्यक्त करने की अनुमति दी है, तो अधिक स्वीकृति होगी - स्वयं और आसपास के दोनों, और आंतरिक सद्भाव हमेशा बाहरी सद्भाव की ओर ले जाता है, क्योंकि जो आप से निकला है, और वापस आ जाएगा आपसे।

अपने भीतर के निर्माता को प्रकट होने दें और आप स्वयं अपने जीवन में बदलावों को महसूस करेंगे।

जैसा कि कृष्ण ने कहा, "इसके बारे में सोचो,"

आपका अपना, #न्याफिंचम